在年報(bào)延期近兩個(gè)月后，金力泰（300225）于7月2日披露了2024年年報(bào)。然而，年審機(jī)構(gòu)對(duì)該份財(cái)務(wù)報(bào)告出具了無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告。基于此，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示（*ST），股票簡(jiǎn)稱由“金力泰”變更為“*ST金泰”。

針對(duì)金力泰這份“遲到的”年報(bào)以及年審機(jī)構(gòu)出具的無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告，上海證監(jiān)局于7月8日向公司出具了《問詢函》。問題直指公司與相關(guān)貿(mào)易商（供應(yīng)商）大額資金往來(lái)事項(xiàng)。其中，上海證監(jiān)局指出，公司轉(zhuǎn)出資金與實(shí)際采購(gòu)金額嚴(yán)重不成比例。2024年公司戰(zhàn)略備庫(kù)預(yù)付款發(fā)生額及取消合作轉(zhuǎn)回款項(xiàng)均超過(guò)9億元，但實(shí)際采購(gòu)金額僅為2900余萬(wàn)元。

此外，金力泰股權(quán)投資事項(xiàng)也存在異常情況。2024年4月，公司收到1.3753億元回購(gòu)款后，隨即以戰(zhàn)略備庫(kù)采購(gòu)名義將資金轉(zhuǎn)出至相關(guān)貿(mào)易商，資金去向不明且存在異常；2024年9月，公司以3.23億元收購(gòu)怡鈦積科技34%股權(quán)，但交易對(duì)手方廈門怡科在收到款項(xiàng)后立即將其中3.07億元轉(zhuǎn)出，資金流向主體存在異常。上海證監(jiān)局認(rèn)為，公司存在將股權(quán)交易款通過(guò)通道方流向最終資金占用主體的重大風(fēng)險(xiǎn)。

除異常情況外，金力泰目前還面臨投資者的索賠訴訟。

2022年10月，金力泰時(shí)任董事兼總裁袁翔、控股子公司總經(jīng)理羅甸因未能在約定期限內(nèi)完成增持計(jì)劃，收到上海證監(jiān)局出具的警示函。2024年1月4日，金力泰因2021年年報(bào)及2022年一季報(bào)存在虛假記載，被上海證監(jiān)局出具《行政處罰決定書》。2025年5月，公司又因未在法定期限內(nèi)披露2024年年度報(bào)告被上海證監(jiān)局立案調(diào)查。

根據(jù)已有信息，上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，目前判斷，該案索賠條件分為兩類：（1）于2022年4月30日至2023年2月3日期間買入金力泰股票，并在2023年2月4日之后賣出或仍持有該股票的受損投資者；（2）于2021年6月15日至2022年9月29日期間買入金力泰股票，并在2022年9月30日之后賣出或仍持有該股票的受損投資者。符合任一條件的投資者均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：11）報(bào)名預(yù)登記。最終索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。律師提示，前述第二個(gè)索賠區(qū)間已有投資者勝訴判例，且該索賠區(qū)間訴訟時(shí)效將于今年10月1日屆滿。

掃碼報(bào)名索賠