10月8日，ST高鴻（000851）發(fā)布股價異動公告，稱9月27日至9月30日公司股票收盤價偏離值累計(jì)達(dá)到-19.43%，屬異常波動。從收盤價看，公司股價兩天累計(jì)微跌，而同期A股大漲，例如深成指上漲超過1600點(diǎn)、累計(jì)漲幅18%以上。

需要注意的是，公司2023年年報顯示，其與常州實(shí)道公司有21起訴訟，截至報告日涉案金額為8.92億元，案件在進(jìn)展過程中，訴訟結(jié)果存在不確定性，若公司勝訴，可能存在以前年度財(cái)報錯報風(fēng)險；若公司敗訴，可能涉及償還債務(wù)風(fēng)險。

回溯公司的相關(guān)訴訟情況：2022年4月，常州實(shí)道對公司提起9起訴訟，公司一審敗訴。2023年2月，公司就該9起訴訟向常州市中級人民法院提起上訴，該9起訴訟二審于2023年6月14日進(jìn)行了開庭審理，但尚未判決。另外，2024年4月12日，公司收到江蘇省常州市新北區(qū)人民法院送達(dá)的《起訴狀》《應(yīng)訴通知書》《舉證通知書》等共計(jì)12起案件，該12起訴訟與常州實(shí)道之前已提起但未審結(jié)的9起訴訟案情基本一致。

今年8月5日，公司收到常州市中級人民法院寄來的《變更訴訟請求申請書》；同日，公司收到常州市新北區(qū)人民法院寄來的《追加被告及變更訴訟請求申請書》及相關(guān)證據(jù)材料。

8月12日，公司收到常州市新北區(qū)人民法院作出的同意原告（申請人）常州實(shí)道公司財(cái)產(chǎn)保全申請的12份《民事裁定書》。同時，公司收到常州市中級人民法院作出的駁回公司管轄權(quán)異議上訴的12份《民事裁定書》。駁回公司提出的管轄權(quán)異議上訴，維持原裁定。

另外，ST高鴻今年7月底還因涉嫌信披違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。

北京市盈科（南京）律師事務(wù)所王添聿律師表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一旦ST高鴻被立案調(diào)查事項(xiàng)被落實(shí)，且因虛假陳述受罰，相關(guān)受損投資者可依法向公司索賠。目前來看，凡在2024年1月31日至2024年4月29日期間購買過該公司股票，且在2024年4月29日收盤時仍持有且虧損的投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：33）報名預(yù)先登記，律師將及時幫助投資者維護(hù)自身合法權(quán)益。

另外，公司此前公告，董事會、監(jiān)事會以及股東大會審議通過議案，擬以公司無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力,但具有重整價值為由，向有管轄權(quán)的人民法院（以下簡稱“法院”）申請重整及預(yù)重整，希望通過重整能夠避免公司債務(wù)風(fēng)險及經(jīng)營風(fēng)險的進(jìn)一步惡化，優(yōu)化公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，更好的維護(hù)員工、債權(quán)人、投資者的合法權(quán)益。

國慶前，ST高鴻披露了進(jìn)展情況，已啟動債權(quán)申報、招募庭外重組投資人等工作，但能否進(jìn)入預(yù)重整及重整程序具有不確定性，重整最終能否成功、能否有效改善公司的經(jīng)營情況等均存在不確定性。記者 王君

掃碼報名索賠