除了透露對眼科醫院客戶毛利率超70%，偉星集團控制的浙江偉星光學股份有限公司(下稱“偉星光學”)招股書披露的核心技術人員履歷還出現“未成立先入職”的情形。

此外，偉星光學股權轉讓受讓方的借款企業在公司啟動IPO后注銷，而公司實控人控制的企業早年曾向該借款企業購買過廠房及辦公樓。

履歷現“未成立先入職”

對于核心技術人員履歷的信披，偉星光學招股書出現與工商信息矛盾的情形。

招股書披露核心技術人員方永增簡歷為：“男，1971年9月出生，化學工程專業，研究生學歷，中國國籍，無境外永久居留權。1993年7月至1998年6月，任廣東汕頭海洋(集團)公司技術員;1998年7月至2003年3月，任柯達(中國)有限責任公司汕頭分公司工程師;2003年4月至2009年9月，任汕頭樂凱膠片有限公司研發部經理;2009年9月至2014年9月，任合肥樂凱科技產業有限公司車間助理主任;2014年9月至2019年11月，任上海偉星研發部副主任;2019年12月至2022年11月，任偉星有限檢測中心經理;2022年11月至今，任公司檢測中心經理。”

通過企查查查詢的工商信息顯示，汕頭樂凱膠片有限公司成立于2006年10月20日(見圖一)。企業經營范圍為彩色膠卷、彩色相紙、彩色電影正片、感光材料、信息影像材料加工用藥液及相關化學品、彩擴設備、與銀鹽產品相關的數碼影像材料的研制、生產和銷售。

圖一：汕頭樂凱膠片有限公司工商信息

這意味著，按照公司招股書信披，方永增在汕頭樂凱膠片有限公司成立三年前就已入職。

那么，方永增在汕頭樂凱膠片有限公司成立三年前就已入職的原因是什么?對于履歷信披，招股書披露內容與工商信息存在矛盾的原因是什么?是否存在信披出錯?若是，招股書信披質量如何，真實性、準確性如何?

董事長受讓股份時的借款企業注銷

除了對核心技術人員任職經歷信披存疑外，偉星光學董事長、原實控人受讓股權時的借款企業在公司啟動IPO后注銷。

偉星光學對問詢函的回復顯示，公司董事長、原實控人葉立君2018年受讓股權時，臨海市良生投資有限公司為其提供5000萬元借款。查詢發現，該企業已于2024年1月注銷。

浙江偉星光學有限公司(偉星光學前身，下稱“偉星有限”)設立后，光學鏡片業務一直未能得到很好的發展，在2016年還出現了較大虧損，企業發展未達到單呂龍等人當初的設想和預期，同時單呂龍、章卡兵和李士良三人都年近退休，認為鏡片制造行業投資期限太長，由于個人精力有限，因此考慮將偉星有限股權出售以收回投資成本。葉立君與單呂龍是十幾年的同事和朋友，前期對偉星有限的情況有所了解，且其在不飽和樹脂領域有一定技術積累，對光學鏡片行業亦有較大興趣。

經與單呂龍溝通并經其他股東同意，葉立君受讓單呂龍持有的偉星有限40%股權，成為偉星有限的控股股東。同時，章卡兵將其所持偉星有限股權轉讓給趙萬中和黃汝遷，李士良將其所持偉星有限股權轉讓給牟昌滿，其中，趙萬中、牟昌滿為財務投資者，黃汝遷為葉立君朋友，后加入偉星有限擔任財務總監。

葉立君成為偉星有限實控人后，與施兆昌、黃汝遷等人充實了管理團隊，2019年公司的經營業績得到有效改善。但是，2020年上半年受宏觀經濟環境影響，偉星有限經營遇到較大困難，銷售訂單銳減，管理團隊的經營信心也受到較大打擊。

此外，由于2018年11月受讓偉星有限股權的資金部分來自外部借款，葉立君、黃汝遷等股東個人資金周轉壓力加大，促使葉立君、施兆昌和黃汝遷三人決定出售公司股權，而趙萬中和牟昌滿作為外部投資者，認為公司未來發展前景存在較大不確定性，決定出售公司股權收回投資。

當時正值全球光學鏡片行業的外資知名企業在國內積極開展光學鏡片生產工廠并購活動，葉立君等股東有意與外資洽談股權轉讓事宜。偉星集團實控人章卡鵬和張三云得知上述情況后，組織團隊對偉星有限進行了具體調研，認為偉星有限在光學鏡片市場經營多年，具有一定的技術積累和市場口碑，在鏡片行業有一定影響力，比較看好光學產業和公司的未來發展，認為在對其有效整頓與賦能后，有信心將其培育成為國內光學鏡片行業具有較強競爭力的企業，故決定由偉星集團出資收購偉星有限相關股東所轉讓的股權，偉星集團由此成為偉星有限控股股東，章卡鵬和張三云成為偉星有限實控人。

值得一提的是，2018年葉立君受讓股權成為偉星有限實控人時，經與相關股權受讓方訪談并核查股權轉讓款出資流水等資料，葉立君受讓股權的資金共計4645.20萬元，其資金來源部分為自有資金，金額為696.78萬元;部分為向臨海市良生投資有限公司的借款，借款金額為5000.00萬元，借款期限為3年，借款年利率為12%，按季度付息，其中3948.42萬元用于支付剩余受讓股權款項。

企查查顯示，臨海市良生投資有限公司已于2024年1月29日注銷。臨海市良生投資有限公司成立于1989年11月，法定代表人為盧樂群，注冊資本為529.14萬元，企業地址位于浙江省臨海市古城街道青柏路15號，所屬行業為商務服務業，經營范圍包含投資業務，目前的經營狀態為注銷(見圖二)。

圖二：企查查關于臨海市良生投資有限公司信息

偉星光學表示：“臨海市良生投資有限公司與發行人及其控股股東、實際控制人不存在關聯關系。該筆借款已于2020年10月提前償還，還款資金來源為2020年轉讓偉星有限的股權獲得的對價。”

股東曾向借款企業購買資產

事實上，偉星光學的股東，也是偉星光學目前的實控人控制的A股企業——偉星股份(002003)，與臨海市良生投資有限公司早有商業往來。

偉星股份2010年12月15日披露的一份《購買資產公告》顯示：“為滿足公司業務發展的需要，公司決定以6006.30萬元的價格購買臨海市良生包裝裝璜有限公司占地面積為42030.65㎡的工業用地和地面20026.59㎡的鋼結構廠房以及1469.32㎡的辦公樓……根據臺州市銀合房地產評估有限公司出具的【臺銀合評字(2010)5029號】評估報告，該項資產的評估價為6006.30萬元。”

交易協議約定支付方式及付款安排為“在協議簽署之日先付人民幣伍仟萬元，余款待房屋所有權證、土地使用權證完成轉戶手續后一次性付清”。

偉星股份2011年中報顯示，經2010年12月13日偉星股份第四屆董事會第十次臨時會議審議批準，偉星股份作價6006.30萬元購買臨海市良生包裝裝璜有限公司位于臨海市古城街道青柏路15號的42030.65㎡的土地使用權和20026.59㎡的鋼結構廠房以及1469.32㎡的辦公樓。公司于2010年12月27日支付資產購置款6006.30萬元，并辦理了資產接收手續。截至2011年6月30日，上述資產過戶手續尚未辦理完畢。

搜索偉星股份公告中發現，截至目前，未見公司披露購買臨海市良生包裝裝璜有限公司位于臨海市古城街道青柏路15號相關資產過戶完畢的公告。

值得關注的是，臨海市良生包裝裝璜有限公司正是臨海市良生投資有限公司，前者為后者2004年6月至2014年9月的曾用名。

2013年1月，偉星有限設立時，偉星股份與單呂龍、章卡兵、施兆昌、李士良共同出資4500萬元。截至招股書簽署日，偉星集團直接持有偉星光學51.00%的股份，其控制的偉星股份持有偉星光學20.87%的股份，偉星集團直接和間接合計控制公司71.87%的股份，系公司控股股東。截至招股書簽署日，偉星集團持股偉星股份25.86%，章卡鵬持股5.67%，張三云持股3.76%，二人為偉星股份實控人。

那么，偉星光學兩次控制權變更的真實原因是什么?

偉星股份購買臨海市良生包裝裝璜有限公司位于臨海市古城街道青柏路15號相關資產是否完成過戶?為何交易協議約定支付方式及付款安排為“在協議簽署之日先付人民幣伍仟萬元，余款待房屋所有權證、土地使用權證完成轉戶手續后一次性付清”，而偉星股份2011年8月披露的中報卻顯示，“公司于2010年12月27日支付資產購置款6006.30萬元，并辦理了資產接收手續”“截至2011年6月30日，上述資產過戶手續尚未辦理完畢”。

臨海市良生投資有限公司2024年突然注銷的原因是什么?是否與葉立君借款受讓股權或偉星股份購買過相關資產有關?臨海市良生投資有限公司與偉星光學實控人、控股股東是什么關系?是否存在關聯關系?

就上述疑問，《大眾證券報》記者曾通過電郵致函偉星光學，截至發稿未收到回復。記者 何玉曉