核心產(chǎn)品為門窗控制裝置的深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“好博窗控”)是一家房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)的門窗五金企業(yè)，實控人李增榜、孫朝霞夫婦直接、間接合計控制公司發(fā)行前近95%的股份。由于公司股權(quán)高度集中于實控人手中，實控人不當(dāng)控制的風(fēng)險不容忽視。

除了李增榜外甥女婿劉治國為公司董事、副總經(jīng)理，以及孫朝霞弟弟孫衍亮在公司擔(dān)任采購策略經(jīng)理等重要崗位外，《大眾證券報》記者還注意到，公司部分董監(jiān)高有值得注意之處。同時，李增榜自身從業(yè)經(jīng)歷在信披方面，同樣有惹人關(guān)注的地方。

監(jiān)事會主席18歲當(dāng)財務(wù)經(jīng)理助理

好博窗控本次發(fā)行前，實控人李增榜、孫朝霞夫婦直接持有公司53.91%的股份，并通過控制博嘉投資及好博投資合計控制94.58%的股份，李增榜在公司擔(dān)任董事長，孫朝霞擔(dān)任董事及副總經(jīng)理。按公司此次公開發(fā)行1500萬股新股計算，發(fā)行完成后，李增榜、孫朝霞仍將合計控制公司70.94%的股份，處于絕對控股地位。

對于實控人不當(dāng)控制的風(fēng)險，好博窗控在招股書中提醒：“雖然公司已建立了較為完善的公司治理結(jié)構(gòu)，制訂并實施‘三會’議事規(guī)則、建立獨立董事制度、成立審計委員會等一系列措施，不斷完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，但如果未來李增榜、孫朝霞存在濫用實際控制人地位，通過行使表決權(quán)及管理職能對公司的人事、經(jīng)營管理和財務(wù)決策等予以不當(dāng)控制，則可能對公司及公司其他股東的利益造成不利影響。”

實控人李增榜提名的公司監(jiān)事會主席李惠玲，便有值得注意之處。

李惠玲目前擔(dān)任好博窗控財務(wù)經(jīng)理，監(jiān)事會主席任期為2020年12月至2023年12月。招股書披露的李惠玲簡歷很簡潔：“女，1990年5月出生，大專學(xué)歷，2008年9月至2012年12月任好博實業(yè)財務(wù)經(jīng)理助理;2013年1月至2020年12月任好博有限財務(wù)經(jīng)理;2020年12月至今任公司監(jiān)事會主席、財務(wù)經(jīng)理。”此外，深圳市寶安區(qū)石巖韋之戰(zhàn)桶裝水店系李惠玲的配偶韋之戰(zhàn)控制的個體工商戶。

從招股書信披看，李惠玲18周歲即進(jìn)入好博實業(yè)工作。按照通常6、7歲進(jìn)入小學(xué)，加上初高中學(xué)習(xí)來看，高中畢業(yè)時已經(jīng)18、19歲;如果未讀高中而是讀中專或者職校，差不多也是18歲左右畢業(yè)。這意味著進(jìn)入好博實業(yè)時李惠玲可能是高中或者(初)中專、職校畢業(yè)。

好博實業(yè)是好博窗控的業(yè)務(wù)源頭，現(xiàn)為公司全資子公司，2017年1月更名為哈維根實業(yè)(深圳)有限公司。

公司在招股書中稱，業(yè)務(wù)起源于為境外品牌ODM(原始設(shè)計制造)代工，“2003 年，公司實際控制人設(shè)立了深圳市好博實業(yè)有限公司。伴隨中國鋁合金門窗、幕墻產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，以德國為代表的歐洲系統(tǒng)門窗等被引入中國市場。好博實業(yè)成立初期為境外門窗五金品牌進(jìn)行ODM代工，產(chǎn)品主要包括塑鋼門窗合頁，以及鋁合金推拉門滑輪、拉手、條形鎖等。此時，好博實業(yè)采用產(chǎn)品全制程模式，業(yè)務(wù)范圍包括沖壓、壓鑄等基礎(chǔ)五金加工。2007年，好博實業(yè)設(shè)立‘HOPO’品牌，積極推動門窗五金的國產(chǎn)化替代，主要產(chǎn)品包括推拉門窗和平開門窗的五金組件，如傳動殼、執(zhí)手、鎖點、鎖座等。”

也就是說，成立5年并已創(chuàng)立自有品牌推動國產(chǎn)化替代的制造業(yè)企業(yè)好博實業(yè)，可能18歲才畢業(yè)且毫無財務(wù)經(jīng)驗的李惠玲入職即擔(dān)任財務(wù)經(jīng)理助理，背后的原因以及李惠玲是否與公司實控人、董監(jiān)高或者業(yè)務(wù)重大利益方存在特殊關(guān)系都值得注意。

董秘信披與其他A股企業(yè)存不一致

除了18歲便進(jìn)入公司業(yè)務(wù)源頭企業(yè)擔(dān)任財務(wù)經(jīng)理助理的李惠玲，好博窗控財務(wù)總監(jiān)、董秘杜一府，以及實控人孫朝霞提名的好博窗控獨董向靜也值得一提。

從另一家A股企業(yè)信披來看，好博窗控招股書對財務(wù)總監(jiān)、董秘杜一府的信披與之出現(xiàn)了部分差異。

公司招股書披露的杜一府簡歷為：“1979 年9月出生，中國國籍，無永久境外居留權(quán)，本科學(xué)歷，注冊會計師。2001年7月至2003年6月任山東新華醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司會計;2003年12月至2005年5月任天職孜信會計師事務(wù)所有限公司深圳分所審計;2005年6月至2009年11月任深圳君澤電子有限公司財務(wù)主管;2009年12月至2015年3月任啟東乾朔電子有限公司財務(wù)經(jīng)理;2015年8月至2018年7月任廣州惠威電聲科技股份有限公司財務(wù)總監(jiān);2018年8月至2021年7月任深圳市乾德電子股份有限公司財務(wù)總監(jiān)兼董事會秘書;2021年9月至今任公司財務(wù)總監(jiān)兼董事會秘書。”

A股企業(yè)惠威科技2017年7月上市前披露的招股書中(見圖一)，杜一府的簡歷為：“財務(wù)總監(jiān)，男，中國國籍，無永久境外居留權(quán)，1979年出生，本科學(xué)歷，注冊會計師。2001年至2003年任山東新華醫(yī)藥集團(tuán)會計;2004年至2005年任天職孜信(深圳)會計師事務(wù)所審計員;2006年至2009年任深圳君澤電子有限公司財務(wù)主管;2009年至2015年3月任啟東乾朔電子有限公司財務(wù)經(jīng)理;2015年8月至今任公司財務(wù)總監(jiān)。”

圖一：惠威科技招股書截圖

對比來看，公司與惠威科技招股書對杜一府兩個相同從業(yè)經(jīng)歷的任職時間存在差異：

一是公司稱杜一府2003年12月至2005年5月任天職孜信會計師事務(wù)所有限公司深圳分所審計，惠威科技則稱其2004年至2005年任天職孜信(深圳)會計師事務(wù)所審計員;

二是公司稱杜一府在2005年6月至2009年11月任深圳君澤電子有限公司財務(wù)主管，而惠威科技表示其2006年至2009年任深圳君澤電子有限公司財務(wù)主管。

對比惠威科技招股書信披，好博窗控披露的杜一府兩處同一從業(yè)經(jīng)歷的時間為何存在差異，出現(xiàn)差異的原因是否真實、合理，公司招股書信披是否真實、準(zhǔn)確，同樣值得注意。

至于公司獨董向靜，從好博窗控披露的簡歷看，向靜具有比較深厚的投資領(lǐng)域從業(yè)背景，不過，其雖是博士研究生學(xué)歷，但不到20周歲便工作，同時其近親曾控制投資咨詢企業(yè)。

“女，1976年10月出生，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，博士研究生學(xué)歷，高級經(jīng)濟(jì)師。1995年8月至1997年8月歷任廣州華信商品期貨公司期貨經(jīng)紀(jì)人、客戶部主任;1997年12月至2009年10月歷任廣東廣洋高科技股份有限公司銷售部職員、投資部經(jīng)理、總經(jīng)辦主任兼董事會秘書;2009年11月至2010年11月任博大恒通投資顧問(深圳)有限公司研究員;2010年12月至2016年3月歷任深圳市和輝信達(dá)投資有限公司高級投資經(jīng)理、研究部副總監(jiān);2016年3月至2017年12月任深圳弘天成基金管理有限公司董事兼總經(jīng)理;2017年12月至2020年12月任深圳市華威世紀(jì)科技股份有限公司副總經(jīng)理兼董事會秘書;2017年12月至2020年12月深圳市中電智慧信息安全技術(shù)有限公司副總經(jīng)理兼董事會秘書;2017年3月至今任深圳拓知科技有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2021年1月至今任湖南九典制藥股份有限公司獨立董事;2021年2月至2022年9月任深圳市芭田生態(tài)工程股份有限公司獨立董事;2022年3月至今任英科醫(yī)療科技股份有限公司獨立董事;2020年12月至今任公司獨立董事。”公司招股書如是披露向靜的簡歷。

而向靜父母曾控制深圳市德興天下投資咨詢有限公司(以下簡稱“德興天下”)——向靜父親向開銀擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，并持有70%的股權(quán);向靜母親申秀英擔(dān)任監(jiān)事，并持有30%股權(quán)，兩人2022年10月轉(zhuǎn)讓股權(quán)及卸任。

通過企查查查詢的工商登記信息來看，向靜父母在2013年4月19日前就合計持有2012年3月成立的德興天下100%股權(quán)，當(dāng)日的變更登記信息顯示向靜父母同比例增資。

好博窗控還披露，廣州燁尚琢雕塑工藝品有限公司由向靜兄長配偶金錚擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，并持有80%的股權(quán);向靜兄長向鏡名擔(dān)任監(jiān)事，并持有20%股權(quán)。金錚還持有廣州市鼎尚投資咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)99.9%出資份額并擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人。通過企查查查詢的金錚(包括歷史)投資或任職企業(yè)可見，其早年主要經(jīng)營雕塑經(jīng)營部或雕塑建材店。

值得一提的是，來自廣州的鵬輝能源2015年4月上市招股書披露的發(fā)行前前10名股東中，有位名叫金錚的自然人股東持有149.9977萬股、持股比例2.38%，其未在該企業(yè)任職。

鵬輝能源2018年一季報顯示，第七大股東金錚持股449.99萬股，Wind統(tǒng)計顯示持股期末參考市值1.08億元。2018年4月24日鵬輝能源首發(fā)限售股解禁后，2018年中報顯示金錚從前十大股東名單(當(dāng)期期末最低持股187.31萬股)中消失。

此外，向靜的兄長向鏡名曾經(jīng)是2007年6月成立、2018年3月注銷的株洲廣洋高科技有限公司持股20%股東，該企業(yè)持股50%的股東正是向靜曾經(jīng)工作十多年的廣東廣洋高科技有限公司。

實控人也有惹人注意的地方

事實上，好博窗控實控人李增榜的早期從業(yè)經(jīng)歷信披也值得注意。

公司招股書在李增榜的簡歷中披露，1999年7月至2007年5月任格屋貿(mào)易(上海)有限公司南方區(qū)區(qū)域經(jīng)理、全國區(qū)域大客戶經(jīng)理。

在企查查以格屋貿(mào)易(上海)有限公司全名，或者以關(guān)鍵詞格屋進(jìn)行查詢，只有一家企業(yè)名為格屋貿(mào)易(上海)有限公司，該德國獨資企業(yè)于2007年4月29日成立，其北京分公司于2010年3月成立(見圖二)。

圖二：企查查查詢格屋截圖

格屋貿(mào)易(上海)有限公司向上海市監(jiān)機(jī)構(gòu)提交的企業(yè)年報顯示，其官網(wǎng)為www.g-u.com，登陸可見該網(wǎng)站為德國G-U集團(tuán)官網(wǎng)。

公開資料顯示，德國G-U集團(tuán)是全球門窗五金配件領(lǐng)域知名企業(yè)，與好博窗控為同業(yè)企業(yè)，格屋是德國G-U集團(tuán)和旗下G-U品牌的中文名稱。公司招股書中提及的G-U(格屋)，即是德國G-U集團(tuán)。

此外，工商信息顯示，格屋貿(mào)易(上海)有限公司系德國G-U集團(tuán)在中國投資設(shè)立的獨資企業(yè)，從經(jīng)營范圍看，其負(fù)責(zé)在華銷售德國G-U集團(tuán)的產(chǎn)品并提供相應(yīng)服務(wù)。

從公司信披和通過企查查的查詢結(jié)果來看，好博窗控稱李增榜1999年7月便進(jìn)入格屋貿(mào)易(上海)有限公司工作，與格屋貿(mào)易(上海)有限公司的成立時間2007年4月，存在差異的原因及其合理性，以及公司信披準(zhǔn)確性乃至真實性都令人矚目。

而且，李增榜1999年7月至2007年任格屋貿(mào)易(上海)有限公司南方區(qū)區(qū)域經(jīng)理、全國區(qū)域大客戶經(jīng)理期間，于2003年與配偶孫朝霞創(chuàng)立了公司業(yè)務(wù)源頭企業(yè)好博實業(yè)，并由孫朝霞擔(dān)任法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理，自己只任監(jiān)事。

實際上，創(chuàng)立門窗五金企業(yè)好博實業(yè)前，李增榜有在房地產(chǎn)企業(yè)擔(dān)任營銷經(jīng)理的從業(yè)背景，孫朝霞為紡織服飾企業(yè)的設(shè)計師(見圖三)。

圖三：好博窗控招股書孫朝霞簡歷截圖

那么，公司所稱李增榜擔(dān)任格屋貿(mào)易(上海)有限公司南方區(qū)區(qū)域經(jīng)理、全國區(qū)域大客戶經(jīng)理期間，創(chuàng)辦同業(yè)競爭企業(yè)好博實業(yè)，格屋貿(mào)易(上海)有限公司是否知曉和允許令人關(guān)注。還有，此前只是紡織服飾企業(yè)設(shè)計師的孫朝霞擔(dān)任好博實業(yè)的關(guān)鍵職務(wù)，李增榜則任監(jiān)事，是否出于回避同業(yè)禁止以及李增榜才是實際經(jīng)營者，同樣惹人注意。

A股實行注冊制下，以信披為中心，真實性、準(zhǔn)確性、完整性是信披的關(guān)鍵。控股股東、實控人、董監(jiān)高等包括從業(yè)經(jīng)歷、關(guān)聯(lián)方等的相關(guān)信披，同樣是各界對企業(yè)信披的關(guān)切所在。針對上述圍繞部分董監(jiān)高及實控人相關(guān)事項或信披的疑問，《大眾證券報》記者通過電郵發(fā)去了采訪函，截至發(fā)稿時未收到回復(fù)。對于好博窗控其他值得注意的情形，本報將繼續(xù)關(guān)注。 記者 陳剛