5月24日，兩位投資者狀告金力泰（300225）以及公司時(shí)任董事長袁翔等證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，在上海金融法院公開開庭審理。這是自2019年修訂《中華人民共和國證券法》以來，全國首例因未履行增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件。

日前，金力泰發(fā)布2023年年報(bào)顯示公司業(yè)績改善，營收同比增長16.09%，凈利潤同比扭虧為盈。負(fù)責(zé)審計(jì)的利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所還出具了公司2023年度上期審計(jì)報(bào)告非標(biāo)事項(xiàng)在本期消除的專項(xiàng)說明。

只是，業(yè)績向好、非標(biāo)事項(xiàng)消除的同時(shí)，金力泰目前還要面對(duì)此前公司高管違背增持承諾帶來的投資者訴訟索賠，而公司子公司參與的虛構(gòu)“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”，同樣也令公司面臨投資者依法訴訟索賠的風(fēng)險(xiǎn)。

2021年6月，金力泰披露了董事兼總裁袁翔、時(shí)任控股子公司上海金杜董事兼總經(jīng)理羅甸計(jì)劃增持公司股份的消息，大約一年多后，該增持計(jì)劃卻以“零進(jìn)度”收尾。針對(duì)上述增持未履行的事實(shí)，2022年10月20日，上海證監(jiān)局對(duì)袁翔、羅甸分別出具了《行政監(jiān)管措施的決定書》。

而2020年5月至2021年7月，金力泰全資子公司參與虛構(gòu)的“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”，涉及合同金額約為15億元。由于公司未披露參與“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”的真實(shí)情況，將涉及的相關(guān)黃金制品計(jì)入存貨，虛增2021年末存貨2.58億元，占2021年末歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的28.32%，導(dǎo)致公司2021年年報(bào)存在虛假記載。此外，將上述業(yè)務(wù)形成的購銷差額計(jì)入收入，虛增2022年一季度營收1038.99萬元，導(dǎo)致公司2022年一季報(bào)存在虛假記載。2024年1月4日，金力泰收到上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》，公司及相關(guān)責(zé)任人均被罰。

北京市盈科（南京）律師事務(wù)所王添聿律師表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司受罰后相關(guān)受損投資者有權(quán)依法索賠，以下兩個(gè)時(shí)間段持有金力泰股票而受損的投資者均可索賠：1、2021年6月15日至2022年9月29日間買入公司股票，且在2022年9月29日（含當(dāng)日）之后賣出或繼續(xù)持有者；2、2022年4月30日至2023年2月2日期間買入公司股票，且在2023年2月2日（含當(dāng)日）之后賣出或繼續(xù)持有者，均可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：33）報(bào)名登記，律師將及時(shí)幫助符合條件的受損投資者維護(hù)自身合法權(quán)益。

另外，金力泰發(fā)布2023年年報(bào)后，深交所發(fā)出《年報(bào)問詢函》，要求公司分析說明報(bào)告期內(nèi)營業(yè)收入和凈利潤顯著增長的原因及合理性，變動(dòng)趨勢(shì)是否與同行業(yè)一致，同時(shí)還要求其說明本年度相關(guān)應(yīng)收賬款減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分，所涉交易是否真實(shí)且具有商業(yè)合理性等相關(guān)問題。記者 王君

掃碼報(bào)名索賠