廣譽遠領“預罰單”:連續7年半的定期報告均存虛假記載 這些踩雷者有望索賠

核心產品“安宮牛黃丸”不止一次提價的廣譽遠(600771),近年來業績乏力后,2023年有望扭虧,而公司連續7年半的定期報告存在虛假記載并因之領“預罰單”的消息也隨之曝出。3月25日晚間,廣譽遠公告收到山西證監局下發的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。
2023年12月28日,廣譽遠公告收到中國證監會下發的《立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規遭立案調查。由此,廣譽遠展開自查,結果令人震驚——今年1月30日,廣譽遠發布關于前期會計差錯更正及追溯調整的公告,竟將2016年至2022年連續7年年報的相關數據都進行了調整,涉及期間的營業收入、銷售費用、凈利潤等數據。
公司更正公告發出后,上交所立即對廣譽遠發出問詢函,要求其補充說明會計差錯產生原因及更正的準確性、會計差錯的性質及影響、對業績承諾實現情況的影響及后續措施、年審機構的變更及履職的情況等。
兩度延期回復后,公司今年2月23日公告回復上交所問詢函時表示,會計差錯的原因主要涉及收入確認跨期及費用確認跨期兩方面。公司對2016年以來的銷售業務全面自查發現,以前年度在部分貨物風險報酬(商品控制權)未實質轉移且銷售回款存在較大不確定性時,公司即確認收入;部分省區統計的銷售數據上報滯后,導致公司以銷售數據作為基礎數據計提的費用歸屬年度不正確。
對于造成費用確認差錯的原因,公司稱主要是前期數據統計分析信息化管理程度較低,業務流程管理質量和工作效率相對較低,基礎數據統計滯后,在取得基礎數據年度而非銷售業務實際發生年度確認并計提費用,導致未按照業務實質歸屬期間確認費用。
對于上交所要求公司說明董監高等相關責任人是否存在舞弊行為和相關責任人如何處理。廣譽遠稱,時任董監高、審計委員會均認真履行相關法律法規及公司《章程》等規定的職責,對年報信息披露內容的真實、準確、完整性進行獨立判斷。履行上述各項程序后,時任董監高限于公司信息化管理落后,獲取信息有限,在定期報告編制和審議中并未發現本次調整所涉及的收入和費用跨期問題。此外,2016—2020年擔任事業部總經理、分管營銷副總裁、財務總監和總裁職務的相關高管已相繼離職,董事會也已改選董事長。
而公司收到的“預罰單”顯示,經查明,廣譽遠2016年至2021年年報“買斷式銷售”模式披露不真實,子公司與部分下游商業公司存在“產品發生滯銷及近效期,可無條件退貨”約定的情況下,向部分下游商業公司實施壓貨,濫用“出庫即確認收入”會計政策,提前確認銷售收入。同時,對銷售費用處理不正確,部分銷售費用存在歸屬期間不準確或會計處理不符合企業會計準則規定的情形。上述情況導致廣譽遠2016年至2022年年報及2023年中報存在虛假記載。
統計可見,2016年-2023年上半年期間,廣譽遠虛增營業收入合計1.58億元,虛減銷售費用合計4742.61萬元,虛增利潤合計2.04億元。
山西證監局認為,廣譽遠相關行為構成信披虛假記載行為,擬對公司給予警告并罰款800萬元;對時任董事長、總經理、董事張斌等7名相關責任人給予警告和分別罰款50萬元至500萬元不等,其中,張斌除被警告、罰款500萬元之外,還采取10年證券市場禁入措施。
北京市盈科(南京)律師事務所王添聿律師表示,廣譽遠“預罰單”一旦落實,這些相關受損投資者即可依法索賠——目前來看,凡2017年3月21日至2023年12月28日期間購買過該公司股票,且在2023年12月28日當天收盤時仍持有該公司股票的受損投資者,可以通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:33)報名,參與訴訟索賠預征集,通過法律途徑維護自身合法權益。
值得一提的是,核心產品“安宮牛黃丸”近年來不止一次提價的廣譽遠,2020年至2022年業績表現乏力,尤其是歸母凈利潤、扣非凈利潤均從大幅下滑變為虧損,且虧損程度不斷加劇,好在2023年有望扭虧為盈。記者 王君

掃碼報名索賠
- 免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議。據此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144
