受有機(jī)硅概念股持續(xù)走高影響，傳統(tǒng)化工企業(yè)宏達(dá)新材（002211）近期成為市場焦點(diǎn)。公司股價(jià)自3月14日至20日，連續(xù)5個(gè)交易日漲停。連續(xù)漲停期間，股價(jià)累計(jì)上漲61.66%，累計(jì)換手率達(dá)70.4%。隨著市場炒作熱情褪去，宏達(dá)新材3月21日開盤后股價(jià)震蕩下行直至跌停，收盤價(jià)為4.74元/股。

宏達(dá)新材目前主營產(chǎn)品為高溫硅橡膠，通信業(yè)務(wù)已全面停止。公司預(yù)計(jì)2023年凈利潤為虧損1800萬元至3000萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。

值得注意的是，宏達(dá)新材前期因“專網(wǎng)通信”業(yè)務(wù)造假正面臨投資者索賠。2023年4月10日，宏達(dá)新材被證監(jiān)會(huì)行政處罰。經(jīng)查明，公司牽扯進(jìn)原實(shí)控人隋田力一手編織的“專網(wǎng)通信”騙局中，最終導(dǎo)致公司2019年、2020年年報(bào)存在虛假記載；由此也引發(fā)了投資者向公司提起訴訟索賠。

據(jù)上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師透露，其團(tuán)隊(duì)代理的宏達(dá)新材證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件3月21日二審再次開庭。趙敬國律師介紹：“法庭上，原、被告雙方主要圍繞揭露日的認(rèn)定、重大事件等進(jìn)行辯論。本次是上訴案件第二次開庭，其他同類案件暫無判決，投資者可保持關(guān)注。”

2023年10月，上海金融法院對(duì)原告張某和被告宏達(dá)新材證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件作出一審判決，判決公司向原告張某支付投資差額損失22932元、傭金損失6.88元、印花稅損失22.93元，共計(jì)人民幣22961.81元。

根據(jù)一審判決，趙敬國律師表示，于2020年4月7日至2022年1月9日期間買入宏達(dá)新材股票，無論在2022年1月10日之后是否賣出該股票的受損投資者，可以向公司提起民事賠償訴訟。符合條件的投資者，可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：88）報(bào)名，參與索賠。律師將根據(jù)案件進(jìn)展情況及時(shí)代投資者向公司提起訴訟索賠。

掃碼報(bào)名索賠