在股東“增持”效應加持下，思創(chuàng)醫(yī)惠（300078）2月9日以來累計漲幅已超過60%。不過，公司可能還需要為此前多次信披違規(guī)受罰而“買單”，其屢被投資者告上法庭，目前，思創(chuàng)醫(yī)惠投資者索賠系列案已有投資者勝訴先例。律師提醒，部分投資者的索賠訴時效已臨近尾聲，僅剩月余。

根據(jù)公告，思創(chuàng)醫(yī)惠股東思加物聯(lián)于2024年2月9日至2024年3月8日間合計增持1154.1萬股，占公司總股本的1.32%。3月12日，公司股價報收于3.45元/股，較增持前的2月8日2.13元/股的收盤價，上漲62%。

思創(chuàng)醫(yī)惠股價上漲，不能掩蓋此前多次暴露出的公司治理及信披問題。2022年10月28日，思創(chuàng)醫(yī)惠因涉嫌信披違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。此前，公司股東及其他關(guān)聯(lián)方資金占用事項未按相關(guān)規(guī)定履行信披義務已被投資者告上法庭。

2022年6月29日，思創(chuàng)醫(yī)惠還收到浙江證監(jiān)局警示函。經(jīng)查明，公司存在兩大違規(guī)事項，一是信披不準確，思創(chuàng)醫(yī)惠2021年業(yè)績預告披露的凈利潤與2021年年報披露的經(jīng)審計凈利潤差異較大；二是公司2022年4月29日披露《關(guān)于前期會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》，對2020年度收入進行了差錯更正，導致公司定期報告相關(guān)信披不準確。

另外，負責思創(chuàng)醫(yī)惠年報審計的天健會計師事務所對其2020年年報，2021年年報、2022年年報均出具了保留意見的審計報告。其中，2022年年報的保留意見涉及公司被立案調(diào)查事項對財務報表的整體影響程度，以及前期收入的追溯重述調(diào)整、部分交易的實業(yè)實質(zhì)及真實性以及計提壞賬準備恰當性等。

今年1月8日晚間，思創(chuàng)醫(yī)惠收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。認定思創(chuàng)醫(yī)惠通過全資子公司醫(yī)惠科技通過開展虛假業(yè)務或提前確認業(yè)務收入、成本等方式，2019年，累計虛增營業(yè)收入約為3492.94萬元，虛增利潤約為3302.17萬元，2020年1-9月，累計虛增營收約為6096.02萬元，累計虛增成本約為628.81萬元，虛增利潤約為5237.07萬元。在2019年、2020年年報中存在虛假記載。浙江證監(jiān)局責令思創(chuàng)醫(yī)惠改正，給予警告，并罰款8570萬元；對公司前董事長章笠中給予警告、罰款750萬元。同時，對章笠中采取10年市場禁入措施。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，思創(chuàng)醫(yī)惠受罰后，相關(guān)受損者可以依法索賠。北京市盈科（南京）律師事務所王添聿律師表示，以下三個時間段購入思創(chuàng)醫(yī)惠股票的受損投資者，可提出索賠訴訟：1、2018年5月10日至2021年4月29日期間買入，且在2021年4月29日收盤時仍持有該股票；2、2020年4月30日至2022年10月27日期間買入，且在2022年10月27日收盤時仍持有該股票；3、2022年1月28日至2022年4月28日期間買入，且在2022年4月28日收盤時仍持有該股票。受損投資者可通過微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：33）報名，參與訴訟索賠征集。

王添聿律師提醒，2018年5月10日至2021年4月29日期間買入，且在2021年4月29日收盤時仍持有該股票的受損投資者索賠訴訟時效到今年4月29日屆滿，符合該條件的投資者應及時維護自身合法權(quán)益。記者 王君

掃碼報名索賠