擁有華為、3M等知名客戶的深圳盛凌電子股份有限公司(以下簡稱“盛凌電子”)正在沖擊A股IPO，在這過程中，實(shí)控人蔣志堅離婚多年的前妻黃新，連續(xù)以財產(chǎn)糾紛、同業(yè)競爭等為由輪番起訴蔣志堅，直指蔣志堅利用其與黃新的關(guān)聯(lián)關(guān)系，口頭承諾以吸收合并黃新控制的泰德康，為代持公司股份作為條件，要求泰德康終止經(jīng)營活動，將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至盛凌電子，但是卻未履行口頭承諾。

此外，《大眾證券報》明鏡財經(jīng)工作室記者還發(fā)現(xiàn)，盛凌電子招股書披露的公司現(xiàn)有產(chǎn)能、員工等數(shù)據(jù)，與一則關(guān)于盛凌電子連接器產(chǎn)能擴(kuò)張項目的環(huán)評公示文件，存在明顯差異，相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性值得注意。

連接器產(chǎn)能擴(kuò)充為募投重頭戲

盛凌電子是一家從事連接產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國家級高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品主要包括連接器、連接器組件，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于通訊、工業(yè)控制和新能源等領(lǐng)域。

在華為、3M、立訊精密、匯川技術(shù)等知名大客戶的“加持”之下，2020-2022年，盛凌電子分別實(shí)現(xiàn)營收2.31億元、3.33億元、3.77億元，凈利潤分別為3293.97萬元、5252.88萬元、7148.77萬元，呈現(xiàn)出持續(xù)增長勢頭。

面對這樣的增長趨勢，盛凌電子認(rèn)為，隨著公司業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，以及下游客戶對公司所產(chǎn)產(chǎn)品市場需求旺盛，如果公司現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備不能得到有效擴(kuò)張，其產(chǎn)品的供需矛盾將會日益凸顯，因此盛凌電子此次IPO的一個重要原因，就是要擴(kuò)張其主營產(chǎn)品——連接器的產(chǎn)能。

盛凌電子最新版的招股書顯示，此次擬募集資金6.24億元，擬投入連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目、研發(fā)中心升級建設(shè)項目和補(bǔ)充流動資金項目。

從募投資金運(yùn)用來看，連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目為此次募投的重頭戲，盛凌電子擬投入4.35億元，來擴(kuò)充連接器的產(chǎn)能，占整個募集資金的近七成。

雖然盛凌電子一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能的供需矛盾，但在公司招股書對該擬募投項目的介紹中，僅披露該連接器擴(kuò)充項目擬建設(shè)周期為24個月，建設(shè)地點(diǎn)在公司自有用地廣東省深圳市光明區(qū)盛凌產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)以及擴(kuò)充后的效益情況，然而對于擴(kuò)充前后，公司相關(guān)連接器的產(chǎn)能對比情況，盛凌電子在招股書中卻“完全忽略”，只字未提。

按照今年2月施行的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第57號——招股說明書》第六十七條——發(fā)行人應(yīng)按照重要性原則披露募集資金運(yùn)用情況，主要包括“募集資金的具體用途，簡要分析可行性及與發(fā)行人主要業(yè)務(wù)、核心技術(shù)之間的關(guān)系”等，并未明確要求IPO企業(yè)招股書就現(xiàn)有產(chǎn)能等結(jié)合項目達(dá)產(chǎn)后新增產(chǎn)能等對項目市場前景進(jìn)行分析。

但是，該新規(guī)第三條明示：“本準(zhǔn)則的規(guī)定是對招股說明書信息披露的最低要求。不論本準(zhǔn)則是否有明確規(guī)定，凡對投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，均應(yīng)披露。”同時，第四條也要求：“發(fā)行人應(yīng)以投資者投資需求為導(dǎo)向編制招股說明書，為投資者作出價值判斷和投資決策提供充分且必要的信息，保證相關(guān)信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。”

以此來看，盛凌電子相關(guān)披露是否僅按最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行披露，相關(guān)披露又是否以投資需求為導(dǎo)向編制、披露對投資者價值判斷、投資決策所充分且必要的信息，均值得關(guān)注。

招股書披露產(chǎn)能、人員數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)評公示“對不上”

為了解盛凌電子此次募投項目中連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目達(dá)產(chǎn)后的產(chǎn)能對比現(xiàn)有產(chǎn)能情況，記者試圖在網(wǎng)絡(luò)上搜尋盛凌電子連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目的環(huán)評報告。在http://www.hpbgb.com網(wǎng)站上，記者發(fā)現(xiàn)一篇作者署名為深圳盛凌電子股份有限公司發(fā)布的網(wǎng)頁，在該網(wǎng)頁上載明：連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目由蔣志堅委托深圳市綠意環(huán)境保護(hù)工程有限公司的姓名:孟某某(在此不具名)，職業(yè)資格證書管理號:2015035440352014449907000XXX，信用編號：BH016XXX(數(shù)字經(jīng)模糊處理)編制的環(huán)境影響報告書(見圖一)。

圖一：網(wǎng)絡(luò)截圖

查詢深圳市綠意環(huán)境保護(hù)工程有限公司官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其2022年12月5日披露了《深圳盛凌電子股份有限公司連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目環(huán)境影響評價文件全本公開》(見圖二)

圖二：深圳市綠意環(huán)境保護(hù)工程有限公司網(wǎng)站截圖

根據(jù)其公布的脫密PDF文檔顯示——環(huán)評報告表記載的“連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目”建設(shè)地點(diǎn)和盛凌電子招股書披露的募投連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目一致，項目名稱也相同，環(huán)評的時間也比較吻合，只不過，在環(huán)評報表上顯示的連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目總投資僅為5830萬元(見圖三)， 和招股書披露的產(chǎn)能擴(kuò)充項目4.35億元的募資需求存在“巨大差異”。

圖三：連接器擴(kuò)充項目環(huán)評公示文件截圖

該環(huán)評文件披露的連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目稱：擬將連接器的年產(chǎn)能將從5.21 億件擴(kuò)充至 9.546億件。員工人數(shù)擬擴(kuò)充至1236人。

該環(huán)評文件同時還披露，盛凌電子已于2021年10月21日取得深圳市生態(tài)環(huán)境局光明管理局告知性備案回執(zhí)(深環(huán)光備[2021]1149 號)，允許其在深圳市光明區(qū)鳳凰街道塘家社區(qū)盛凌產(chǎn)業(yè)園 1~6 層建設(shè)，主要從事連接器、連接組件的生產(chǎn)，年產(chǎn)量分別為2.5 億件、260萬個;由于公司發(fā)展需求，于2022 年3月進(jìn)行了擴(kuò)建，即對連接器產(chǎn)品產(chǎn)量進(jìn)行擴(kuò)增，設(shè)備及原輔料進(jìn)行了相應(yīng)的增加，并取得了深圳市生態(tài)環(huán)境局光明管理局告知性備案回執(zhí)(深環(huán)光備【2022】107 號)，同意項目在深圳市光明區(qū)鳳凰街道塘家社區(qū)盛凌產(chǎn)業(yè)園1~6層擴(kuò)建，從事連接器、連接組件的生產(chǎn)，年產(chǎn)量分別為5.21億件、260 萬個，主要工藝為注塑、沖壓、組裝、檢驗、包裝;裁線、焊接/壓接、注塑、組裝、檢驗、包裝，員工人數(shù)755 人。

由此來看，這意味著在進(jìn)行新的連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目之前，盛凌電子連接器的產(chǎn)能儲備已達(dá)到5.21億件，公司相關(guān)生產(chǎn)員工人數(shù)也達(dá)到755人。

然而，盛凌電子招股書披露，公司員工人數(shù)在2022年底總共僅為649人，生產(chǎn)人員僅為460人(見圖四)，無論是從員工總數(shù)還是生產(chǎn)員工的人數(shù)來看，兩者都相差了一大截。

圖四：盛凌電子員工情況招股書截圖

招股書中，盛凌電子沒有直接披露公司產(chǎn)能的數(shù)量，但是根據(jù)其披露的連接器的產(chǎn)量和產(chǎn)能利用率情況測算，2022年底，盛凌電子連接器產(chǎn)量為2.93億件，按84.42%的產(chǎn)能利用率來計算，2022年底的產(chǎn)能為3.35億件(見圖五)。

圖五：公司產(chǎn)銷量情況招股書截圖

就員工人數(shù)和現(xiàn)有產(chǎn)能的披露數(shù)字上來看，招股書披露的盛凌電子現(xiàn)有產(chǎn)能，與上述環(huán)評文件披露的現(xiàn)有產(chǎn)能情況存在讓人難以忽視的差異，以致于很容易讓人形成一種感覺，兩個一模一樣的名稱的“連接器擴(kuò)充項目”，難道完全不同?

更讓人感到疑惑的是，在招股書中盛凌電子披露，連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目建設(shè)周期24個月，達(dá)產(chǎn)年將實(shí)現(xiàn)銷售收入6.33億元，以2022年盛凌電子主營銷售收入3.51億元來粗略估算，意味著產(chǎn)能將大致增加至目前銷量或產(chǎn)量的1.8倍。

倘若以2022年公司連接器銷量2.83億件、產(chǎn)能3.35億件來測算，募投項目建成后，公司的產(chǎn)能大致在7.29億件—9.38億件左右，又恰好與深圳市綠意環(huán)境保護(hù)工程有限公司發(fā)布的環(huán)評報告中項目建成后產(chǎn)能將擴(kuò)充至9.546億件，數(shù)據(jù)又大致相當(dāng)。

以上種種疑惑重重，公司是否曾委托深圳市綠意環(huán)境保護(hù)工程有限公司制定連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目環(huán)境影響評價文件?深圳市綠意環(huán)境保護(hù)工程有限公司官網(wǎng)披露的《深圳盛凌電子股份有限公司連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目環(huán)境影響評價文件全本公開》中所指的連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目，是否為盛凌電子招股書披露的連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目?或是該擬募投項目的一部分?如果是，兩者之間為何投資額差距如此之大?

如果不是，那么為何兩者的項目名稱和建設(shè)地址均一致?使用如此容易混淆的項目名稱原因是什么? 由于該環(huán)評文件的公示時間為2022年底，以文件披露的項目投資對產(chǎn)能的擴(kuò)充情況來看，盛凌電子披露的擬募投資金是環(huán)保公示文件披露的投資額的8倍多，這是否意味著，即便不是同一項目，那么此次募投的IPO連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目的產(chǎn)能將達(dá)到環(huán)評報告所示的8倍以上，盛凌電子招股書披露的連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目的資金需求是否有夸大的成份?

如果上述公示文件項目與擬募投項目完全無關(guān)，那么盛凌電子此次連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項目投產(chǎn)后產(chǎn)能究竟將實(shí)現(xiàn)怎樣的擴(kuò)充?

盛凌電子又是否存在以募投項目的一部分申請環(huán)保備案的情況?

即便網(wǎng)絡(luò)公示環(huán)評文件的同名項目和招股書披露的募投項目完全無關(guān)，那么2022年底公示的該環(huán)評文件顯示擴(kuò)產(chǎn)前的公司連接器產(chǎn)能為5.21億件，遠(yuǎn)超招股書披露的公司2022年底產(chǎn)能3.35億件的情況，數(shù)據(jù)差異如此之大的原因是什么?如果以3.35億件的產(chǎn)能來測算，即便是上述環(huán)評公示連接器的擴(kuò)充項目產(chǎn)能將達(dá)到目前的近三倍，以盛凌電子2022年產(chǎn)能利用率87.42%，產(chǎn)銷率96.83%，銷量2.83億件，僅比2021年增長20%左右來看，公司的產(chǎn)能如此擴(kuò)充能否消化?

另外，上述環(huán)評公示文件披露連接器生產(chǎn)項目的員工為755人，擬擴(kuò)張至1236人;而招股書披露，盛凌電子2022年底生產(chǎn)員工總數(shù)僅為460人，即便是總員工人數(shù)也僅為649人，員工人數(shù)差異如此之大，原因是什么?

就上述疑問，《大眾證券報》明鏡財經(jīng)工作室記者曾致函并致電盛凌電子，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

另外，就盛凌電子實(shí)控人與其前妻的訴訟糾紛以及實(shí)控人簽署的可恢復(fù)對賭條約等問題，本報將繼續(xù)關(guān)注。 記者 尹玨