喜中藏憂的海倫哲:董事多次反對 虛假記載遭罰 律師提醒這些投資者可索賠
海倫哲(300201)近期可謂喜訊頻傳。
11月2日晚間,海倫哲(300201)公告公司及子公司取得特種車輛相關的三項發明專利證書。
此前在10月23日,海倫哲也交出亮眼的2023年三季報,單季營收同比增長65.17%、歸母凈利潤同比增長192.82%,帶動前三季度營收增逾55%、歸母凈利潤增幅超過100%。
公司股價10月24日起也有重拾反彈之勢,昨日即11月3日繼續上行。
再往前的10月12日晚間,海倫哲連發多份關于股東增持情況、股東增持計劃、回購進展的公告,其中一股東近期以集中競價交易方式合計增持公司股份2029.32萬股,增持股份占總股本的1.95%,該股東還計劃半年內增持不低于3500萬股的公司股份。此外,公司耗資9956.37萬元回購了2318.42萬股公司股份并達到此前回購計劃目標。
盡管如此,“喜報”連連的海倫哲,仍有不得不令人注意的“不和諧”——公司三季報遭到了董事姜海雁的反對,不過,姜海雁產生異議的并非公司業績,而是海倫哲第三大股東中天澤集團,持有股份仍為凍結狀態。姜海雁認為,上市公司已經在解凍方面做了許多努力,甚至導致該凍結狀態背后的訴訟本身,都是無法成立的。
事實上,姜海雁不止一次對公司財報提出反對意見。譬如此前在董事會會議上,姜海雁相繼對公司2022年年報、2023年半年報的議案投出棄權票,其中,針對審議海倫哲2022年年報的董事會會議,姜海雁甚至用洋洋灑灑近4000字,陳述對部分議案投出棄權或反對票的原因。
梳理來看,姜海雁認為現在的海倫哲存在許多自相矛盾之處。比如,目前海倫哲沿襲了前任董事長金詩瑋“聚焦主業”的發展戰略,與丁劍平時期“雙主業戰略”截然相反。公司在承認此前一系列“剝離非主業資產”合理性的情況下,卻又以剝離資產損害公司利益的理由,起訴了金詩瑋;又如,2022年10月,公司董事會通過了對金詩瑋撤訴的決議,但2023年1月,董秘又試圖重新審議并做出相反決定,然后這一舉動又被現任董事長高鵬叫停。
此外,海倫哲還因信披違規遭處罰。今年5月4日,海倫哲披露,公司收到江蘇證監局下發的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》,起因系去年9月,公司因涉嫌信息披露違法違規,被中國證監會立案調查。
根據《行政處罰決定書》顯示,2016年2月,海倫哲完成對連碩科技100%股權的收購并將其納入合并報表范圍,公司在2016-2019年,為完成業績承諾,在未開展真實業務的情況下,連碩科技分別虛構與多家企業的銷售合同、采購合同,制作虛假生產、出庫及物流等業務資料,通過多個銀行賬戶進行資金流轉,形成造假業務閉環,進而虛增各期收入和利潤。上述情形導致2016-2019年的年度報告存在虛假記載,分別虛增利潤總額0.77億元、0.76億元、0.86億元、0.5億元。同時,海倫哲亦存在未按期披露2022年半年度報告情形。
海倫哲因此面臨投資者訴訟索賠——信披違法違規受罰后,按照相關規定,相關受損投資者可以向公司提起訴訟索賠。北京市盈科(南京)律師事務所王添聿表示,凡于2017年4月26日至2021年10月24日期間買入海倫哲股票,且在2021年10月24日收盤仍持有該股票的受損投資者,可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:33)免費報名登記,律師將根據案件進展及時幫助投資者維護自身合法權益。
值得一提的是,董事姜海雁屢屢提出意見之前,海倫哲曾上演“自己告自己”以及“搶公章”的戲碼。記者 王君

掃碼報名索賠
- 免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議。據此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144
