天山生物:董事長正常履職,未受“中植系”影響

“中植系”麾下的天山生物(現(xiàn)“*ST天山”,300313)正面臨一半海水、一半火焰。一方面,大象廣告合同詐騙案刑事裁定塵埃落定,當年轉(zhuǎn)讓的股票有望被追回;另一方面,“披星戴帽”的天山生物能否在“中植系”的帶領下力挽狂瀾,市場頗為關注其8月26日半年報“成績單”的披露。
今年8月8日,天山生物與33名大象廣告的股權轉(zhuǎn)讓糾紛案民事二審在新疆高院開庭審理,截至目前,公司方面稱尚未收到判決。與此同時,天山生物也坦言,該判決并不會對公司利潤產(chǎn)生影響。
即使最終獲得勝訴并將退返股票注銷,對于天山生物或許只是在該案畫了一個形式上的“句號”。該筆始于2018年的合同詐騙案給天山生物造成的麻煩可謂影響深遠,金融機構大幅抽貸,經(jīng)營資金嚴重短缺……天山生物想繼續(xù)自己的A股之旅,亟待在業(yè)績上下功夫,但留給公司的時間顯然已經(jīng)不多。
作為國內(nèi)唯一專業(yè)從事牛品種改良的上市公司,天山生物近年來的業(yè)績并不如人意。2020年至2022年,天山生物扣非凈利潤均為負值,同時2022年審計報告顯示公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性。今年4月27日,天山生物股票簡稱由“ST天山”變更為“*ST天山”。
為盡快消除退市風險及其他風險警示,天山生物表示,2023年將調(diào)整種公牛培育方式,做好肉牛青年母牛的引種及推廣、育肥業(yè)務。同時優(yōu)化資產(chǎn)結構,繼續(xù)處置長期閑置及協(xié)同效應較差的資產(chǎn),回收資金。
中植融云控制下的湖州皓輝在2021年9月成為天山生物新控股股東之后,來自“中植系”的馬長水在2023年3月30日走馬上任董事長一職。公告顯示,馬長水曾任中國工商銀行資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理、新湖財富投資聯(lián)席總裁、中植財富副董事長、中植集團董事局主席助理兼投資總監(jiān),現(xiàn)任中植集團副總裁。而分別擔任天山生物副總、董事、董秘的韓明輝,財務總監(jiān)的陳越凡,在加入天山生物之前均為中植集團員工。
有市場分析人士曾對此指出,不甚了解養(yǎng)殖畜牧業(yè)的新任“中植系”管理團隊能否帶領天山生物遠離瀕臨退市的懸崖,尚待時間驗證。
樹欲靜而風不止。日前,“中植系”旗下四大財富管理公司多個定融產(chǎn)品延期兌付,關于“中植系”潰敗的消息甚囂塵上。天山生物在互動平臺表示:“公司法人治理結構完善,內(nèi)控體系健全。公司的控股股東,除按規(guī)定行使提名權、表決權等法律法規(guī)賦予的權利外,充分尊重上市公司獨立性,不干預上市公司的日常經(jīng)營,也不存在占用上市公司資金情況等。”
天山生物董秘辦相關工作人員亦強調(diào),目前董事長正常履職,公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,未受到“中植系”相關事件影響。
除此以外,天山生物還面臨著各類訴訟的嚴峻考驗。因天山生物與大象廣告重大資產(chǎn)重組涉嫌信息披露違法行為,部分投資者向天山生物提起訴訟索賠。上海市信本律師事務所趙敬國律師透露,今年4月初,部分投資者訴天山生物證券虛假陳述責任糾紛一案,已收到烏魯木齊中院一審勝訴判決。根據(jù)一審判決,于2017年8月14日至2019年1月24日期間買入天山生物(現(xiàn)“*ST天山”,300313)股票,并在2019年1月24日時仍持有該股票的受損投資者,均可向公司索賠相關投資損失。符合條件的投資者,可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:88)報名。

掃碼報名索賠
- 免責聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構成投資建議。據(jù)此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144
