ST海越二審被判敗訴 律師:對(duì)后續(xù)投資者索賠有借鑒意義

ST海越(600387)因非經(jīng)營性資金占用未及時(shí)披露、財(cái)務(wù)信息披露不準(zhǔn)確等問題,于日前收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《警示函》。
根據(jù)公告,2022年,ST海越資金占用累計(jì)發(fā)生金額5.54億元,該報(bào)告期期末資金占用余額3.56億元,但公司未按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。同時(shí),ST海越因未按照業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)對(duì)公司2022年部分貿(mào)易業(yè)務(wù)采取凈額法確認(rèn)收入,導(dǎo)致公司2022年一季報(bào)、2022年半年報(bào)、2022年三季報(bào)存在營業(yè)收入錯(cuò)報(bào)的情形。
此前,上交所已就ST海越上述存在問題進(jìn)行過問詢,要求公司補(bǔ)充披露相關(guān)具體信息,但ST海越至今仍未回復(fù)。
市場(chǎng)對(duì)ST海越的另一關(guān)注點(diǎn)是公司正遭遇投資者索賠。據(jù)上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師透露,投資者訴海越能源(ST海越曾用名)證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案迎來新進(jìn)展,浙江高院維持了此前紹興中院的一審判決,二審判決投資者勝訴。
“二審勝訴判決對(duì)后續(xù)同類型案件具有積極的借鑒意義。”趙敬國律師表示,凡于2020年2月27日至2021年4月29日期間買入ST海越股票,無論在2021年4月30日及之后是否賣出該股票的受損投資者,或可向公司索賠。滿足上述條件的受損投資者,可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼:88)報(bào)名登記,具體時(shí)間段以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

掃碼報(bào)名索賠
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144
