正在闖關深交所主板IPO的賽克賽斯生物科技股份有限公司(以下簡稱“賽克賽斯”)，其主要產品為植介入生物材料，日前其更新了招股說明書。此次IPO擬募集資金4.55億元，投入生物醫藥生產研發基地二期項目和發展儲備資金。

此前，《大眾證券報》曾報道賽克賽斯一家重要供應商的產品曾因質量問題被召回，而賽克賽斯仍然未改變其大供應商的地位;另外，公司由前員工控制的核心經銷商占公司經銷模式的半壁家山。除此以外，記者還注意到，這些由前員工控制的核心經銷商，在成立之初，公司名稱中絕大部分含有“賽克賽斯”字樣，而且賽克賽斯股東甚至實控人曾在多家核心經銷商中持股。還值得注意的是，多家核心經銷商中的股東中都曾有“山東魯賽企業管理咨詢有限公司”(以下簡稱“山東魯賽”)的身影，而山東魯賽在賽克賽斯IPO前密集從經銷商中退出股份并且隨后注銷，其和賽克賽斯的關系“撲朔迷離”。

核心經銷商不時“閃現”實控人身影

在賽克賽斯的核心經銷商中，不乏前員工控制的企業，根據招股說明書，賽克賽斯核心經銷商中涉及前員工控制企業多達17家，公司向其實現的銷售收入合計占公司經銷模式的近50%。

而記者對這些由前員工控制的核心經銷商梳理發現：不少經銷商股東中曾閃現賽克賽斯實控人或重要股東的身影，而且成立之初，上述經銷商名稱中大多含有“賽克賽斯“的字樣。

比如：企查查顯示，成都蓉賽生物科技有限公司，成立于2016年3月24日，成立時曾用名為成都賽克賽斯生物科技有限公司，在2018年6月13日更名為成都蓉賽生物科技有限公司，而該企業發起股東包括賽克賽斯實控人鄒方明及賽克賽斯股東、董事鄒方釗，直到2016年9月19日，該兩股東才退出(見圖一)。

圖一：成都蓉賽生物科技有限公司變更情況截圖

2015年9月22日成立的福州順賽生物科技有限公司，成立時名稱為福州賽克賽斯生物科技有限公司，2018年5月21日完成更名，現在持股80%的大股東鄒方順(見圖二)，為賽克賽斯董事兼副總經理鄒方釗之弟，其和賽克賽斯實控人鄒方明為堂兄弟關系。

圖二：福州順賽生物科技有限公司變更情況截圖

杭州魯賽生物科技有限公司，則在2015年3月23日成立時曾用名為杭州賽克賽斯生物科技有限公司，于2018年5月21日名稱完成變更，原股東李延榮、鄒方釗、鄒方明合計持股20%，該三股東于2016年8月25日退出。

河南賽恒生物科技有限公司成立于2013年5月27日，曾用名河南省賽克賽斯醫療器械銷售有限公司，成立時李書芳原持股100%，當年6月，李延榮、鄒方釗、鄒方明成為新進股東，合計持股20%，2017年7月，該三股東退出。

黑龍江魯賽生物科技有限公司成立于2017年3月8日，曾用名哈爾濱賽克賽斯生物科技有限公司，2018年5月23日完成更名。

吉林省魯賽生物科技有限公司曾用名為吉林省賽克賽斯生物科技有限公司，成立于2015年4月10日，于2018年5月16日完成更名。成立時原股東李延榮、鄒方釗、鄒方明合計持股20%，上述三名股東于2016年8月24日退出。

昆明昆賽生物科技有限公司剛成立時曾用名為昆明賽克賽斯生物科技有限公司，2018年5月10日完成更名。

南昌贛賽生物科技有限公司成立于2015年4月24日，曾用名為南昌市賽克賽斯醫療器械有限公司，2018年9月更名，李延榮、鄒方釗、鄒方明原曾合計持股20%，2018年1月4日退出。

南京蘇賽生物工程有限公司2013年9月5日成立，曾用名南京賽克賽斯生物工程有限公司，2016年8月31日，發起股東李延榮、鄒方釗、上海賽克賽斯生物科技有限公司退出股東行列。

內蒙古魯賽醫療器械有限公司成立于2016年3月8日，曾用名內蒙古賽克賽斯醫療器械有限公司，發起股東中包括鄒方釗、鄒方明，2016年8月22日該兩股東退出。

青島賽岐醫療器械有限公司成立于2014年9月17日，曾用名青島賽克賽斯魯東醫療器械有限公司，山東魯賽、鄒文明、鄒方釗曾為該企業股東，2018年10月更名。

上海順賽醫療科技有限公司公司成立于2013年10月12日，曾用名為上海賽克賽斯醫療器械有限公司，鄒方明曾任公司監事，其在2017年6月才退出監事職位，該企業發起股東為鄒方順、李延榮、鄒方釗、鄒方明、上海賽克賽斯生物科技有限公司，目前法人代表為鄒方順。

沈陽魯賽生物科技有限公司成立于2017年3月，曾用名沈陽賽克賽斯生物科技有限公司，2018年5月完成更名。

武漢楚賽生物科技有限公司成立于2014年9月，曾用名為武漢賽克賽斯生物科技有限公司，發起股東李延榮、鄒方釗、鄒方明于2017年12月5日退出。

長沙湘賽醫療科技有限公司成立于2017年9月29日，曾用名長沙賽克賽斯醫療科技有限公司，發起股東包括湖南賽克賽斯生物科技有限公司(后更名為湖南賽恒生物科技有限公司，其發起股東中曾包括李延榮、鄒方釗、鄒方明，于2019年12月13日被注銷)，2018年5月28日，湖南賽克賽斯生物科技有限公司從股東序列中退出。

上述信息可以發現，在17家由賽克賽斯前員工控制的核心經銷商中，有15家成立時企業名稱都帶有“賽克賽斯”字樣，而其中又有12家企業的股東中曾有賽克賽斯實控人鄒方明或其親屬在其中持股。從名稱和持股形式來看，很容易讓人誤以為上述企業是“賽克賽斯”的子公司或關聯企業。而且，上述企業在2018年5月-10月間有一次集中更名行動，企業名稱去“賽克賽斯”化，如此巧合，不由讓人懷疑在上述行為的背后有“統一”的行動控制。

“關鍵”股東退出并注銷

在這些由前員工控制的核心經銷商中，還有一個蹊蹺的現象——賽克賽斯實控人或股東從這些經銷企業股東中退出時，通常有一個統一的“新進”股東“接盤”。另外，在上述不少核心經銷商成立時，其甚至就是發起股東，而在IPO前，這個關鍵股東卻從前員工控制的核心企業退出并注銷了。

具體來看，成都蓉賽生物科技有限公司2016年9月在鄒方釗、鄒方明退出企業股東時，新進股東為山東魯賽，其又于2019年1月退出。

杭州魯賽生物科技有限公司的三位股東李延榮、鄒方釗、鄒方明于2016年8月25日退出，新進股東也為山東魯賽，其又于2018年12月24日退出。

2017年7月，李延榮、鄒方釗、鄒方明退出河南賽恒生物科技有限公司股東序列，企業新進股東還是山東魯賽，其又于2018年12月21日退出(見圖三)。

圖三：河南賽恒生物科技有限公司變更情況截圖

黑龍江魯賽生物科技有限公司成立時，山東魯賽持股20%，2018年12月6日，其從企業股東序列中退出。

吉林省魯賽生物科技有限公司發起股東李延榮、鄒方釗、鄒方明合計持股20%，該三名股東于2016年8月24日退出，新進股東同樣還是山東魯賽;2019年1月8日，山東魯賽退出(見圖四)。

圖四：吉林省魯賽生物科技有限公司變更情況截圖

昆明昆賽生物科技有限公司的股東身影同樣有山東魯賽，其持股也是20%;2019年3月，山東魯賽從企業股東名單中退出。

在南昌贛賽生物科技有限公司的股東李延榮、鄒方釗、鄒方明退出時，接盤其20%的持股的還是山東魯賽，隨后山東魯賽于2019年3月退出企業股東序列。

同樣的情況也發生在南京蘇賽生物工程有限公司身上，2016年8月31日，發起股東李延榮、鄒方釗、上海賽克賽斯生物科技有限公司退出股東行列，山東魯賽接盤，2018年12月29日，山東魯賽退出。

內蒙古魯賽醫療器械有限公司的發起股東中包括鄒方釗、鄒方明，他們于2016年8月22日退出，山東魯賽加入，2019年1月22日退出。

青島賽岐醫療器械有限公司成立時山東魯賽曾為公司股東，2018年12月28日，山東魯賽退出。

上海順賽醫療科技有限公司股東李延榮、鄒方釗、鄒方明、上海賽克賽斯生物科技有限公司在2017年6月12日退出時，山東魯賽加入，2019年3月5日退出。

沈陽魯賽生物科技有限公司的發起股東山東魯賽在2019年3月19日退出股東序列。

武漢楚賽生物科技有限公司發起股東李延榮、鄒方釗、鄒方明于2017年12月5日退出時，山東魯賽加入， 2018年12月21日，山東魯賽從企業退出。

長沙湘賽醫療科技有限公司發起股東包括山東魯賽，2018年12月21日，山東魯賽退出。

山東魯賽為重慶魯賽生物科技有限公司的發起股東，其于2019年3月15日退出。

更值得注意的是，山東魯賽在大規模退出上述經銷企業之后，于2019年6月20日注銷。

石家莊魯賽生物科技有限責任公司是在山東魯賽被注銷之后，于2020年8月6日成立的，它是17家由前員工控制的核心經銷商中，唯一一家股東中未出現山東魯賽身影并且未有與賽克賽斯曾用名“扯上關聯”的經銷企業，只不過，這家企業的股東雖未出現過山東魯賽，但是從成立之初，這家石家莊的公司竟然還自帶“魯賽”之名，這種“巧合”難免惹人遐想。

賽克賽斯前員工控制的核心經銷商中，為何大多數企業創立時其名稱中含有賽克賽斯字樣，從名稱來看，很像公司的子公司，經銷企業的命名是否存在統一控制和統一行動?如果不存在，如此巧合的原因是什么?由公司前員工控制的核心經銷商在2018年5月-10月間集中更名的原因又是什么?是否存在統一控制和統一行動?

這些前員工控制的核心經銷商中，有大部分經銷企業存在賽克賽斯的實控人及董事曾在其中持股的現象，原因是什么?公司對此未做披露的原因又是什么?實控人及公司董事中途退出上述經銷企業的原因是什么?實控人等部分股東退出上述經銷企業，都有山東魯賽“接盤”的身影，甚至不少經銷企業成立時，山東魯賽就是股東，山東魯賽是否與實控人相關?山東魯賽在2018年底至2019年3月間密集從經銷商中退出股份的原因是什么?其在2019年注銷的原因又是什么?

就上述疑問，《大眾證券報》明鏡財經工作室記者曾致電并致函賽克賽斯，截至記者發稿尚未收到回復。

另外，就公司大客戶股東中同樣閃現山東魯賽身影，以及上述經銷企業增添“推廣”業務，以及山東魯賽與賽克賽斯撲朔迷離的關系，本報將繼續關注。 記者 尹玨