近日，金花股份（600080）收到新增投資者訴訟，涉及原告233名投資者，總涉訴賠付金額約2417.85萬(wàn)元。公司表示，該批新增案件尚未開(kāi)庭審理，對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，目前，金花股份證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案已漸入尾聲，訴訟時(shí)效不足半年，將于今年8月到期。考慮到投資者索賠訴訟涉及程序較多，律師建議符合索賠條件的投資者可盡早通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

據(jù)此前公告披露，已有182起索賠案件原告投資者與金花股份達(dá)成和解，51起案件經(jīng)二審后公司向最高人民法院提出再審申請(qǐng)。另?yè)?jù)劉鵬律師介紹，金花股份針對(duì)投資者索賠案提起的再審，已于2022年10月間被法院裁定駁回。

根據(jù)法院此前判決及相關(guān)司法解釋?zhuān)?strong>凡于2019年1月3日至2020年4月29日期間買(mǎi)入金花股份股票，并在2020年4月29日收盤(pán)時(shí)仍持有該股票的受損投資者可參與索賠。符合索賠條件的受損投資者可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：11)報(bào)名。

消息面上，金花股份在2月10日披露，收到了西安市仲裁委員會(huì)送達(dá)的開(kāi)庭傳票。經(jīng)公司核查，因公司原控股股東金花投資控股集團(tuán)有限公司與西安曙光汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2018年10月16日簽訂了《借款合同》，公司原實(shí)際控制人吳一堅(jiān)及公司為該合同項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證，曙光汽車(chē)向西安市仲裁委提起仲裁申請(qǐng)，要求公司向其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

目前，金花股份已對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行追查和報(bào)案，并根據(jù)核實(shí)調(diào)查情況，依法追究相關(guān)人員的責(zé)任。近日，收到了西安市仲裁委送達(dá)的開(kāi)庭傳票，公司董事會(huì)及管理層對(duì)此事件將積極組織就該仲裁事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)、調(diào)查。

掃碼報(bào)名索賠