2021年首家科創(chuàng)板IPO被否企業(yè)上海康鵬科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“康鵬科技”),于12月16日迎來(lái)二度科創(chuàng)板IPO上會(huì)。

此前，《大眾證券報(bào)》明鏡財(cái)經(jīng)工作室曾報(bào)道康鵬科技的一家關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓存“迷局”——最新信披“遮遮掩掩”，但受讓者與公司、實(shí)控人深度交集。事實(shí)上，康鵬科技實(shí)控人控制的多家其他企業(yè)、勞務(wù)派遣用工信披也存在值得注意情形。

實(shí)控人控制的多家其他企業(yè)

使用公司企業(yè)電郵或電話

12月8日晚間，康鵬科技披露了招股書上會(huì)稿，根據(jù)安排，公司將于12月16日上會(huì)接受“大考”。

康鵬科技的產(chǎn)品主要為新材料及醫(yī)藥和農(nóng)藥化學(xué)品，新材料新能源電池材料及電子化學(xué)品、有機(jī)硅材料等領(lǐng)域，向下游銷售定制的醫(yī)藥和農(nóng)藥化學(xué)品屬于CDMO業(yè)務(wù)。此次科創(chuàng)板IPO，擬募資10億元中，除了2億元補(bǔ)流，其余均投向蘭州康鵬新能源科技有限公司2.55萬(wàn)噸/年電池材料項(xiàng)目(一期)一階段。

公司實(shí)際控制人為楊建華家族(楊建華、查月珍及楊重博)，其通過(guò)歐常投資等合計(jì)控制公司62.52%的股份。招股書顯示，楊建華控制的其他企業(yè)還有多家，其中部分與康鵬科技還存在過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)。

江蘇威耳化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江蘇威耳”)、濱海康杰化學(xué)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“濱海康杰”這兩家楊建華控制的企業(yè)，就從事農(nóng)藥化學(xué)品或農(nóng)藥、醫(yī)藥化學(xué)品生產(chǎn)，曾是公司的外協(xié)廠商或者關(guān)聯(lián)采購(gòu)、銷售對(duì)象。

由于江蘇威耳、濱海康杰在2019年均已不開(kāi)展實(shí)際生產(chǎn)業(yè)務(wù)，生產(chǎn)設(shè)備處于閑置狀態(tài)，公司子公司蘭州康鵬還決定向江蘇威耳及濱?？到苜?gòu)買部分可利用且成新率相對(duì)較高的生產(chǎn)設(shè)備。

企查查顯示，江蘇威耳的工商登記信息中，使用郵箱為haiyan.wang @ chemspec.com.cn(見(jiàn)圖一)，其向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的企業(yè)年報(bào)顯示，2013年來(lái)均使用電郵。該企業(yè)工商信息中聯(lián)系電話為13912598086，而相同電話企業(yè)還有濱?？到?，以及南京康佳帥新材料科技有限公司、南京允合催化材料科技有限公司(見(jiàn)圖二)。

圖一：企查查關(guān)于江蘇威耳工商信息截圖

圖二：企查查關(guān)于江蘇威耳截圖

進(jìn)一步查詢顯示，南京康佳帥新材料科技有限公司、南京允合催化材料科技有限公司目前系南京中科康潤(rùn)新材料科技有限公司(系公司參股企業(yè)子公司)分別持股90%、40%(并列第一大股東)的企業(yè)。

至于濱海康杰，其為江蘇威耳全資子公司，企查查查詢的工商登記信息顯示電郵也是haiyan.wang@chemspec.com.cn，官網(wǎng)則是https://www.chemspec.com.cn(見(jiàn)圖三)。該企業(yè)向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的企業(yè)年報(bào)顯示，2019-2021年的電郵均使用haiyan.wang@chemspec.com.cn，2016-2017年使用yuhe.su@chemspec.com.cn。

圖三：企查查關(guān)于濱?？到芄ど绦畔⒔貓D

需要注意的是，康鵬科技招股書披露的公司基本情況顯示，網(wǎng)址為https://www.chemspec.com.cn，電郵為ir@chemspec.com.cn，聯(lián)系電話則是021-63639090。

這意味著，康鵬科技實(shí)控人楊建華控制的上述兩家其他企業(yè)，使用了康鵬科技的企業(yè)郵箱，濱海康杰的官網(wǎng)甚至與康鵬科技相同。

事實(shí)上，楊建華控制的多家其他企業(yè)，不僅使用康鵬科技的企業(yè)郵箱甚至還有聯(lián)系電話。

企查查顯示，上?？灯嫱顿Y有限公司系楊建華個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，工商登記信息中電話與康鵬科技相同，電郵也是公司英文后綴的企業(yè)郵箱。其向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的企業(yè)年報(bào)顯示，除了未公示的年份，其余均顯示電郵為wei.chen@chemspec.com.cn。2013-2021年年報(bào)顯示企業(yè)聯(lián)系電話均使用021-63639090，2014年年報(bào)還顯示分機(jī)號(hào)為8002(見(jiàn)圖四)。

圖四：企查查關(guān)于上海康奇2014年報(bào)截圖

上海耐恩生物科技有限公司系港資企業(yè)，該港資控股股東基因港控股(GeneHarborHoldingLimited)為楊建華控制，據(jù)企查查信息，其向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的2016-2018年年報(bào)顯示，電郵使用lili.Zhong@chemspec.com.cn，而2020年使用其控股股東英文名后綴的郵箱yma@geneharbor.com.cn(見(jiàn)圖五)。

圖五：企查查關(guān)于上海耐恩2020年報(bào)截圖

常熟恩賽生物科技有限公司，也是楊建華通過(guò)基因港控股控制的企業(yè)。企查查顯示的工商登記信息中，電郵為liang.sun@chemspec.com.cn，其向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的2021年年報(bào)顯示電郵為liang.sun@chemspec.com.cn，而2016-2020年年報(bào)顯示電郵均為steve.jin@chemspec.com.cn。

有意思的是，楊建華通過(guò)基因港投資控制的另一家企業(yè)常熟盈賽生物科技有限公司，企查查顯示，其向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的2019-2021年年報(bào)中，電郵使用與基因港投資英文名后綴的企業(yè)郵箱，如2020年為yma@geneharbor.com.cn，與上海耐恩生物科技有限公司2020年年報(bào)相同。

通過(guò)企查查查詢還發(fā)現(xiàn)，多家楊建華控制的其他企業(yè)，同樣使用了康鵬科技英文名后綴的企業(yè)郵箱。上海韋斯康眾創(chuàng)空間管理有限公司向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的2017-2019年年報(bào)，顯示電郵均使用xiaopin.yang@chemspec.com.cn，所有年報(bào)聯(lián)系電話則都是康鵬科技的021-63639090。上海皓察眾創(chuàng)空間管理有限公司向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的年報(bào)中，2018年電郵使用xiaopin.yang@chemspec.com.cn，2019年電郵使用jing.zhu@chemspec.com.cn，所有年報(bào)聯(lián)系電話均為康鵬科技的021-63639090;其子公司上海萬(wàn)溯眾創(chuàng)空間管理有限公司向當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)機(jī)構(gòu)提交的2018年年報(bào)顯示，電郵使用xiaopin.yang@chemspec.com.cn，所有年報(bào)中聯(lián)系電話也與康鵬科技招股書披露的電話相同。

眾所周知，兩家不存在控制與被控制關(guān)系的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的法人，聯(lián)系電話、電郵并不會(huì)混同使用。實(shí)控人楊建華控制的多家其他企業(yè)，與康鵬科技并不存在從屬關(guān)系，卻使用康鵬科技的企業(yè)郵箱甚至電話，著實(shí)令人不解。

最新招股書未披露

勞務(wù)派遣用工情況

康鵬科技值得關(guān)注之處還有勞務(wù)派遣用工相關(guān)情況。

公司于2019年12月披露的招股書顯示，截至2019年6月30日，公司及其境內(nèi)下屬公司勞務(wù)派遣用工人數(shù)為9人(見(jiàn)圖六)。此后在2021年被否前的2021年3月招股書上會(huì)稿中披露，截至2020年12月31日，公司及其境內(nèi)下屬公司勞務(wù)派遣用工人數(shù)為16人(見(jiàn)圖七)。

圖六：康鵬科技2019年6月招股書截圖

圖七：康鵬科技2021年3月招股書上會(huì)稿截圖

但是，公司2022年6月招股書以及2022年12月招股書上會(huì)稿中，卻未披露報(bào)告期內(nèi)的任何勞務(wù)外包、勞務(wù)派遣相關(guān)信息——雖然根據(jù)公司此前招股書信披，即便在公司最新招股書的報(bào)告期內(nèi)，公司曾經(jīng)存在勞務(wù)派遣用工。

值得注意的是，康鵬科技的全資子公司在報(bào)告期內(nèi)還存在涉及勞務(wù)派遣公司的勞動(dòng)合同糾紛案件。

通過(guò)企查查查詢顯示，公司全資子公司上海萬(wàn)溯(即上海萬(wàn)溯藥業(yè)有限公司)有一起作為被告的勞動(dòng)合同糾紛案件——楊加平與上海萬(wàn)溯、上海領(lǐng)一勞務(wù)派遣有限公司勞動(dòng)合同糾紛的案件。上海市奉賢區(qū)法院為民事一審法院，上海萬(wàn)溯、上海領(lǐng)一勞務(wù)派遣有限公司是被告，開(kāi)庭時(shí)間為2020年10月21日，最終以調(diào)解方式結(jié)案，民事調(diào)解書日期為2020年10月23日，但調(diào)解內(nèi)容未公示(見(jiàn)圖八)。

圖八：企查查關(guān)于上海萬(wàn)溯勞動(dòng)合同糾紛案件截圖

顯然，從公司2019年、2021年公布的招股書來(lái)看，此次IPO報(bào)告期內(nèi)應(yīng)當(dāng)存在勞務(wù)派遣用工，為何公司2022年以來(lái)公布的招股書中對(duì)于勞務(wù)派遣相關(guān)信息未做任何披露?

此外，根據(jù)企查查顯示的案件詳情，公司全資子公司與楊加平的勞動(dòng)糾紛涉及勞務(wù)派遣公司，該原告是否為公司勞務(wù)派遣用工，其服務(wù)公司期間是否在報(bào)告期內(nèi)，為何起訴公司全資子公司及勞務(wù)派遣公司，調(diào)節(jié)結(jié)果又是什么?

還有，作為申報(bào)科創(chuàng)板企業(yè)，報(bào)告期內(nèi)曾經(jīng)存在勞務(wù)派遣卻不做任何披露，公司認(rèn)為是否會(huì)影響招股書信披完整性?

實(shí)控人控制的多家其他企業(yè)使用公司企業(yè)電郵或電話也引發(fā)相關(guān)疑問(wèn)：

1、實(shí)控人楊建華控制的多家其他企業(yè)，為何使用公司英文名稱后綴的企業(yè)郵箱或使用與公司相同的聯(lián)系電話?尤其是上?？灯娴榷嗉遗c公司主業(yè)并不相關(guān)的其他企業(yè)為何也使用公司英文名稱后綴的企業(yè)郵箱或使用與公司相同的聯(lián)系電話?

2、常熟恩賽生物科技有限公司、常熟盈賽生物科技有限公司這兩家都是楊建華通過(guò)基因港控股最終實(shí)際控制的其他企業(yè)，為何一家使用公司英文名后綴企業(yè)郵箱，另一家卻使用基因港英文名后綴的企業(yè)郵箱?

3、從上述情形看，楊建華控制的多家其他企業(yè)是否存在與公司混同經(jīng)營(yíng)，或者公司為楊建華控制的多家其他企業(yè)承擔(dān)部分經(jīng)營(yíng)成本的情形?

對(duì)于上述疑問(wèn)，《大眾證券報(bào)》明鏡工作室曾通過(guò)電郵發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。記者 爾東