從新三板退出后謀求A股上市的陜西石羊農(nóng)業(yè)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“石羊農(nóng)科”)IPO失利。

證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站8月8日發(fā)布消息，由于撤材料，證監(jiān)會(huì)決定終止對(duì)石羊農(nóng)科的首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)。石羊農(nóng)科原擬深交所主板首發(fā)上市，擬募資9.80億元。

主業(yè)為飼料、生豬養(yǎng)殖等的石羊農(nóng)科2020年底首次披露招股書(shū)，去年證監(jiān)會(huì)提出反饋意見(jiàn)后于當(dāng)年6月更新招股書(shū)，最終排隊(duì)超過(guò)一年后選擇結(jié)束此次IPO之旅。證監(jiān)會(huì)反饋意見(jiàn)顯示，石羊農(nóng)科規(guī)范性和信息披露方面53個(gè)問(wèn)題遭問(wèn)及。

2021年7月中下旬，《大眾證券報(bào)》明鏡財(cái)經(jīng)工作室以《石羊農(nóng)科：曾涉嫌隱瞞甚至虛假陳述 IPO招股書(shū)中關(guān)聯(lián)方在新三板時(shí)未披露甚至稱(chēng)無(wú)關(guān)系》、《六問(wèn)石羊農(nóng)科員工自愿放棄繳納社保》為標(biāo)題，對(duì)石羊農(nóng)科規(guī)范用工，以及過(guò)往信披真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性等展開(kāi)持續(xù)報(bào)道。

明鏡財(cái)經(jīng)工作室記者發(fā)現(xiàn)，一家與石羊農(nóng)科同樣來(lái)自陜西的多年重要大客戶(hù)，此次IPO招股書(shū)明確披露該客戶(hù)報(bào)告期內(nèi)為關(guān)聯(lián)方，但掛牌新三板時(shí)無(wú)論2017年公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)、還是2018年年報(bào)都未披露其為公司關(guān)聯(lián)方，甚至明確表示其與公司無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系。這意味著，IPO招股書(shū)勾陳出石羊農(nóng)科掛牌新三板時(shí)可能存在隱瞞甚至虛假陳述，也令石羊農(nóng)科如今沖擊A股的信披真實(shí)性等備受關(guān)注。

無(wú)論曾經(jīng)掛牌新三板后轉(zhuǎn)板A股的一家企業(yè)證券部人士，還是長(zhǎng)期從事資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)的律所律師，都曾向本報(bào)表示企業(yè)關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上，新三板與A股區(qū)別并不大。

而且，公司招股書(shū)稱(chēng)該大客戶(hù)受石羊農(nóng)科實(shí)控人控制的另一家企業(yè)石羊集團(tuán)控制，但企查查顯示，無(wú)論其目前9家對(duì)外投資企業(yè)中，還是其4家歷史對(duì)外投資企業(yè)中，都沒(méi)有該大客戶(hù)。這意味著，石羊農(nóng)科實(shí)控人通過(guò)他人代持方式控制該大客戶(hù)，但公司招股書(shū)中并未明確表示。

此外，報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)持續(xù)向好的石羊農(nóng)科，卻出現(xiàn)員工社保參保率持續(xù)下滑情況。尤其是公司2020年員工增幅較大，但同時(shí)存在上百名甚至數(shù)百名員工未繳納醫(yī)療保險(xiǎn)等社保。特別需要注意的是，石羊農(nóng)科2020年未參保員工中，存在大量的自愿放棄及其他人員，而所謂自愿放棄社保不僅違法且無(wú)效，引發(fā)公司規(guī)范用工在內(nèi)的合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面諸多疑問(wèn)。 陳剛