證監會網站7月中旬發布消息，證監會對發行監管部首次公開發行股票審核工作流程及申請企業情況予以公示，廣州創顯科教股份有限公司(以下簡稱“創顯科教”)IPO申請終止審查，終止審查決定時間為2022年7月1日。

計劃沖刺深交所主板的創顯科教是一家長期專注于交互式智能顯示產品的研發、生產與銷售的公司，主要客戶包括中小學校、職業院校、高等院校、幼兒園、教育主管部門、政府機構、企事業單位等。原擬募資14.90億元，投入智能顯示終端生產基地、研發中心、營銷及運維體系、信息化系統等項目的建設以及補充流動資金等。

《大眾證券報》明鏡財經工作室調查發現，創顯科教股權定價、大供應商、財務總監等方面有值得注意之處，在2021年11月底12月初，以《創顯科教：同一月轉讓股權但定價懸殊 企業成立次年即躋身公司大供應商》、《創顯科教：兩年三換財務總監 新任財務總監曾“游走”多家擬上市公司》為題展開連續報道。

在創顯科教的增資和股權轉讓過程中，存在相近時間內股權定價懸殊的情況。比如，公司2013年9月29日召開股東會同意注冊資本增加至582萬元，新增32萬元注冊資本由黑海投資認繳，增資價格為21.88元/出資額。次年的9月25日，公司召開股東會同意黑海投資將持有的60.73萬元出資額全部轉讓給公司實控人張瑜，轉讓價格為11.53元/出資額;同意公司注冊資本增加至1269.54萬元，新增注冊資本165.04萬元，其中天易資管以480萬元認繳出資38.09萬元、增資價格為12.60元/出資額，銀江智慧以1000萬元認繳出資126.95萬元、增資價格只有7.88元/出資額。

持股近一年之后，黑海投資“分文未賺”的將所持創顯科教全部股權轉給了創顯科教實控人張瑜，而同日增資入股的天易資管，增資價格不僅高于黑海投資的股權轉讓價格，也明顯高于一同增資的銀江智慧的入股價格。這些異常情形都頗為“扎眼”。

另外，創顯科教的重要供應商廣州人智科技有限公司成立次年，公司就向其采購額接近7000萬元，至2021年一季度已躍升公司第一大供應商。還有，2019年采購金額為1.65億元的第一大供應商，企查查顯示，該企業提交的年報顯示，2019年營收低于1.65億元，僅20人的從業人數也與其營收金額帶來匹配度問題。

記者還發現，創顯科教IPO前夕頻繁更換財務總監，而且公司最新聘任的財務總監張濱濱除了有境外永居權，近幾年還一直在擬上市公司“打轉”。

新聘任的財務總監張濱濱，先在2020年9月受讓了萬豐錦源出讓的創顯科教20萬股，受讓價格為21.93元/股。另外，公司遞交IPO預披露材料前夕的2021年7月，啟浦圓慧還簽訂了四份股份轉讓協議書轉讓其所持有的創顯科教169萬股，受讓者就包括張濱濱，其受讓12.82萬股，轉讓價格為11.32元/股。也就是說，當選為創顯科教的財務總監后，張濱濱通過股權受讓“突擊”成為公司股東。

值得注意的是，從另一家擬IPO公司福斯達披露的張濱濱辭任獨董時間來看，張濱濱彼時在創顯科教任職財務總監已近一個月，其在創顯科教的任職和福斯達的兼職之間存在重疊。然而，創顯科教招股書未披露其任職福斯達經歷。另外，張濱濱配偶實控的三家咨詢在創顯科教遞交預披露材料前不到半年里集中注銷。

而創顯科教2021年9月底首次披露招股書后，證監會2022年1月底向公司發出反饋意見，問及42個方面問題，其中包括設立以來歷次增資及股權轉讓的背景及合理性、價格及定價依據，同次或時間相近的增資、股權轉讓價格差異較大的原因，是否與對賭協議相關，發行人歷次股權轉讓及增資是否存在委托持股、利益輸送或其他利益安排等等。 陳剛