飛樂音響(600651)7月14日晚間發(fā)布公告，經(jīng)財務(wù)部門初步測算，2022年上半年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤預(yù)計為2.99億元左右，與上年同期相比，將實現(xiàn)扭虧為盈。

不過，飛樂音響預(yù)計扣非凈利仍然虧損1.97億元。對此公司解釋稱，受新冠疫情、市場波動、國際物流成本上升及歐元持續(xù)貶值的影響，公司照明業(yè)務(wù)板塊2022年上半年收入與上年同期比較僅小幅增長，預(yù)計仍有約1.42億元虧損，其中由于匯率波動導(dǎo)致的匯兌損失預(yù)計為0.88億元左右。

飛樂音響扭虧為盈的關(guān)鍵在于資產(chǎn)的出售。2022年上半年，公司通過公開掛牌轉(zhuǎn)讓的方式出售持有的飛樂投資100%股權(quán)，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓已于2022年6月實施完成。據(jù)初步測算，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓形成投資收益預(yù)計為4.67億元左右。

飛樂投資為飛樂音響的照明業(yè)務(wù)管理平臺。記者注意到，飛樂投資在2020年與2021年分別虧損2.94億元、3.64億元。但在上述交易中，飛樂投資溢價11倍整體估值2.35億元，最終為公司形成了4.67億元的收益。

熟悉該股的投資者都知道，此次“接盤”飛樂投資的交易對手數(shù)勉咨詢背后的上海國資，也是數(shù)次受讓飛樂音響的資產(chǎn)的“老面孔”。多次資產(chǎn)騰挪的背后，是作為“老八股”之一的飛樂音響主業(yè)不振的無奈。從歷年財報來看，2017年以來，公司一直保持扣非凈利潤虧損狀態(tài)，累計虧損金額已超60億元。

此外，飛樂音響虛假陳述責(zé)任糾紛案也是2020年7月31日最高人民法院《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》施行后，全國首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。

2021年5月11日，上海金融法院通過公開宣判方式對原告315名投資者與飛樂音響證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決，判決公司支付賠償款及受理費合計12583.37萬元。對于一審判決結(jié)果，飛樂音響表示不服，并向上海市高院提出上訴。2021年9月29日，上海市高級人民法院通過公開宣判方式對原告315名投資者與飛樂音響證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出終審判決，駁回公司上訴，維持原判。

根據(jù)法院判決及相關(guān)司法解釋，上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師認為，凡是在2017年8月26日至2018年4月12日期間買入飛樂音響股票，并在2018年4月12日收盤時仍持有該股票的受損投資者，可參與索賠。趙敬國律師表示，該案訴訟時效將在2022年10月底截止，留給投資者的時間已不足四個月，符合條件的投資者可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：8888)進行報名。

掃碼報名索賠