6月初，從事放療定位、骨科康復領域醫(yī)療器械設計、研發(fā)、生產和銷售的廣州科萊瑞迪醫(yī)療器材股份有限公司(以下簡稱“科萊瑞迪”)更新了招股書，此次IPO計劃使用募資3.42億元，投向放療定位及康復類產品生產中心建設等三個項目。

科萊瑞迪擬登陸的創(chuàng)業(yè)板試點注冊制，監(jiān)管層一直強調注冊制以信披為核心，而關聯(lián)方、關聯(lián)交易尤其是涉及企業(yè)控股股東、實控人的情況，更成為各界關注的重點之一。《大眾證券報》明鏡財經工作室記者調查發(fā)現(xiàn)，除了公司實控人親戚易理剛控制的武漢科瑞迪存在代持，科萊瑞迪的關聯(lián)方信披完整性也惹人注意——招股書未披露易理剛持股并擔任法定代表人、執(zhí)行董事、總經理的武漢康合利安，而且武漢康合利安可能也是公司經銷商。

更引人注意的是，記者調查發(fā)現(xiàn)，科萊瑞迪還有一名間接股東系證監(jiān)會系統(tǒng)離職人員，但公司招股書中對其屬于證監(jiān)會系統(tǒng)離職人員只字不提。

關聯(lián)客戶存代持未披露

科萊瑞迪屬于醫(yī)療器械行業(yè)，根據招股書顯示，主要產品包括放療定位膜、放療固定架、熱塑性塑形墊、真空負壓袋、骨科康復低溫熱塑材料等，主要涵蓋放療定位以及骨科康復領域，公司終端用戶多數為醫(yī)療機構，并且主要采用經銷模式銷售產品。報告期內的2019-2021年，公司營收分別為1.53億元、1.60億元、2.09億元，歸母凈利潤分別為3879.97萬元、4883.70萬元、6012.06萬元，企業(yè)營業(yè)規(guī)模不算大，但近年業(yè)績穩(wěn)步增長。

公司的實際控制人為詹德仁及其配偶李力，截至招股書簽署日，詹德仁及其配偶李力通過鑫德力間接持有公司43.13%股權，通過邇特康間接持有公司6.70%股權，此外通過公司員工持股平臺華星?？刂乒?3.50%股權，最終合計控制公司63.33%的股權。

由于關聯(lián)交易容易產生利益輸送、調節(jié)利潤，關聯(lián)交易及其關聯(lián)方歷來是資本市場關注和監(jiān)管的重點之一，特別是與控股股東或實控人相關的。

公司在披露關聯(lián)方和關聯(lián)關系時，武漢科瑞迪貿易有限公司(以下簡稱“武漢科瑞迪”)作為其他利益相關方納入關聯(lián)方進行了披露，并披露了與其的關聯(lián)交易情況。

科萊瑞迪介紹，“武漢科瑞迪系公司實際控制人詹德仁姐姐的兒子易理剛控制的企業(yè)，報告期內武漢科瑞迪為公司的經銷商客戶，系公司的重要利益相關方?！薄霸摽蛻魧嶋H控制人與公司實控人系親屬關系，設立武漢科瑞迪之前即與發(fā)行人有過合作，故設立后延續(xù)了與發(fā)行人的合作”。

公司稱：“報告期內，公司向武漢科瑞迪銷售商品金額分別為231.42萬元、180.18萬元和314.96萬元，占同期營業(yè)收入比重分別為1.52%、1.13%和1.51%。武漢科瑞迪主要負責公司產品在湖北區(qū)域市場的經銷銷售，在湖北市場具有穩(wěn)定的終端客戶資源，預計未來仍將持續(xù)經銷公司的產品?！?/p>

此外公司表示，“報告期內，公司向武漢科瑞迪銷售產品毛利率分別為53.68%、54.96%和52.65%，略低于公司國內經銷毛利率水平。公司與經銷商根據當地終端醫(yī)院采購價格、當地市場競爭水平協(xié)商定價，且鑒于武漢科瑞迪與公司合作穩(wěn)定，推動公司產品在湖北區(qū)域大型終端醫(yī)院的銷售，給予其一定的利潤空間具有商業(yè)合理性，交易價格公允。”

記者通過企查查查詢的工商登記信息顯示，武漢科瑞迪目前的唯一股東為馮曉剛，執(zhí)行董事、總經理及法定代表人為羅彩亞，易理剛只擔任監(jiān)事(見圖一)。

圖一：企查查關于武漢科瑞迪截圖

不過，武漢科瑞迪歷史股東為羅彩亞、易理剛、詹治國，三人退出時間均為2015年6月16日;歷史主要人員中，馮曉剛在2015年6月6日至2021年12月20日任執(zhí)行董事、總經理，薛妮在2015年6月6日-2021年12月20日任監(jiān)事，詹治國在2015年6月16日前曾任監(jiān)事。

結合公司招股書披露及目前工商信息看，易理剛2015年6月16日之后并未持股武漢科瑞迪，只擔任監(jiān)事，存在由他人代持情形。眾所周知，股權代持通常是因為不便直接出面持股，本質上屬于隱匿資產行為。

存重大影響企業(yè)還有一家

此外，公司IPO擬登陸的創(chuàng)業(yè)板正試點以信披為核心的注冊制，真實性、完整性、準確性是信披及監(jiān)管層關注的關鍵點。

需要注意的是，企查查顯示，科萊瑞迪實控人的親戚易理剛目前存在重大影響的企業(yè)還有武漢康合利安科技有限公司(以下簡稱“武漢康合利安”，見圖二)——該企業(yè)2014年8月7日成立，法定代表人為易理剛，其持股10%并擔任執(zhí)行董事、總經理，在武漢科瑞迪擔任執(zhí)行董事、總經理的羅彩亞持股90%，詹德明擔任監(jiān)事。變更登記信息顯示，易理剛2022年1月25日成為持股10%股東，不過其早在2017年7月26日便成為執(zhí)行董事及總經理、法定代表人。

圖二：企查查關于武漢康合利安截圖

而且，企查查顯示的武漢康合利安簡介顯示，其代理科萊瑞迪的產品(見圖三)。

圖三：企查查關于武漢康合利安簡介截圖

記者進一步通過企查查查詢發(fā)現(xiàn)，2021年11月17日，深圳公共資源交易中心公布的2021年羅湖區(qū)人民醫(yī)院關于“人體固定架”的采購(第三次采購)資格審查結果公示顯示，科萊瑞迪、武漢科瑞迪、武漢康合利安等三家企業(yè)通過資格審查，采購產品為人體固定支架(見圖四)。

圖四：深圳羅湖醫(yī)院招標信息截圖

還有，湖北省襄陽市第一人民醫(yī)院采購管理辦公室2022年4月18日公布的襄陽市第一人民醫(yī)院西院區(qū)康復科購置高低溫一體化康復工作站項目的成交結果公示顯示，中標單位為武漢康合利安，產品為高低溫一體化康復工作站(見圖五)。查閱其高低溫一體化康復工作站項目采購文件，技術要求中包括低溫支具配置，主要為低溫熱塑板等。

圖五：武漢康合利安相關招投標信息截圖

也就是說，按照企查查顯示的工商登記信息來看，武漢康合利安應當與武漢科瑞迪一樣，系公司關聯(lián)方，并且可能是公司經銷商客戶，但是，科萊瑞迪招股書對之只字未提。

上述種種情形，無法不令人對科萊瑞迪信披完整性、真實性乃至是否存在隱瞞產生諸多疑問：

一、2017年7月26日起，易理剛即擔任武漢康合利安執(zhí)行董事、總經理、法定代表人，2022年1月25日起持股10%，作為實控人詹德仁姐姐的兒子易理剛控制的企業(yè)，招股書中為何未比照武漢科瑞德納入關聯(lián)方進行披露?

二、深圳羅湖醫(yī)院招標人體固定支架時通過審查企業(yè)為科萊瑞迪、易理剛控制的武漢科瑞迪及其有重大影響的武漢康合利安，武漢康合利安為何會與公司及經銷商武漢科瑞迪一同出現(xiàn)在參與招標企業(yè)名單中?企查查顯示的武漢康合利安簡介稱其代理公司產品，以及武漢康合利安中標的湖北襄陽一家醫(yī)院中標公告、采購文件顯示招標設備與公司產品相關，武漢康合利安是否就是公司的經銷商?由于易理剛對武漢康合利安有重大影響，是否應當比照武漢科瑞迪，將其作為公司關聯(lián)方進行披露?

三、從企查查顯示的工商登記信息看，易理剛并未持股武漢科瑞迪且只擔任監(jiān)事，公司招股書稱其控制該企業(yè)，意味著存在他人替易理剛股權代持，易理剛為何需要他人代持，易理剛不便直接持股的原因是什么?公司招股書中對于該代持情形為何未明確披露?

四、結合易理剛控制的武漢科瑞迪存在代持，武漢康合利安是否也同樣存在易理剛實際控制、他人替其代持情形?

五、結合易理剛對武漢康合利安存在重大影響，且該企業(yè)可能代理公司產品，公司招股書未與易理剛控制且經銷公司產品的另一家企業(yè)一樣進行披露，公司如何看待自身招股書信披完整性、真實性?公司不作披露是否存在隱瞞?

《大眾證券報》明鏡財經工作室記者此前就上述疑問致電科萊瑞迪并發(fā)去新聞采訪函，公司未對問題做出實質回復。對于證監(jiān)會系統(tǒng)離職人員間接持股公司，以及公司核心技術相關專利及已授權專利等相關情形，本報將繼續(xù)跟蹤。