排隊(duì)近9個(gè)月后，浙江護(hù)童人體工學(xué)科技股份有限公司(以下簡稱“護(hù)童科技”)選擇主動撤材料終止IPO。

6月7日晚間，深交所官網(wǎng)發(fā)布消息，護(hù)童科技主動撤回發(fā)行上市申請文件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

2021年9月，護(hù)童科技遞交招股書擬申請創(chuàng)業(yè)板上市，2022年3月曾因更新財(cái)務(wù)資料處于中止?fàn)顟B(tài)。不過值得注意的是，2021年9月27日，深交所受理了護(hù)童科技首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請文件后，至今未對其進(jìn)行問詢。

護(hù)童科技產(chǎn)品包括學(xué)習(xí)桌、學(xué)習(xí)椅、護(hù)眼臺燈及護(hù)脊書包等，其中兒童學(xué)習(xí)桌椅為公司核心產(chǎn)品。此次創(chuàng)業(yè)板IPO擬募資5.70億元，核心募投項(xiàng)目為年產(chǎn)35萬套綠色智能家具生產(chǎn)線項(xiàng)目。2018-2021年上半年，護(hù)童科技營收分別為4.33億元、5.51億元、5.47億元和2.46億元，歸母凈利潤分別為6005.38萬元、8727.51萬元、6601.16萬元和2598.17萬元，2020年來業(yè)績出現(xiàn)下滑。

不過，《大眾證券報(bào)》明鏡財(cái)經(jīng)工作室發(fā)現(xiàn)，護(hù)童科技的大供應(yīng)商相關(guān)信披、核心募投項(xiàng)目，不“差錢”卻在春節(jié)前夕向控股股東借錢等更值得關(guān)注，并于2022年1月至2月展開了連續(xù)報(bào)道。在持續(xù)報(bào)道過程中，記者又發(fā)現(xiàn)護(hù)童科技可能存在對關(guān)聯(lián)大客戶信披不完整的情形，3月份又進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道。

護(hù)童科技招股書顯示，有一家企業(yè)始終是公司報(bào)告期內(nèi)第三大供應(yīng)商，并稱其與公司或控股股東、實(shí)控人、董監(jiān)高及其密切家庭成員均不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家供應(yīng)商地址不僅曾與公司地址完全相同，還使用過完全相同的固定電話。同時(shí)，這家大供應(yīng)商曾經(jīng)的控股股東，還是公司另一家大供應(yīng)商的法定代表人、重要股東、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。護(hù)童科技招股書對此并未提及，公司與這兩家大供應(yīng)商是否存在“秘而不宣”的特殊關(guān)系，令人矚目。

護(hù)童科技核心募投項(xiàng)目“畫餅”之惑同樣惹人關(guān)注。公司核心募投項(xiàng)目擬投入4.47億元，接近全部擬募資金額80%，項(xiàng)目建設(shè)期為2.5年，達(dá)產(chǎn)后將年產(chǎn)學(xué)習(xí)桌椅35萬套。以2020年公司產(chǎn)能大幅提升后的學(xué)習(xí)桌產(chǎn)能26.69萬件來看，達(dá)產(chǎn)后的產(chǎn)能相當(dāng)于2020年學(xué)習(xí)桌產(chǎn)能的1.3倍左右，更是同期學(xué)習(xí)椅產(chǎn)能的1.45倍左右。

從護(hù)童科技近年學(xué)習(xí)桌銷量增長情況看，能否充分消化大幅新增的產(chǎn)能令人生憂。2018-2020年的完整年度期間，公司學(xué)習(xí)桌銷量的年均復(fù)合增長率不到13%，假定公司2021年仍增長13%且之后繼續(xù)保持13%的年均復(fù)合增長率，即便到2025年，公司學(xué)習(xí)桌銷量也只有39.50萬件，而公司學(xué)習(xí)桌現(xiàn)有產(chǎn)能加上新建產(chǎn)能高達(dá)61萬件以上，屆時(shí)的學(xué)習(xí)桌產(chǎn)能利用率可能不到65%，比2021年上半年的72.46%還低。

報(bào)道過程中，記者還發(fā)現(xiàn)，護(hù)童科技實(shí)控人親戚劉登科控制的企業(yè)(同一控制人下合并計(jì)算)均為公司報(bào)告期內(nèi)前五大客戶，其中2020年為第一大客戶。而且，劉登科控制的四家企業(yè)中，三家存在股權(quán)代持，招股書中未明確披露。更值得注意的是，記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉登科所控制的銷售網(wǎng)絡(luò)可能不止公司招股書所稱的四家企業(yè)，還有四家位于西安、經(jīng)營范圍為家具或辦公用品或桌椅的個(gè)體工商企業(yè)，不僅聯(lián)系電話與招股書披露的劉登科控制企業(yè)相同，經(jīng)營者也與劉登科控制企業(yè)的一代持者同名同姓，可能也是劉登科實(shí)際控制。 陳剛