投資者訴天娛數(shù)科(002354)證券虛假陳述糾紛案于4月15日再次開(kāi)庭。

庭審中，原被告對(duì)本案的“三日一價(jià)”存在不同意見(jiàn)。原告認(rèn)為,按照大連中院之前的生效判決認(rèn)定，實(shí)施日是2016年6月20日，揭露日是2019年8月2日，基準(zhǔn)日是2019年9月17日，基準(zhǔn)價(jià)是3.07元/股，損失計(jì)算方法按照大連中院之前的生效判決計(jì)算。而被告主張實(shí)施日是2016年6月15日，揭露日是2020年4月20日，基準(zhǔn)日是2020年6月12日，基準(zhǔn)價(jià)是2.03元/股。

對(duì)此，庭審法官向原被告釋明本案已有生效示范判決，后續(xù)案件將參照示范性判決認(rèn)定的基本事實(shí)來(lái)判決。

2020年4月28日，天娛數(shù)科的前身天神娛樂(lè)收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》，經(jīng)查明，公司存在以下違法事實(shí)：未按規(guī)定完整及時(shí)披露5只并購(gòu)基金重要事項(xiàng);未按規(guī)定及時(shí)披露深圳泰悅重大進(jìn)展;未按規(guī)定披露控股子公司主要業(yè)務(wù)陷入停頓的重大事項(xiàng)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司給予警告并處以40萬(wàn)元罰款，同時(shí)對(duì)多名相關(guān)責(zé)任人給予警告和罰款的處罰。

記者從上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師處獲悉，天娛數(shù)科證券虛假陳述案件審理采用“示范案件+平行案件”的審理模式。隨著該系列案件的示范判決的生效，后續(xù)同類案件的審理將會(huì)加快，這也是近期天娛數(shù)科證券虛假陳述案件大批量開(kāi)庭的原因。

趙敬國(guó)律師認(rèn)為，本案此前已有生效判決，后續(xù)參與索賠的投資者獲勝概率較大，凡在2016年6月20日至2019年8月1日期間買(mǎi)入天娛數(shù)科(002354)，無(wú)論在2019年8月2日之后是否賣(mài)出的投資者，均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：8888)報(bào)名，參與索賠。

天娛數(shù)科此前剛剛發(fā)布2021年年報(bào)，這是公司完成重整及變更公司名稱后發(fā)布的第一份年報(bào)。該年報(bào)顯示，天娛數(shù)科2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入17.64億元，同比增長(zhǎng)77.07%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)4272.07萬(wàn)元，同比下滑72.07%。

對(duì)于凈利潤(rùn)的大幅下降，天娛數(shù)科表示，主要是由于報(bào)告期內(nèi)部分參股公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)較大虧損，對(duì)公司在權(quán)益法核算下確認(rèn)的投資損益產(chǎn)生較大影響，同時(shí)公司對(duì)部分參股公司計(jì)提長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備，對(duì)公司整體業(yè)績(jī)產(chǎn)生一定影響。

需要注意的是，天娛數(shù)科2021年的扣非凈利潤(rùn)為虧損1.86億元，已經(jīng)連續(xù)三年為負(fù)。

掃碼報(bào)名索賠