北特科技(603009)近期披露2021年年報。報告期內，公司實現營收17.38億元，同比增長18.18%;實現歸母凈利潤6509.34萬元，同比增長114.69%。對于業績增長原因，北特科技將其歸功于汽車市場的整體回暖以及公司新產品的量產，加之公司努力克服整個行業缺少芯片及大宗材料成本大幅上漲的影響，采取了各種降本增效措施。

值得注意的是，北特科技2021年上半年已實現歸母凈利潤4103.49萬元，同比增長近20倍，對應的營收數據則為8.84億元。這意味著，公司2021年下半年以約為8.54億元的營收換取了僅2405.85萬元的歸母凈利潤，在營收數據與上半年基本持平的情況下，公司歸母凈利潤卻出現了較大程度的下滑。

分季度來看，北特科技2021年分別實現歸母凈利潤2233.87萬元、1869.62萬元、1035.5萬元、1370.34萬元，呈現明顯的前高后低現象。而對應的經營活動產生的現金流量凈額數據更是在第四季度出現負值，為-6970.97萬元。就財報數據變動情況是否與原材料漲價有關，記者致電北特科技證券部，不過地處上海的北特科技電話始終處于無人接聽的狀態。

近年來，北特科技風波不斷。2020年年初，北特科技遲遲未能公布上一年度年報業績預告，公司彼時解釋稱，年審后期發現2017年重大資產重組標的方上海光裕汽車空調壓縮機股份有限公司(以下簡稱“上海光裕”)存在成本結轉不準確、存貨管理不善等事項，導致2020年年初對2019年經營成果預判差異較大，故未能及時披露。

同年11月，上交所對北特科技未能及時發現和制止子公司上海光裕財務舞弊、未能及時披露相關業績預告等違規行為進行問責，公司、時任董事長靳坤、時任總經理靳曉堂連同財務總監、董秘和獨董兼審計委員會召集人被通報批評。

上海光裕引發的波瀾遠不止于此。在時隔一年后的2021年11月27日，北特科技發布公告稱，公司收到證監會《立案告知書》。因涉嫌信息披露違法違規，證監會于11月9日決定對北特科技立案。

一個月后，北特科技收到上海證監局出具的《行政處罰決定書》。經查明，上海光裕存在未滿足收入確認條件多計收入、銷售費用(索賠費)跨期確認、外協加工費跨期確認等行為，導致北特科技2018年年報涉嫌多計利潤總額1277. 36萬元，占北特科技當期利潤總額(5405. 62萬元)的23. 63%。基于此，上海證監局對北特科技及靳坤、董巍、張艷三名相關當事人給予警告，并處以相應罰款。

需要關注的是，北特科技實控人靳坤的名字已多次與“違規”一詞結伴出現在公告中。2021年8月初，靳坤在持股變動比例達到公司已發行股份的5%時，未及時停止買賣并履行權益變動披露義務，其超比例違規減持數量約為192.73萬股，占公司總股本比例為0.53%，數量和比例較大。根據相關規定，上交所對靳坤予以通報批評。

除靳坤之外，北特科技還出現其他大股東違規減持的情況。2021年11月9日，北特科技在《持股5%以上股東違規減持公司股份并致歉的公告》中稱，公司股東謝云臣未充分理解董監高減持規定，在持有公司股份比例低于5%之后的90日內，減持了5000股的公司股票，但未按規定披露減持計劃。

受一連串負面信息影響，北特科技的股價結束了近一年的震蕩上行，扭頭向下，截至4月12日收盤，其股價在四個月時間內跌幅超過26%，市值折損近8億元。

鑒于北特科技因信披違規被實施行政處罰，上海市信本律師事務所趙敬國律師認為，凡在2019年4月29日至2021年4月20日期間買入北特科技(603009)股票，無論在2021年4月21日之后是否賣出，均可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：8888)報名，參與索賠。

掃碼報名索賠