日前，紫晶存儲(chǔ)(688086)因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。這或?qū)⒁l(fā)受損投資者對(duì)公司提起證券虛假陳述侵權(quán)訴訟索賠，這可能是科創(chuàng)板首例上市公司虛假陳述民事索賠案件。

記者從上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師處了解到，最新關(guān)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的司法解釋，廢除了以行政處罰或刑事裁判文書(shū)認(rèn)定為前置條件的條款。行政處罰前置程序取消，意味著紫晶存儲(chǔ)被立案調(diào)查后，因公司虛假陳述而受損的投資者可以向上市公司提起訴訟索賠。

劉鵬律師指出，取消了行政處罰前置程序，同時(shí)訴訟時(shí)效已經(jīng)開(kāi)始計(jì)算，凡于紫晶存儲(chǔ)上市之日至2021年4月29日之前買入該股票，并在2021年4月30日及之后賣出或仍持有該股票而虧損的投資者，均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與索賠。律師將根據(jù)案件進(jìn)展的具體情況代投資者向公司提起訴訟索賠。

目前尚不清楚紫晶存儲(chǔ)違規(guī)的具體情形，不過(guò)，紫晶存儲(chǔ)上市首年，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所就對(duì)公司2020年年報(bào)出具了非標(biāo)意見(jiàn)。該年報(bào)顯示，紫晶存儲(chǔ)在上市后即頻繁變更業(yè)務(wù)模式，且委托研發(fā)對(duì)象和預(yù)付款性質(zhì)亦發(fā)生顯著變化。

此外，自2020年年報(bào)發(fā)布后，上交所亦對(duì)紫晶存儲(chǔ)下發(fā)了三次監(jiān)管問(wèn)詢函，其中涉及公司上市后發(fā)生的大額預(yù)付款、業(yè)務(wù)模式改變，以及應(yīng)收賬款、上下游變化、貨幣資金等問(wèn)題。

資料顯示，紫晶存儲(chǔ)2020年2月在科創(chuàng)板上市。公司主營(yíng)海量光存儲(chǔ)設(shè)備(新型智能光盤(pán)庫(kù))和高端可刻錄藍(lán)光光盤(pán)(長(zhǎng)壽命BD-R)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等業(yè)務(wù)。據(jù)公司2021年4月29日披露的年報(bào)顯示，公司2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.63億元，同比增長(zhǎng)8.97%，凈利潤(rùn)1.04億元，同比減少24.71%，上年為1.38億元。當(dāng)期紫晶存儲(chǔ)預(yù)付賬款余額達(dá)1.36億元，同比增加252.50%。其中包含7823.44萬(wàn)元的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用，以及4207.19萬(wàn)元的預(yù)付設(shè)備款。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所指出，紫晶存儲(chǔ)未提供有關(guān)預(yù)付款項(xiàng)及委托研發(fā)交易商業(yè)理由的充分資料和信息，其無(wú)法就上述預(yù)付款項(xiàng)、委托研發(fā)費(fèi)用及營(yíng)業(yè)成本的商業(yè)實(shí)質(zhì)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

此外，紫晶存儲(chǔ)在回復(fù)上交所問(wèn)詢的公告中稱，公司預(yù)付技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)涉及的9家供應(yīng)商均為首次合作，且公司以銀行承兌匯票形式全額支付。2021年3月，因原籌劃項(xiàng)目未能如期實(shí)施，相關(guān)供應(yīng)商與公司解除合同。

業(yè)績(jī)方面，紫晶存儲(chǔ)上市首年(2020年)歸母凈利潤(rùn)便同比下滑24.71%。另外，根據(jù)2021年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司2021年業(yè)績(jī)下滑趨勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)為650萬(wàn)元至975萬(wàn)元，與上年同期相比，將減少9727.64萬(wàn)元至9402.64萬(wàn)元，同比減少93.74%到90.60%。

紫晶存儲(chǔ)在二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)表現(xiàn)也不盡如人意。相較紫晶存儲(chǔ)上市首日的86.15元/股，截至2022年2月18日，公司股價(jià)報(bào)收14.52元/股。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠