沖A路上“坎坷”不斷的三問家居，最終還是告別IPO。

深交所1月6日晚間發(fā)消息，三問家居股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三問家居”)終止IPO。1月4日，三問家居向深交所提交了《關(guān)于撤回三問家居首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)》，深交所根據(jù)有關(guān)規(guī)定，決定終止對(duì)三問家居創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市的審核。

三問家居主要業(yè)務(wù)為家用紡織、家居服飾等，此次IPO擬募資5.34億元，用于年產(chǎn)522萬條靠墊、459萬條毯子、100萬條毛衫及配飾建設(shè)項(xiàng)目、數(shù)字化設(shè)計(jì)展示中心項(xiàng)目及數(shù)字化管理平臺(tái)建設(shè)、補(bǔ)充流動(dòng)資金等。

不過，2020年12月首次遞交招股書申報(bào)稿的三問家居此番上市頗為“坎坷”。2021年3月，三問家居因更新財(cái)務(wù)資料申請(qǐng)“中止”審核，之后又經(jīng)歷了三輪審核問詢，2021年9月創(chuàng)業(yè)板首發(fā)申請(qǐng)獲通過。

然而，剛過會(huì)的三問家居當(dāng)月即遭遇第二次IPO“中止”，2021年12月底，深交所恢復(fù)三問家居發(fā)行上市審核，而恢復(fù)IPO審核剛過去一周左右，三問家居卻主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。這意味著，三問家居此次IPO之旅徹底劃上了句號(hào)。

2021年5月底6月初，《大眾證券報(bào)》曾就三問家居業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性、兩次資產(chǎn)收購進(jìn)行連續(xù)報(bào)道，指出三問家居一方面?zhèn)鹘y(tǒng)主業(yè)、亮點(diǎn)新業(yè)務(wù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力皆存隱憂，傳統(tǒng)主業(yè)多年裹足不前，增長(zhǎng)亮點(diǎn)的醫(yī)護(hù)業(yè)務(wù)卻屬于一不自產(chǎn)二無核心技術(shù)的“中間商賺差價(jià)”模式，宣稱是公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的原創(chuàng)設(shè)計(jì)力量或水平也值得商榷，供應(yīng)鏈管理可能才是公司核心競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面，公司疑被實(shí)控人“薅羊毛”背后的公司治理乃至實(shí)控人不當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)需要注意，公司除了從實(shí)控人溢價(jià)收購的一處資產(chǎn)連年虧損，在達(dá)到10億元級(jí)別營(yíng)收時(shí)還“莫名”收購實(shí)控人曾經(jīng)參股的一家小微企業(yè)業(yè)務(wù)。

審核問詢中，《大眾證券報(bào)》明鏡財(cái)經(jīng)工作室報(bào)道中指出的三問家居諸多問題，上市委明確要求三問家居等說明。

譬如，要求公司說明“‘家紡、服飾和面料業(yè)務(wù)’是否具有成長(zhǎng)性”。

再如，“結(jié)合在供應(yīng)鏈管理、原創(chuàng)設(shè)計(jì)等方面發(fā)揮的具體作用，客觀真實(shí)說明發(fā)行人的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”，“關(guān)于創(chuàng)業(yè)板定位請(qǐng)發(fā)行人結(jié)合經(jīng)營(yíng)模式、主要產(chǎn)品構(gòu)成、核心技術(shù)、核心技術(shù)人員履歷、設(shè)計(jì)支出和研發(fā)費(fèi)用占比、主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)變化情況等因素，分析說明是否符合創(chuàng)業(yè)板定位。請(qǐng)保薦人、發(fā)行人律師核查并發(fā)表明確意見。”

還有，“補(bǔ)充說明收購南通如寶核心資產(chǎn)及秦藝服飾的背景、原因，交易價(jià)格及定價(jià)依據(jù);秦藝服飾的具體經(jīng)營(yíng)情況，包括經(jīng)營(yíng)模式、門店數(shù)量及分布、債務(wù)構(gòu)成以及未來經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。請(qǐng)保薦人、發(fā)行人律師和申報(bào)會(huì)計(jì)師核查并發(fā)表明確意見。” 陳剛