新綸新材(原名：新綸科技，代碼：002341)索賠案自示范性判決下達(dá)后，近日又有重大進(jìn)展。據(jù)上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹，有339位投資者獲得勝訴判決。綜合來(lái)看，投資者獲賠比例超過(guò)80%，總判賠金額超過(guò)7000萬(wàn)元，目前尚不清楚被告是否上訴。

根據(jù)法院判決結(jié)果，王智斌律師認(rèn)為，還未參與訴訟的投資者只要是在2017年4月25日至2019年6月25日期間買入新綸科技，且截至2019年6月25日仍持有該股，均可以通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：6666)報(bào)名，參與集體訴訟。

新綸新材于2019年6月25日因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2020年5月，公司收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定新綸新材存在虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)、虛增收入及利潤(rùn)、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保等問(wèn)題，對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人分別作出了處罰。

今年11月，負(fù)責(zé)審理該案的深圳中院就原告張某訴新綸新材虛假陳述責(zé)任糾紛代表人示范性案件下達(dá)一審判決書，確認(rèn)新綸新材的行為構(gòu)成證券虛假陳述侵權(quán)行為。值得注意的是，在該示范性判決書下達(dá)前，公司已與部分投資者達(dá)成和解協(xié)議。

經(jīng)審理，法院確認(rèn)被告新綸新材構(gòu)成虛假陳述行為并具備重大性;原告關(guān)于本案虛假陳述實(shí)施日為2017年4月25日(被告2016年年報(bào)發(fā)布日)、揭露日為2019年6月26日(被告收到《立案調(diào)查通知書》公告日)的主張，法院予以采納;本案虛假陳述基準(zhǔn)日認(rèn)定為2019年7月30日。

最終，原告關(guān)于請(qǐng)求確認(rèn)被告新綸新材行為構(gòu)成虛假陳述侵權(quán)行為的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，法院予以支持。對(duì)于原告損失金額的認(rèn)定，法院已依法委托獨(dú)立第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)中證資本市場(chǎng)法律服務(wù)中心有限公司就市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估核算。

新綸新材2021年半年報(bào)中披露，截至報(bào)告期末，投資者訴訟索賠涉案金額合計(jì)11230.78萬(wàn)元，其中部分案件已調(diào)解且已履行完畢，公司預(yù)計(jì)與該項(xiàng)訴訟相關(guān)的損失為11106.95萬(wàn)元。可見，公司為應(yīng)對(duì)賠償已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。王智斌同時(shí)提示，公司更名不影響投資者索賠。

記者 許立婷

掃碼報(bào)名索賠