近日預披露了招股說明書的浙江大洋世家股份有限公司(下稱“大洋世家”)，正在沖擊上交所主板上市，擬募集資金約16億元，投入海洋食品加工冷藏物流基地項目、補充流動資金及償還銀行貸款等。

除了《大眾證券報》明鏡財經工作室報道的在報告期內公司左手密集分紅超7億元、右手募資5億元補流及償還貸款，以及公司董監高如走馬燈般辭職和上任等情形之外,記者還注意到，請辭公司總經理和董事關鍵職務的曾岳祥，辭去總經理職務的2020年薪酬比2019年還要高，甚至比2019年大洋世家支付給關鍵管理人員的全部費用還多出近100萬元。另外，大洋世家供應商、客戶、競爭對手交疊，公司總經理在供應商擔任執行董事及法人代表等引發的獨立性之惑同樣惹人關注。

總經理2019年請辭

從2018年2月，許柏恩辭任大洋世家監事開始，報告期內，大洋世家的董監高變動能“拉”出一份長長的名單。

請辭的一眾董監高之中，曾岳祥尤其惹人關注。眾所周知，總經理為一家公司的關鍵管理人員，其人員的選擇和穩定性對企業可謂至關重要，總經理的變動有時甚至能影響企業的經營成敗。而曾岳祥在2014年1月至2019年11月，一直任大洋世家的總經理，但2019年11月他辭去了公司總經理的職務，招股說明書中對其辭職原因僅一筆帶過：“因工作原因”。

曾岳祥辭去總經理職務后，曾波接任大洋世家總經理，而根據招股書披露，曾岳祥和曾波為叔侄關系。

辭去總經理職務后，2021年5月，在大洋世家IPO預披露招股說明書前夕，曾岳祥再次辭去其擔任的公司董事一職，該次請辭并非工作原因，招股書也只用了一句話即“因個人原因”。

不過，先后辭去總經理、董事職務的曾岳祥目前仍然在大洋世家領薪，而且招股書披露其為公司核心人員，大洋世家在P259頁對曾岳祥的簡歷作出披露——曾岳祥，1953年10月出生，浙江舟山人，高級工程師，中共黨員，大專學歷，無境外永久居留權，曾任浙江水產學院教師，嵊泗縣水產局捕撈科科長，浙江省舟山第二海洋漁業公司總經理,舟洋漁業合營公司總經理，舟山興業有限公司總經理，舟山市政府副市長，浙江遠洋漁業總經理，寧波海神執行董事，大洋世家董事、總經理。現任大洋世家資深顧問，同時兼任中國遠洋漁業協會副會長，浙江省遠洋漁業協會會長等社會職務，榮獲全國勞動模范，浙江省勞動模范和浙江省優秀企業家等相關稱號。

從上述簡介可以看出，目前曾岳祥只在大洋世家擔任資深顧問。

然而，大洋世家招股書P178頁在披露公司大客戶的關聯關系時，曾介紹稱曾岳祥為公司的副董事長(見圖一)，而大洋世家在披露公司董監高職務設置中，并未披露設有副董事長一職，該披露也與對曾岳祥簡介中其目前任公司的資深顧問存在差異。

圖一：招股書曾披露曾岳祥為副董事長

如此披露，難免讓人疑惑：目前曾岳祥在大洋世家究竟擔任何職務?是資深顧問還是副董事長抑或是副董事長兼資深顧問?對于前后職務披露的不統一，公司對上述職務的披露是否經過審核，該披露又是否審慎?

辭任總經理后薪酬暴漲

在總經理、董事崗位上任職多年的曾岳祥，IPO臨近，卻連續辭去其總經理、董事職位，頗有不走“尋常路”意味之外，其辭任總經理次年的薪酬情況也惹人關注。

根據招股書披露的董監高2020年在公司的領薪情況，大洋世家董事長魯偉鼎、董事朱建芳、傅志芳、監事長莫小平、監事梁啟朝均未在公司領薪，2020年，公司為關鍵管理人員支付的薪酬為1101.54萬元，其中已任資深顧問的曾岳祥領取的薪酬或津貼總額為559.00萬元，超過大洋世家2020年為關鍵管理人員支付薪酬的50%，比同年任職公司總經理的曾波領取的189萬元薪酬高出近兩倍(見圖二)，也是公司董事長魯偉鼎從萬向集團領取薪酬的3.71倍。

圖二：董監高2020年在公司領薪情況招股書截圖

值得一提的是，2019年的前11個月，曾岳祥仍任總經理職務，大洋世家為2019年所有關鍵管理人員支付的薪酬合計為459.08萬元(見圖三)，這比曾岳祥2020年領取的薪酬還低了近100萬元。招股書并未披露2019年大洋世家董監高領取的具體薪酬，但是就披露的數據來看，曾岳祥辭任總經理職務后，2020年薪酬至少比2019年上漲100萬元以上。

圖三：關鍵管理人員薪酬情況招股書截圖

在總經理崗位深耕多年的曾岳祥，為何在IPO前辭去總經理職務，如此關鍵、核心崗位的變動，是否會對公司的經營業績造成影響?而曾岳祥在辭去公司總經理的次年，為何較擔任總經理職務長達11個月的2019年薪酬至少暴漲100萬元，其從公司領取的薪酬遠高于其他高管，甚至是公司總經理和董事長薪酬的3-4倍，超過2019年公司支付給關鍵管理人員全部薪酬的總和?這是否合理?辭去總經理之后，曾岳祥又辭任公司董事的原因是什么，是否有不適合擔任公司總經理和董事的原因?其辭任總經理和董事職務后，侄子曾波先后任公司總經理、董事，這是否意味著曾岳祥辭職之后仍對大洋世家的決策和運營有重要甚至決定性的影響?種種疑問，有待大洋世家解惑。

子公司轉賣給控股股東后

成最大供應商

2020年，浙江北極品登上大洋世家第一大供應商的位置，當年，大洋世家向其采購2.82億元，占其營業成本的9.95%。如果按公司2020年16.78億元的采購總額計算，當年度公司向浙江北極品的采購金額占采購總額的近16.81%，而在2018年和2019年，浙江北極品并未出現在公司前五大供應商的名單上。

浙江北極品在公司供應商名單上一“出現”即登上最大供應商的位置，究竟為“何方神圣”?

從招股書披露來看，大洋世家設立之前，浙江北極品曾是浙江遠洋漁業的控股子公司，而大洋世家設立時，浙江遠洋漁業將部分遠洋捕撈船舶以實物資本的方式投入大洋世家。

2011年6月17日，浙江北極品原股東浙江遠洋漁業及挪威皇家極品水產有限公司分別以1203.97萬元和1780.00萬元的價格，將其持有的浙江北極品51%和49%的股權轉讓給大洋世家，浙江北極品成為大洋世家100%控股的全資子公司。

然而，在IPO前，2019年末，浙江北極品的股權被轉讓給了大洋世家的控股股東萬向三農，轉而成為萬向三農100%持股的子公司。

由子公司“搖身”變為大洋世家關聯方的浙江北極品，隨即在2020年，成為大洋世家最大的供應商。

企查查顯示， 大洋世家將浙江北極品的股權轉讓給萬向三農的時間為2019年12月23日，同時，浙江北極品的高管層也發生了變化，曾岳祥由浙江北極品的董事長變更為公司監事，浙江北極品的經理變更為施佩影，曾波則在此時出任浙江北極品的法人代表和執行董事。而曾波退出浙江北極品法人代表和執行董事崗位的時間為2021年7月5日。

這一點在大洋世家招股書中所披露的“截至2020年12月31日萬向三農控制的其他企業的基本情況”的列表也可以得到印證，而且招股書赫然顯示：當時浙江北極品的法人代表仍是曾波(見圖四)。

圖四：招股書披露曾波2020年12月為浙江北極品法人代表

從時間線來看，2019年11月曾波已經擔任大洋世家的總經理，大洋世家在2019年12月將浙江北極品全部股權給萬向三農，大洋世家的新任總經理曾波又成了賣出的子公司的執行董事和法人代表，個中邏輯和意圖著實讓人難以捉摸。

而且，由此引發一個問題——2019年12月至2021年7月，大洋世家的總經理，同時還在自家2020年最大供應商暨控股股東控制的浙江北極品里任執行董事和法人代表，那么，大洋世家在招股書中所聲稱的：“公司總經理、副總經理和董事會秘書等高級管理人員未在控股股東、實控人及其控制的其他企業中擔任除董事、監事以外的其他職務”的人員獨立性，是否值得商榷?

此外，一直是報告期內前五大供應商的寧波豐群食品有限公司(下稱“寧波豐群”，包含同一實際控制下舟山太平洋金槍魚遠洋漁業有限公司、寧波億豐食品有限公司和寧波甬發遠洋漁業股份有限公司)，2018-2020年大洋世家分別向其采購1.07億元、1.45億元、2.01億元，分別對應公司第四大、第三大、第二大供應商，其同時還是大洋世家2018年的第四大客戶，公司當年度向其銷售1977.35萬元，占營業收入的比例為2.45%。

而大洋世家的原股東浙江遠洋漁業歷史上曾與寧波豐群及其關聯方存在相互持股的情況，而且大洋世家原總經理曾岳祥外甥女陳艷目前仍擔任寧波豐群子公司寧波甬發遠洋漁業股份有限公司的董事以及一家子公司和一家孫公司監事，企查查還顯示，2007年1月29日之前，曾岳祥曾為寧波豐群的法人代表。

還有，2018-2020年度，公司第一大、第二大、第三大供應商為臺灣豐群，公司分別為向其采購6.20億元、3.25億元、1.86億元，占營業成本的比例為22.83%、12.08%、6.55%。如果根據大洋世家2018-2020年對應的18.86億元、16.20億元、16.78億元采購總額來算，對應采購總額占比分別高達32.87%、20.06%、11.08%，在占據大供應商座次的時候，臺灣豐群在2018-2020年還一直是大洋世家最大客戶，公司分別向其銷售7.79億元、5.43億元、5.60億元，對應營業收入的占比分別為23.93%、17.21%、17.16%。

大洋世家2019年度的第一大供應商浙江新時代國際漁業有限公司(下稱“新時代漁業”)，同時也是2018年第二大、2020年第五大供應商，公司2018-2020年分別向其采購3.96億元、3.91億元、9261.21萬元，招股書顯示，大洋世家的監事倪少謹曾擔任新時代漁業的監事。

躋身大洋世家前五大供應商的不僅有關聯方和大客戶，還有競爭對手， 2020年大洋世家的第四大供應商為開創國際，公司2020年度向其采購1.35億元，占營業成本的比例為4.75%。資料顯示，成立于1993年10月的開創國際，于2009年借殼華立股份在上交所上市，其主要從事遠洋漁業捕撈、水產品加工等業務，擁有拖網生產船隊和金槍魚圍網船隊兩大船舶隊，在招股書上為大洋世家列示的最主要競爭對手之一。

以上可見，大洋世家2020年的前五大供應商，有的是公司的關聯方，有的是公司的大客戶、有的是公司的競爭對手，甚至大洋世家的總經理還曾同時兼任供應商的執行董事和法人代表，在上述交易鏈中是否存在潛在的利益輸送行為，以及公司業務的獨立性都難免惹人質疑。

就上述問題，《大眾證券報》明鏡財經工作室記者曾致電并致函大洋世家，公司電話未能接通，截至發稿未收到回復。 記者 尹玨