一場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)把海倫哲(300201)推向了風(fēng)口浪尖。10月27日，深交所向海倫哲發(fā)出關(guān)注函，要求公司核實(shí)說(shuō)明連碩科技、惠州連碩財(cái)務(wù)造假的具體情形等問(wèn)題。

海倫哲于10月25日披露的《關(guān)于深圳證券交易所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)的公告》顯示，金詩(shī)瑋、薄曉明等7名董事稱(chēng)子公司連碩科技在并購(gòu)后存在大額財(cái)務(wù)造假等違規(guī)行為，連碩科技子公司惠州連碩存在資金支出用途不真實(shí)，虛增在建工程、資金體外循環(huán)以及套取上市公司募集資金的情況。公司原實(shí)際控制人丁劍平稱(chēng)，金詩(shī)瑋、薄曉明曾多次向其提到連碩科技存在財(cái)務(wù)造假之事，且連碩科技原實(shí)際控制人、總經(jīng)理?xiàng)顙I已在2020年6月12日前向金詩(shī)瑋坦白了連碩科技財(cái)務(wù)造假之事。2020年7月16日，公司披露了《關(guān)于發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)限售股份解除限售的提示性公告》，因連碩科技總體完成業(yè)績(jī)承諾，公司董事會(huì)為連碩科技原股東楊婭等人辦理了限售股解限。

對(duì)此，深交所在關(guān)注函中對(duì)公司提出包括“核實(shí)說(shuō)明連碩科技、惠州連碩財(cái)務(wù)造假的具體情形，涉及的各報(bào)告期合并財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)子公司財(cái)務(wù)報(bào)表的具體科目和金額，金額的確定依據(jù)和計(jì)算過(guò)程，并自查說(shuō)明公司對(duì)連碩科技及其子公司財(cái)務(wù)造假責(zé)任人的認(rèn)定情況”等要求。

公開(kāi)信息顯示，海倫哲2016年以2.6億元完成對(duì)連碩科技100%股權(quán)的收購(gòu)。2016年至2019年，連碩科技整體業(yè)績(jī)承諾完成率為102.37%，2020年連碩科技虧損2.89億元。2021年6月，海倫哲以1元的價(jià)格將連碩科技100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

在上演“搶公章”、“公告互懟”等一系列鬧劇之后，連碩科技被舉報(bào)涉嫌財(cái)務(wù)造假。在深交所的問(wèn)詢(xún)下，海倫哲才公告承認(rèn)連碩科技在承諾期內(nèi)業(yè)績(jī)真實(shí)性、準(zhǔn)確性存疑，存在虛構(gòu)交易并虛假確認(rèn)收入、銷(xiāo)售退回、虛增利潤(rùn)的情況。連碩科技原實(shí)控人、總經(jīng)理?xiàng)顙I已坦白連碩科技財(cái)務(wù)造假之事，并向公安部門(mén)說(shuō)明情況。

二級(jí)市場(chǎng)上，自10月25日承認(rèn)連碩科技財(cái)務(wù)造假后，海倫哲已連續(xù)三個(gè)交易日下跌。截至10月28日收盤(pán)，公司股價(jià)報(bào)2.97元/股。

需要指出的是，連碩科技財(cái)務(wù)造假基本坐實(shí)，意味著海倫哲此前披露的資產(chǎn)重組相關(guān)文件及重組后定期報(bào)告的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載，權(quán)益受損的投資者可以向管轄法院提起民事索賠訴訟。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師提示，根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)苍?017年4月26日至2021年10月25日期間買(mǎi)入海倫哲股票，并在2021年10月25日收盤(pán)時(shí)仍持股的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：18018)報(bào)名，參與索賠預(yù)征集。

此外，海倫哲10月27日晚間公告稱(chēng)，公司原定于2021年10月28日披露2021年第三季度報(bào)告，因相關(guān)事宜尚在溝通協(xié)商中，公司2021年第三季度報(bào)告無(wú)法按原預(yù)定時(shí)間披露，公司將2021年第三季度報(bào)告的披露時(shí)間延期至2021年10月30日。

記者 肖宏娟

掃碼報(bào)名索賠