ST網(wǎng)力(300367)近日發(fā)布了關(guān)于累計(jì)新增訴訟、仲裁情況的公告。截至9月24日，公司及控股子公司自2021年8月31日起新增訴訟、仲裁、勞動(dòng)爭(zhēng)議金額累計(jì)為2891.46萬(wàn)元(不含尚未明確的涉案金額，以及前期已履行披露義務(wù)的案件金額)。

上述案件中，投資者訴ST網(wǎng)力證券虛假陳述糾紛的涉訴金額約為1384.31萬(wàn)元，目前處于一審階段，尚未開(kāi)庭審理。

此外，根據(jù)ST網(wǎng)力8月30日披露的2021年半年報(bào)顯示，投資者訴ST網(wǎng)力證券虛假陳述糾紛案計(jì)127件，涉案金額為5843.22萬(wàn)元。

針對(duì)股份維權(quán)支出，ST網(wǎng)力在半年報(bào)中表示，截至2020年末，公司根據(jù)訴訟案件數(shù)量、涉及金額以及專業(yè)法律機(jī)構(gòu)判斷的預(yù)期賠償比例等，計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1407.79萬(wàn)元，本報(bào)告期補(bǔ)充計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1592.21萬(wàn)元。

因ST網(wǎng)力未按規(guī)定履行信息披露義務(wù)，北京證監(jiān)局于2020年11月向公司下發(fā)《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人員予以行政處罰。上述行政處罰作出后，部分買入公司股票的投資者以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，以公司為被告向北京一中院、北京金融法院提起訴訟，主張由公司就前述信息披露違規(guī)事項(xiàng)對(duì)其造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

今年7月16日，北京金融法院通過(guò)網(wǎng)上開(kāi)庭的方式審理了ST網(wǎng)力證券虛假陳述案。該次庭審中，原、被告雙方代理律師圍繞“三日一價(jià)”(實(shí)施日、揭露日、基準(zhǔn)日、基準(zhǔn)價(jià))展開(kāi)辯論，雙方對(duì)揭露日、基準(zhǔn)日及基準(zhǔn)價(jià)無(wú)異議，但對(duì)實(shí)施日的確認(rèn)存在較大分歧。

被告公司方主張，ST網(wǎng)力2017年年報(bào)披露日(即2018年4月25日)為實(shí)施日。原告代理律師則主張，以證監(jiān)會(huì)行政處罰決定中違法事實(shí)第二條“未按規(guī)定披露重大合同”的案涉事件發(fā)生日(即2017年4月21日)為實(shí)施日。

法庭沒(méi)有當(dāng)庭認(rèn)定并作出判決。最終，雙方均表示愿意調(diào)解。不過(guò)被告公司方指出，由于公司的國(guó)資屬性，決策流程相對(duì)復(fù)雜，調(diào)解需要比較長(zhǎng)的時(shí)間。

根據(jù)相關(guān)司法解釋，上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師表示，凡在2017年4月21日至2019年9月20日期間買入ST網(wǎng)力，并在2019年9月20日當(dāng)天持有該股票的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：18018)報(bào)名，參與訴訟。

鑒于ST網(wǎng)力違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保且情形嚴(yán)重，公司股票自2020年9月15日開(kāi)市起被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。截至今年9月3日，公司合計(jì)明確需承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任余額為22803.73萬(wàn)元，占2020年經(jīng)審計(jì)的歸屬上市公司股東的凈資產(chǎn)的111.31%;公司合計(jì)被凍結(jié)銀行賬戶60個(gè)，影響金額為7711.95萬(wàn)元;關(guān)于公司對(duì)供應(yīng)商預(yù)付賬款的財(cái)務(wù)資助，供應(yīng)商未歸還余額為1952.79萬(wàn)元。

記者 肖宏娟

掃碼報(bào)名索賠