受ST板塊漲停潮影響，ST天馬(002122)股票8月10、11日連續(xù)兩日漲停。需要提醒投資者注意的是，公司基本面仍存在風(fēng)險(xiǎn)，且虛假陳述索賠案已有投資者一審勝訴。

近日有投資者在互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)，公司主要銀行賬戶(hù)是否已解凍?ST天馬8月10日回復(fù)稱(chēng)，公司目前仍有部分賬戶(hù)受限使用。

除此之外，ST天馬證券虛假陳述案已有投資者一審勝訴。法院判決公司賠償投資者75%的損失。

該索賠案要追溯至2019年11月5日，天馬股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》。證監(jiān)會(huì)查明：徐茂棟及其控制的企業(yè)與天馬股份存在關(guān)聯(lián)關(guān)系;天馬股份未真實(shí)披露喀什星河收購(gòu)天馬股份的資金來(lái)源;天馬股份未按規(guī)定披露徐茂棟及其控制的企業(yè)非經(jīng)營(yíng)性占用資金及關(guān)聯(lián)交易情況等;天馬股份為徐茂棟控制的企業(yè)借款擔(dān)保兩億元，天馬股份未按規(guī)定披露;天馬股份成立基金以收購(gòu)徐茂棟控制的資產(chǎn)，天馬股份未按規(guī)定披露。證監(jiān)會(huì)決定對(duì)天馬股份責(zé)令改正、給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款;對(duì)相關(guān)責(zé)任人員給予警告，并分別處以罰款。

處罰下達(dá)后，陸續(xù)有投資者向杭州中院起訴索賠。今年3月22日，杭州中院安排示范訴訟案件進(jìn)行開(kāi)庭。ST天馬在7月29日的公告中披露，有投資者一審勝訴。

據(jù)公告披露，楊謙以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，要求公司賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)約為450.37萬(wàn)元及承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。公司于2021年7 月27日收到杭州中院出具的《民事判決書(shū)》，法院判決公司應(yīng)對(duì)該投資者進(jìn)行賠償，金額合計(jì)約為338.61萬(wàn)元，賠償比例達(dá)75%。

據(jù)悉，ST天馬證券虛假陳述案此前已被杭州中院列為示范性案件。此次一審勝訴，也將成為ST天馬索賠案件的示范判例，根據(jù)法院示范訴訟指導(dǎo)意見(jiàn)，在示范判決生效后，后續(xù)平行案件將依據(jù)本案判決認(rèn)定的事實(shí)作為依據(jù)。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，根據(jù)法院一審判決及相關(guān)司法解釋?zhuān)彩窃?016年12月3日至2018年4月27日期間買(mǎi)入，并且在2018年4月27日收盤(pán)時(shí)仍持有ST天馬股票的受損投資者，均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參與訴訟索賠。

大批索賠案件后續(xù)等待判決。據(jù)ST天馬2020年年報(bào)披露，公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案涉案金額合計(jì)約為2.73億元。

對(duì)于此次杭州市中院的一審判決，ST天馬在公告中表示，后續(xù)將按照法律規(guī)定向法院遞交上訴狀，因此目前該案件對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚不能確定。不過(guò)公司已做好賠償準(zhǔn)備，在2020年年度報(bào)告中，公司已針對(duì)此案預(yù)計(jì)要承擔(dān)的賠償金額計(jì)提了“營(yíng)業(yè)外支出-預(yù)計(jì)損失”。

記者 許立婷 

掃碼報(bào)名索賠