內(nèi)部管理混亂終被立案調(diào)查 杭州高新投資者有機(jī)會(huì)索賠

近年連續(xù)發(fā)生實(shí)控人失蹤、高管集體出走等離奇事件后,杭州高新終于在7月30日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案通知書(shū)》。
公司7月30日公告稱,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查,但未公布具體違規(guī)事項(xiàng)。不過(guò),梳理該公司的過(guò)往不難發(fā)現(xiàn),自去年底其80后實(shí)控人奇葩失聯(lián)以來(lái),杭州高新就一直處于內(nèi)部管理混亂的狀態(tài)。
去年11月,杭州高新實(shí)控人呂俊坤突然失聯(lián),彼時(shí)距離其上任不足百天,其個(gè)人及旗下企業(yè)所持股份全部被司法凍結(jié)。呂俊坤失聯(lián)后,杭州高新大批董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員集體離任,這其中就包括了時(shí)任董事長(zhǎng)李湘江、總經(jīng)理俞正標(biāo)、獨(dú)立董事涂必勝、董事洪超升、董事傅俊基、監(jiān)事會(huì)主席周建深等一大批高管。
更讓市場(chǎng)吐槽的是,今年2月,85后的蔣鵬被選舉為杭州高新董事長(zhǎng)。蔣鵬半年內(nèi)被火速提拔6次,從公司證券事務(wù)代表一路獲聘到董事長(zhǎng),并身兼總經(jīng)理及董秘職務(wù),一人分飾三角。不過(guò),蔣鵬在擔(dān)任董事長(zhǎng)僅僅20天后,就因個(gè)人原因向杭州高新提出書(shū)面辭職報(bào)告。這再次引發(fā)市場(chǎng)熱議。
管理混亂也直接導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)虧損。自2019年以來(lái),杭州高新已連續(xù)兩年虧損,據(jù)其財(cái)報(bào)顯示,2019年和2020年,公司凈虧損分別為2.93億元、1.89億元。2020年年報(bào),因無(wú)法判斷資金占用、違規(guī)借款和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)對(duì)杭州高新財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量可能產(chǎn)生的影響,天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)這份年報(bào)發(fā)表了保留意見(jiàn)。
鑒于公司已被立案調(diào)查,上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為,凡在2021年7月30日之前買入杭州高新的投資者,均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼:16016)報(bào)名,參與索賠預(yù)征集。律師將在證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果出來(lái)后,視違規(guī)情況代投資者向法院提起訴訟。
值得注意的是,此次立案調(diào)查前,杭州高新近期還收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《監(jiān)管關(guān)注函》和深交所下發(fā)的《年報(bào)問(wèn)詢函》。深交所《年報(bào)問(wèn)詢函》要求杭州高新補(bǔ)充說(shuō)明資金占用、違規(guī)借款和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)對(duì)公司的具體影響,處理進(jìn)展等相關(guān)事宜。
記者 許立婷

掃碼報(bào)名索賠
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來(lái)源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144
