A股市場可能迎來又一家酒類流通公司。近日，酒仙網絡科技股份有限公司(以下簡稱“酒仙網”)披露了招股書，擬登陸創業板募資10億元，投向智能倉儲建設等4個項目。不過，此酒仙網與數年前退出新三板的彼酒仙網(全名“酒仙網電子商務股份有限公司”，當時簡稱也為酒仙網)并非同一個公司，新三板退市的酒仙網是此次擬A股IPO酒仙網的控股股東。

《大眾證券報》明鏡財經工作室記者注意到，如今擬A股上市的酒仙網為線上線下的酒類全渠道、全品類零售及服務商，雖然酒仙網招股書并未明確披露線下收入占比，但梳理發現到2020年時，線下業務已經在全年營收中“三分天下有其一”。不過，酒仙網與多家線下主要客戶關系不一般，有的是關聯方，有的與公司關系頗引人側目，更有多家為前員工控制或相關。

甚至，酒仙網還乍現前員工親屬控制的企業尚未成立，卻“穿越”到2018年成公司線下重要客戶的咄咄怪事。

線下業務“三分天下有其一”

酒仙網為更多國人所熟知，應是2015年在新三板掛牌后。不過，2017年上半年遲遲無法按時披露2016年年報而被出具警示函后，酒仙網于2017年6月底終止掛牌。

蟄伏數年后，酒仙網欲重返資本市場，只是，新三板退出的彼酒仙網成為如今的酒仙網控股股東，當然，彼酒仙網實控人郝鴻峰仍是如今的酒仙網實控人。

實際上，如今的酒仙網與彼酒仙網，雖然都是賣酒，業務模式上已有差異。根據招股書，酒仙網是酒類全渠道、全品類零售及服務商，除了線上的自有平臺，品牌連鎖渠道等線下銷售也成為公司重要業務模式。招股書顯示，酒仙網線下銷售渠道包括品牌連鎖業務和流通業務。

雖然酒仙網在招股書中并未明確披露營收中分別來自線下、線上的金額，但招股書中稱，公司銷售渠道遍布線上、線下，其中，自2017年開始運營的線下品牌連鎖渠道已成為公司重要的銷售渠道之一，2020年實現銷售收入89228.53萬元，占公司主營業務收入的比例達24.07%。

記者根據酒仙網招股書披露的線下品牌連鎖業務和流通業務重要客戶銷售金額和占比，計算發現2020年時，公司線下銷售金額合計接近13億元，占全年營收比例已經接近35%，對公司而言可謂“三分天下有其一”。

乍現“穿越”的線下重要客戶

酒仙網報告期內，有這么一家神奇的線下品牌連鎖業務重要客戶——怡元得(北京)貿易有限公司第二分公司(以下簡稱“怡元得第二分公司”)。招股書顯示，酒仙網2018年向怡元得第二分公司銷售194.43萬元，2019年向怡元得第二分公司銷售90.63萬元，被酒仙網披露為2018年第一大客戶、2019年第四大客戶(按照同一控制，見圖一)。

圖一：巨潮網酒仙網招股書截圖

然而，企查查顯示的工商登記信息中，怡元得第二分公司成立于2019年4月29日，公司負責人為宋曙炳，統一社會信用代碼和納稅人識別號為91110302MA01JTRH1A(見圖二)。宋曙炳還有一家個人獨資企業，即怡元得(北京)貿易有限公司(以下簡稱“怡元得”)，成立于2018年1月5日，統一社會信用代碼和納稅人識別號為91110115MA019Q9B52，該企業也是酒仙網報告期內的線下品牌連鎖業務重要客戶。

圖二：怡元得第二分公司企查查截圖

咄咄怪事出現了——按照酒仙網招股書，2019年才成立的怡元得第二分公司，居然能“穿越”到1年前，成了酒仙網2018年的重要線下客戶。

那么，2019年成立的怡元得第二分公司，如何能夠穿越到2018年，成為酒仙網重要客戶?酒仙網2018年對一個還未成立的企業產生的銷售額又如何走賬和開票?

酒仙網此次擬登陸的創業板正試點注冊制，監管層曾多次強調要以信披為中心，信披真實性、準確性、完整性則是包括監管層在內各界關注的重點方向。顯然，2019年成立的怡元得第二分公司卻在2018年成為公司重要客戶，酒仙網招股書真實性、準確性到底如何?酒仙網又能否保證招股書其他信披內容真實性、準確性?

此外，酒仙網保薦機構華泰聯合證券對于招股書中出現企業未成立就成為線下重要客戶有無表示過意見?華泰聯合證券對酒仙網招股書真實性、準確性是否盡職審核?又能否對酒仙網招股書保真保準?

種種疑問撲面而來。

實際上，2019年成立的怡元得第二分公司“穿越”到2018年成酒仙網線下重要客戶，恐怕令人對酒仙網的業務真實性還要打上一個問號。

前員工與多家線下大客戶有關

值得注意的是，酒仙網線下業務中，除了與一家大客戶存在關聯關系，和多家重要客戶的關系也并不一般，上述“穿越”到2019年成線下重要客戶的怡元得第二分公司正是其中之一。

酒仙網在招股書中表示，“部分員工在任職期間對酒水行業積累了一定經驗，離職后利用個人工作經驗及經歷進行自主創業，因看好經營國際名酒城的盈利前景進而選擇投資開設門店。公司對合作的國際名酒城采取統一的產品定價政策，制定標準化的管理模式，公司與前員工及其親屬控制的企業之間的合作系市場化行為。”

同時，酒仙網披露，報告期內的線下品牌連鎖業務前五大客戶中，北京酒仙文化傳播有限公司、北京曙光佳匯商貿有限公司(以下簡稱“曙光佳匯”，企查查顯示2016年8月5日成立)、怡元得、怡元得第二分公司，均是公司前員工或其親屬投資設立的企業。

這四家公司中，除了北京酒仙文化傳播有限公司外，其他三家與酒仙網前員工賈婧峰都有關系。

企查查顯示，宋曙炳持有怡元得100%股權，也是怡元得第二分公司負責人，還是曙光佳匯前股東。曙光佳匯只在2019年12月24日出現過一次投資人變更，宋曙炳將所持60%股權全部轉讓給另一位股東，并不再擔任法定代表人、執行董事、經理。

而酒仙網招股書披露，宋曙炳的親屬賈婧峰2012年10月入職，2018年6月離職，曾擔任市場經理，負責團購、市場開拓、客戶維護。

企查查還顯示，賈婧峰與宋曙炳在2020年11月3日還共同成立了北京日升盛貿易有限公司，賈婧峰持股99%，宋曙炳持股1%，宋曙炳為法定代表人為并擔任執行董事、經理。

前員工親屬成重要客戶之惑

按照酒仙網招股書，2018年主要線下連鎖業務客戶中，怡元得第二分公司與曙光佳匯被合并列為當年線下連鎖第一大客戶，以招股書所稱賈婧峰2018年6月離職來看，曙光佳匯、怡元得第二分公司2018年成為公司重要客戶時，可能還未離開酒仙網。

此外，企查查顯示，酒仙網全資子公司北京莊藏醬酒銷售有限公司(以下簡稱“莊藏銷售”)在2018年11月2日曾發生重大變更，賈婧峰不再是法定代表人，也不再擔任執行董事、經理(見圖三)。而在此之前，酒仙網前身已經受讓股份成為莊藏銷售的控股股東。酒仙網在招股書中稱，對莊藏銷售的業務定位功能是酒類產品的線下流通渠道銷售。

圖三：莊藏銷售歷史變更企查查截圖

而賈婧峰可能還是酒仙網線下重要的連鎖品牌渠道業務重要人物。企查查顯示，酒仙網控股股東曾有一家全資子公司，即2014年3月成立、2017年8月28日注銷的北京酒快到網絡科技有限公司(以下簡稱“酒快到網絡”)，賈婧峰是其注銷前的法定代表人、執行董事、經理(見圖四)。

圖四：酒快到網絡企查查截圖

酒仙網在招股書中自述，2017年開始運營的線下品牌連鎖渠道已成為公司重要的銷售渠道之一，線下品牌連鎖門店以“酒仙網國際名酒城”、“酒快到”為品牌形象，均以“酒仙網”品牌為門店的經營、產品背書，并且采用統一形象、統一供貨體系、統一IT系統、電子價簽、統一運營管理等多方位、強管理方式。

記者進一步通過企查查查詢發現，酒仙網目前旗下的多家酒快到相關公司成立時間均晚于酒快到網絡，而且絕大部分是在其注銷后才成立。

因此，賈婧峰離職前，與其存在關系的曙光佳匯、怡元得第二分公司是否就成為了酒仙網線下連鎖業務重要客戶，值得關注。由此還引發從賈婧峰曾經擔任的酒快到網絡、莊藏銷售的法定代表人和職務，以及酒快到等業務定位看，是否對其親屬宋曙炳控制的企業成為酒仙網重要客戶存在影響，也值得關注。

還需注意的是，從賈婧峰在酒快到網絡注銷前職務看，離職前是否已經成為酒仙網線下品牌連鎖渠道中重要的“酒快到”品牌重要負責人甚至最初操盤手之一?以賈婧峰曾經擔任酒快到網絡、莊藏銷售法人和職務來看，這又與酒仙網招股書中所稱在公司擔任市場經理職務，負責團購、市場開拓、客戶維護的描述是否準確?

更關鍵的是，從實質重于形式角度，酒仙網前員工賈婧峰親屬宋曙炳控制的企業與公司的銷售是否應當定性為關聯交易?

就上述諸多疑問，《大眾證券報》明鏡財經工作室記者致電酒仙網并發去新聞采訪函，截至發稿時未收到回復。此外，記者4月15日就酒仙網一重要客戶“穿越”情形，致電酒仙網保薦機構華泰聯合證券，但兩位保薦代表人電話或無人接聽或占線。

對于其他與酒仙網關系不一般的線下重要客戶引發的疑惑，《大眾證券報》明鏡財經工作室將繼續關注。記者 爾東