法院已明確兩個(gè)索賠范圍 中創(chuàng)環(huán)保投資者索賠持續(xù)征集中

近日,廈門中院官微發(fā)布消息稱,廈門金融司法協(xié)同中心受理了司法解釋頒布后“福建省首例證券糾紛普通代表人訴訟案件”——中創(chuàng)環(huán)保(300056)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案。
該案中,原告沈某等56名個(gè)人投資者依據(jù)2020年7月31日施行的《最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》,在起訴狀中共同推選2人作為擬任代表人,申請(qǐng)啟動(dòng)代表人訴訟。法院經(jīng)審查認(rèn)為,該案符合適用普通代表人訴訟程序進(jìn)行審理的條件并予以立案。
在召開聽證會(huì)聽取原被告雙方意見后,廈門金融司法協(xié)同中心依法作出了裁定確定權(quán)利人范圍:一是自2016年2月29日至2017年4月5日期間買入中創(chuàng)環(huán)保,并在2017年4月5日收盤后仍持有該股的受損投資者;二是自2017年4月29日至2017年12月22日期間買入中創(chuàng)環(huán)保,并在2017年12月22日收盤后仍持有該股的受損投資者。
中創(chuàng)環(huán)保遭投資者索賠源自公司此前的信披違規(guī)行為。2019年4月30日,公司收到廈門證監(jiān)局《行政處罰決定書》。經(jīng)查明,三維絲存在未按規(guī)定在臨時(shí)報(bào)告及定期報(bào)告中披露有關(guān)關(guān)聯(lián)交易、2017年1月18日披露的臨時(shí)報(bào)告存在虛假記載、2016年第一季度報(bào)告、半年報(bào)和第三季度報(bào)告存在虛假記載、2016年年報(bào)存在虛假記載等違規(guī)情形。
自證監(jiān)會(huì)處罰下達(dá)后,部分投資者以中創(chuàng)環(huán)保證券虛假陳述致使原告在證券交易中遭受經(jīng)濟(jì)損失為由,要求中創(chuàng)環(huán)保給予賠償。符合上述兩個(gè)索賠范圍的投資者,均可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼:18018)報(bào)名,參與訴訟。
根據(jù)中創(chuàng)環(huán)保披露的《2020年年度報(bào)告》顯示,截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日止,公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案所涉訴訟索賠金額為3452.10萬元,公司委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)上述案件中的投資者提交的證據(jù)及其股票交易情況進(jìn)行詳細(xì)分析,綜合評(píng)估系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)以及其因素,公司對(duì)證券虛假陳述責(zé)任糾紛的相關(guān)訴訟確認(rèn)了預(yù)計(jì)負(fù)債1173.71萬元。
值得注意的是,此前已有投資者通過和解方式拿到了賠償款。中創(chuàng)環(huán)保曾在2020年半年報(bào)問詢函的回復(fù)中提到,2019年5月至2020年9月22日,公司累計(jì)收到86名中小投資者提起的“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”訴訟,累計(jì)索賠金額約為6586.63萬元。其中22起已和解結(jié)案,剩余64名投資者索賠案件尚在審理中。
記者徐海峰 實(shí)習(xí)記者肖宏娟

掃碼報(bào)名索賠
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144
