惠而浦(600983)索賠案近日在合肥市中院再次開庭審理。據(jù)代理投資者維權(quán)的上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師介紹，此次庭審過程中，揭露日該如何確定是惠而浦索賠案目前爭議的焦點(diǎn)。

因信披違法違規(guī)、虛增營業(yè)收入和利潤，惠而浦于2020年7月31日收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。罰單下達(dá)后，就有投資者立即向法院遞交了索賠申請。合肥市中院于2020年10月22日首次開庭審理。在當(dāng)時(shí)庭審中，原被告雙方主要在投資者損失與惠而浦虛假陳述是否存在因果關(guān)系、虛假陳述的更正日(揭露日)、訴訟時(shí)效等三方面存有爭議。

劉鵬律師介紹，在近日的這次庭審中，揭露日該如何確定依然是最大的爭議焦點(diǎn)。原告惠而浦方面認(rèn)為，其虛假陳述行為的揭露日應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司公告被證監(jiān)會(huì)處罰之日;而被告投資者方面認(rèn)為，惠而浦于2017年7月27日發(fā)布了會(huì)計(jì)差錯(cuò)提示性公告，已達(dá)到了揭露的效果，應(yīng)該以此日期為揭露日。當(dāng)日庭審最后，法院未對該案件判決。

劉鵬律師提醒投資者，需要關(guān)注該案件的判決結(jié)果，同時(shí)也需要關(guān)注法院對本案的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定等情況。目前，雖然原、被告雙方對于案件有部分爭議，但并不影響投資者參與對惠而浦的證券虛假陳述民事索賠訴訟。凡是2016年4月22日至2017年7月26日(含當(dāng)天)期間買入惠而浦，并在2017年7月27日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，均可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠，具體索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。該案件訴訟時(shí)效到2023年8月1日屆滿。

此外，格蘭仕收購惠而浦(中國)的要約收購已經(jīng)獲得監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。2021年3月29日，惠而浦發(fā)布最新的《要約收購報(bào)告書》中顯示，格蘭仕向惠而浦股東發(fā)出部分要約收購，本次要約收購股份數(shù)量約為4.68億股，占惠而浦已發(fā)行股份總數(shù)的61.00%，要約價(jià)格為5.23元/股。本次要約收購期限自2021年3月31日至2021年4月29日。按此計(jì)算，格蘭仕收購惠而浦所需資金約為24.5億元。而收購單價(jià)，相比惠而浦最新收盤價(jià)8.93元/股，折價(jià)約40%。

同時(shí)，惠而浦在公告中還披露，本次要約收購已取得中國市場監(jiān)督管理總局反壟斷局出具的《經(jīng)營者集中反壟斷審查不實(shí)施進(jìn)一步審查決定書》，并已完成美國、巴西、德國、土耳其、奧地利、哥倫比亞的反壟斷審查程序。

業(yè)內(nèi)人士分析表示，惠而浦已連續(xù)兩年虧損，在三洋品牌退出后，2021年1月份又賣掉一條洗衣機(jī)產(chǎn)品線的背景下，要約收購對惠而浦投資者索賠工作來說算是好消息。

另外，3月6日，惠而浦再次發(fā)布使用閑置自有資金購買理財(cái)產(chǎn)品的進(jìn)展公告，該公告顯示，公司用4.2億元閑置資金購買理財(cái)產(chǎn)品，不會(huì)影響公司日常資金正常周轉(zhuǎn)需要。惠而浦在公告中還表示，公司自有資金充沛，不存在負(fù)有大額負(fù)債的同時(shí)購買大額理財(cái)產(chǎn)品的情形。

劉鵬律師向記者表示，綜合各方面信息來看，投資者提起索賠訴訟后，基本不用擔(dān)心公司的賠償能力，符合條件的投資者可參與索賠訴訟。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠