投資者訴聯(lián)建光電(300269)虛假陳述案近日又迎來(lái)新情況。

記者從上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師處了解到，聯(lián)建光電虛假陳述案件再度中止，原因是聯(lián)建光電訴證監(jiān)會(huì)行政訴訟二審案件尚未判決，其虛假陳述系列案件必須以上述行政案件最終二審結(jié)果為依據(jù)，所以深圳中院裁定中止審理。參與索賠的投資者仍需要耐心等待。

聯(lián)建光電虛假陳述案件此前已有過(guò)中止情況的發(fā)生。聯(lián)建光電于2018年12月19日收到證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書(shū)》。法院原本可以在處罰下達(dá)后，正式受理投資者索賠案件并安排開(kāi)庭審理。但是公司對(duì)證監(jiān)會(huì)的行政處罰提出異議，并對(duì)證監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管局提起了行政訴訟，致使受損投資者維權(quán)之路按下暫停鍵。直至2020年12月，投資者訴聯(lián)建光電證券索賠案才首次開(kāi)庭審理。

聯(lián)建光電虛假陳述案目前雖再次被中止，但公司在最近一次發(fā)布的《關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)的公告》中表示，公司基于謹(jǐn)慎性原則，對(duì)截至2019年底涉及的投資者訴訟中除定向增發(fā)的機(jī)構(gòu)股東之外所涉及的訴訟索賠金額計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債6500萬(wàn)元。劉鵬律師表示，鑒于該案訴訟時(shí)效到2021年12月21日屆滿(mǎn)，建議符合索賠條件的投資者積極參與索賠。

根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑒Ⅸi律師表示，聯(lián)建光電索賠時(shí)段暫定為：凡在2015年4月1日至2017年12月7日(含當(dāng)天)期間買(mǎi)入聯(lián)建光電，且于2017年12月8日及之后賣(mài)出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。

聯(lián)建光電于2021年3月8日晚間發(fā)布2021年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(草案)的公告稱(chēng)，此次激勵(lì)計(jì)劃擬向激勵(lì)對(duì)象授予的限制性股票數(shù)量為4809萬(wàn)股，約占本激勵(lì)計(jì)劃草案公告時(shí)公司股本總額的8.62%。

然而次日，深交所向聯(lián)建光電發(fā)關(guān)注函，對(duì)其股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃表示關(guān)注。深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明按前述口徑計(jì)算2020年?duì)I業(yè)收入指標(biāo)時(shí)剔除的經(jīng)營(yíng)主體名稱(chēng)，相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體剝離時(shí)間，是否考慮內(nèi)部交易抵消的影響;請(qǐng)補(bǔ)充說(shuō)明若考核期內(nèi)新增或減少合并范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)主體，是否需要對(duì)相應(yīng)的考核指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整、調(diào)整的具體方式及合規(guī)性。

業(yè)績(jī)方面，聯(lián)建光電預(yù)計(jì)2020年度歸屬于上市公司股東的凈虧損2.4億元-3.6億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈虧損3.4億元-4.6億元。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠