北京菜市口百貨股份有限公司(下稱“菜百股份”)擬登陸上交所上市。《大眾證券報》此前報道了菜百股份在IPO前人事變動較大，在報道中指出由董事變更為監事會主席的虞阿五，同時也是上市公司明牌珠寶董事長及實控人，明牌珠寶與菜百股份構成同業競爭。記者進一步調查發現，對于上述兩公司近幾年的關聯交易披露，菜百股份招股書中數據與明牌珠寶業績報表中數據均不一致。

與明牌珠寶關系密切

菜百股份與明牌珠寶關系非同一般。目前擔任菜百股份監事會主席的虞阿五，是持有菜百股份18%股份的明牌實業董事長和實控人，也是明牌珠寶實控人、董事長。

在招股書中，菜百股份將明牌珠寶列為國內“主要競爭對手”(圖一)。菜百股份主營業務為黃金珠寶商品原料采購、款式設計、連鎖銷售和品牌運營，公司主要產品包括黃金飾品、貴金屬文化產品、貴金屬投資產品以及鉆翠珠寶飾品;明牌珠寶主營業務是中高檔珠寶首飾產品的設計、研發、生產及銷售，主要產品包括黃金飾品、鉑金飾品及鑲嵌飾品。

圖一 菜百股份在招股書中將明牌珠寶列為國內主要競爭對手

除了上述關系外，菜百股份還是明牌珠寶的重要客戶，從明牌珠寶近幾年披露的年報來看，菜百股份長期占據著明牌珠寶第二大客戶的位置。明牌珠寶控股股東浙江日月首飾集團有限公司通過控股子公司浙江明牌實業股份有限公司間接持有菜百股份18%股權，菜百股份有銷售貴金屬飾品業務。

針對上述同業競爭的解決措施，明牌珠寶表示，公司實控人、控股股東對該同業競爭事項已經做了書面承諾。明牌珠寶的實控人虞阿五、虞兔良父子分別做出了《關于避免同業競爭的承諾函》，有關承諾如下：“明牌實業不增加對北京菜百的持股比例，本人不參與北京菜百的實際經營，本人和明牌實業也不委派他人參與北京菜百的實際經營;本人將不會參與任何與股份公司相同或相似的業務，將不會進行其他可能對股份公司構成直接或間接競爭的任何業務或活動;本人將不以任何形式，也不設立任何獨資或擁有控制權的企業或組織直接或間接從事與股份公司相同或相似的經營業務;本人將不為自己或者他人謀取屬于股份公司的商業機會，將不會自營或者為他人經營與股份公司同類的業務。”

在IPO前，2018年，菜百股份董事、監事發生了集體撤換、增補。其中，原董事虞阿五、李國良不再擔任公司董事，新增張山樹擔任公司董事。而在此之前，虞阿五已在菜百股份擔任了近七年的董事。資料顯示，虞阿五，男，1941年出生，中國國籍，無境外永久居留權，中專學歷，高級經濟師。歷任明牌珠寶董事長、董事、副董事長;1995年至今，任浙江日月首飾集團有限公司董事長，2010年至今任明牌實業董事長兼總經理;2016年至今任明牌珠寶董事長;2011年4月至2018年11月任菜百股份董事;2018年至今，任菜百股份監事會主席。

關聯交易數據與關聯方“打架”

從招股書來看，菜百股份與明牌珠寶近年來一直存在經常性關聯交易。不過，記者調查發現，菜百股份在招股書中披露的關聯交易數據與明牌珠寶歷年財報披露的數據并不一致。

菜百股份招股書顯示，2017年度-2019年度及2020年上半年，菜百股份經常性采購類關聯交易規模分別為10581.25萬元、13520.47萬元、13129.58萬元和2357.47萬元，占當期營業成本比例分別為1.52%、1.79%、1.81%和0.87%(圖二)。菜百股份向明牌珠寶主要采購黃金、鉑金普通飾品，采購的商品款式較多，黃鉑金普通飾品采購價格確定均按照當日上金所發布的統一黃鉑金原料價格加上一定工費進行定價，公司向其采購的商品參照市場價格定價。

圖二 菜百股份采購商品和接受勞務的關聯交易

而上述采購類關聯交易數據與上市公司明牌珠寶披露的2017年至2019年年報及2020年中報數據并不一致(圖三-圖六)。從明牌珠寶披露的年報數據來看，2017年至2019年，菜百股份一直穩居明牌珠寶的第二大客戶，關聯交易發生額依次為12880.07萬元、13146.32萬元、12394.62萬元，2020年上半年關聯交易發生額為4861.41萬元。

圖三 明牌珠寶出售商品、提供勞務的關聯交易(2017年年報)

圖四 明牌珠寶出售商品、提供勞務的關聯交易(2018年年報)

圖五 明牌珠寶出售商品、提供勞務的關聯交易(2019年年報)

圖六 明牌珠寶出售商品、提供勞務的關聯交易(2020年年報)

為何菜百股份與明牌珠寶披露的關聯交易數據不一致?對此，《大眾證券報》記者致函菜百股份，截至發稿未收到回復。記者 蔡方