是監(jiān)守自盜還是財務造假? 廣州浪奇又添兩名高管被調(diào)查

廣州浪奇(000523)“存貨消失”案持續(xù)發(fā)酵。公司1月28日發(fā)公告稱,公司于近日獲悉,前任副董事長兼總經(jīng)理陳建斌、前董事會秘書王志剛因涉嫌職務違法,目前已被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查。
廣州浪奇在這份公告中還稱:針對貿(mào)易業(yè)務涉及的存貨風險、應收預付等債權(quán)債務、公司相關(guān)人員涉嫌刑事犯罪及違法違紀的有關(guān)事項,監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)等有關(guān)部門的調(diào)查和偵查工作仍在進行中。公司將積極配合監(jiān)察機關(guān)等有關(guān)部門,以查清事實真相,維護公司及廣大投資者的合法權(quán)益和利益。
這不免讓人聯(lián)想到,今年1月8日,因涉嫌信披違法違規(guī),證監(jiān)會正式對廣州浪奇立案調(diào)查。外界推測,證監(jiān)會調(diào)查源于廣州浪奇2020年9月28日公告稱,存放在瑞麗倉、輝豐倉賬面價值合計5.72億元的庫存貨物失蹤。其中,江蘇鴻燊公司位于江蘇省如東縣黃海一路二號“瑞麗倉”的庫存貨值4.53億元,存放在輝豐公司“輝豐倉”的庫存貨值1.19億元。但是,兩家公司均否認保管上述存儲的貨物。
截至2020年12月30日,廣州浪奇已掌握證據(jù)表明存在賬實不符的第三方倉庫存貨金額及其他賬實不符已發(fā)出商品金額累計達到8.98億元,均是貿(mào)易業(yè)務所致。
鑒于公司已被立案調(diào)查,上海明倫律師事務所王智斌律師認為:凡在2021年1月7日前買入廣州浪奇股票的受損投資者,可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:16016)報名,參與索賠預征集。
存貨消失事件發(fā)生后,公司股價持續(xù)下跌,使投資者遭受巨大損失。一旦證監(jiān)會查明公司存在信披違規(guī)情形,索賠或許是投資者彌補損失的最佳方法。
事實上,自2020年9月29日起,已有多位公司高管被移送公安機關(guān)。奇化化工交易中心董事、財務總監(jiān)黃健彬及廣州浪奇四川庫區(qū)出事存貨相關(guān)倉儲公司實控人姚之琦,先后涉嫌犯罪被移送公安立案偵查。2020年11月,因涉嫌嚴重違紀違法,廣州浪奇前董事長、總經(jīng)理傅勇國接受廣州市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。傅勇國1996年10月后長期在廣州浪奇任職,2016年8月前是廣東奇化董事長兼法定代表人,2019年5月辭去上市公司董事、董事長職務。
此外,2020年11月、12月間,廣州浪奇及公司董事長趙璧秋、總經(jīng)理鐘煉軍、董秘譚曉鵬、財務總監(jiān)李艷媚先后收到廣東證監(jiān)局警示函和深交所監(jiān)管函,公司被指未及時充分披露重大債務逾期違約、相關(guān)存貨涉及風險情況,20多億元巨額土地收儲事項會計處理前后信披不一誤導投資者等問題,四名高管未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務。
想想A股曾經(jīng)的“扇貝逃跑”,再看看現(xiàn)如今的存貨丟失。廣州浪奇的存貨到底是失蹤,還是有人監(jiān)守自盜,甚至丟失的存貨壓根就不存在,這一切還有待證監(jiān)會和公安機關(guān)的調(diào)查。
記者 許立婷

掃碼報名索賠
- 免責聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風險自擔。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144
