隨著時(shí)間的流逝，趙薇擬用51倍杠桿收購(gòu)祥源文化(原萬(wàn)家文化，600576)的事件已逐漸被公眾遺忘。該虛假陳述索賠案訴訟時(shí)效將在今年4月份到期，留給投資者的時(shí)間已經(jīng)不足三個(gè)月。據(jù)上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹：“我們代理的投資者近日又有一批二審勝訴，祥源文化已主動(dòng)聯(lián)系我方，表示要履行判決。”

該案可追溯至2016年12月，時(shí)任公司大股東的萬(wàn)家集團(tuán)與趙薇夫婦控股的龍薇傳媒簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬將其持有的祥源文化1.85億股股份以30.6億元的作價(jià)轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒，轉(zhuǎn)讓完成后，趙薇將成為祥源文化實(shí)際控制人。

令人震驚的是，該收購(gòu)方案中，僅有6000萬(wàn)元為龍薇傳媒自有資金，剩余30億元均為借入資金，杠桿比例高達(dá)51倍。受讓方龍薇傳媒本身則剛成立不到兩個(gè)月。2018年4月17日，祥源文化發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。證監(jiān)會(huì)查明：在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化(現(xiàn)祥源文化)在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，決定給予公司警告，并處60萬(wàn)元罰款，對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。

在處罰決定公布后，全國(guó)各地陸續(xù)有投資者以證券虛假陳述為由，起訴祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等。早在2019年，法院就作出終審判決，判決投資者勝訴。鑒于法院已有判決，凡是在2017年1月12日至2017年2月27日買入祥源文化股票，且在2017年2月27日仍持有該股票的投資者，請(qǐng)盡快通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參與索賠。該案訴訟時(shí)間到期后，投資者將失去索賠勝訴機(jī)會(huì)。

公司原實(shí)際控制人孔德永于2017年8月4日承諾，如因個(gè)人違反證券法律法規(guī)導(dǎo)致上市公司需承擔(dān)任何行政責(zé)任、刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任而遭受經(jīng)濟(jì)損失的，均由孔德永無(wú)條件向上市公司予以賠償，公司間接控股股東祥源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)一步承諾對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。此舉一是對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理不會(huì)造成重大影響，二是投資者的賠款也有了保障。

此外，由于孔德永作為祥源文化的實(shí)際控制人期間，在主導(dǎo)收購(gòu)2015年上海快屏網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%股權(quán)的過(guò)程中，未及時(shí)告知上市公司需要披露的事項(xiàng)，2018年5月再次被證監(jiān)會(huì)處罰。

目前該案法院還未判決。王智斌律師認(rèn)為，凡是在2015年10月30日至2016年6月17日買入祥源文化，且在2016年6月17日仍持有該股票的投資者，也可以通過(guò)“大眾證券報(bào)”報(bào)名參與索賠。該案訴訟時(shí)效將于2021年8月截止。

記者 許立婷

掃碼報(bào)名索賠