1月7日晚間，中兵紅箭(000519)發(fā)布了關(guān)于投資者訴其證券虛假陳述案件的最新進(jìn)展公告。

公告顯示，湖南高院裁定，對(duì)不需要向投資者賠付的7個(gè)案件，駁回中兵紅箭上訴請(qǐng)求。此外，公司與2名投資者達(dá)成調(diào)解并簽署民事調(diào)解協(xié)議，公司將在約定時(shí)間內(nèi)支付調(diào)解金計(jì)4.63萬(wàn)元。同時(shí)，公司對(duì)洪江濤、雷科偉等38人的案件向湖南高院提出撤訴申請(qǐng)，公司將按照長(zhǎng)沙中院于2019年作出的一審判決情況給予上述38名原告賠付。目前公司收到湖南高院同意撤訴民事裁定書13份，合計(jì)應(yīng)賠付金額85.63萬(wàn)元。

2020年12月18日，湖南高院就其余75宗案件進(jìn)行了開(kāi)庭審理，上述75宗案件原告訴請(qǐng)索賠金額共計(jì)1117.34萬(wàn)元，截至目前，公司尚未收到湖南高院判決書。

對(duì)于部分還處在一審階段的案件，中兵紅箭在上述公告中也做出了說(shuō)明，截至2020年11月,長(zhǎng)沙中院共開(kāi)庭審理所涉虛假陳述責(zé)任糾紛案件465宗, 原告投資者訴請(qǐng)索賠金額合計(jì)5468.74萬(wàn)元。公司目前尚未收到長(zhǎng)沙中院關(guān)于上述465宗件案件的判決書。

據(jù)代理中兵紅箭投資者維權(quán)的上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師介紹，該案部分案件，法院正委托第三方機(jī)構(gòu)核算投資者損失并出具《證券投資者損失核定意見(jiàn)書》。

此前，中兵紅箭在2019年12月10日發(fā)布公告稱，長(zhǎng)沙中院已對(duì)122名原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案審理終結(jié)并作出一審判決。法院認(rèn)定在可索賠期間內(nèi)，投資者的損失決策除因上市公司虛假陳述的影響外，還受到了公司利好公告和板塊行情的影響。綜合全部因素，法院一審判決公司及相關(guān)當(dāng)事人需向原告賠償損失金額為975.36萬(wàn)元，并需承擔(dān)案件受理費(fèi)用17.07萬(wàn)元，合計(jì)金額為992.43萬(wàn)元，由此計(jì)算，中兵紅箭對(duì)原告承擔(dān)因虛假陳述行為造成損失85%的責(zé)任。

在昨日最新公告中，中兵紅箭表示，公司已按照此前長(zhǎng)沙中院一審判決的情況計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債992.43萬(wàn)元。現(xiàn)公司將根據(jù)前述已取得湖南高院裁定情況對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債金額進(jìn)行調(diào)整，不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。

對(duì)此，劉鵬律師表示，雖然目前該部分案件二審還未收到判決消息，但根據(jù)以往類似索賠案件經(jīng)驗(yàn)，二審改判可能性不大;且中兵紅箭按照一審判決全額計(jì)提負(fù)債金額，，也表明公司或已做好賠償投資者損失的準(zhǔn)備。

根據(jù)法院判決結(jié)果，劉鵬律師表示，凡是在2016年3月15日至2017年8月1日(含當(dāng)天)期間買入中兵紅箭(000519)，并在2017年8月2日之后賣出或持有該股票的投資者，均可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾維權(quán)易”(特征碼：11011)報(bào)名，參與訴訟索賠。

劉鵬律師認(rèn)為，后續(xù)投資者參加索賠基本沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。需提醒的是，由于虛假陳述索賠時(shí)效為3年，中兵紅箭訴訟屆滿日為2021年11月5日，據(jù)此，投資者的索賠訴訟時(shí)效已不足10個(gè)月。

記者 李彥

掃碼報(bào)名索賠