南京消協發布2025年汽車投訴品牌盤點 經營者拒不履行合同約定成汽車消費最突出問題
近日,南京消協發布《2025年汽車投訴品牌盤點》,據南京消協汽車消費維權專委會統計,2025年度,南京各級消協組織共受理汽車類消費投訴6430宗,涉及整車品牌95個,其中乘用車新車消費投訴4609宗,二手車消費投訴622宗,汽車后市場消費投訴1199宗。經營者拒不履行合同約定、質量問題以及不履行國家規定或與消費者約定的“三包”義務仍是投訴的最主要內容。
質量問題投訴占比顯著上升
2025年,南京各級消協組織受理的投訴中,涉及質量問題的投訴共1802宗,占投訴總量的28%;不履行國家規定或與消費者約定的“三包”義務投訴909宗,占投訴總量14.1%;經營者拒不履行合同約定投訴1993宗,占投訴總量31%;產品摻雜摻假、以假充真、以次充好投訴326宗,占投訴總量5.1%;虛假宣傳、欺騙隱瞞車況、不兌現承諾投訴379宗,占投訴總量5.9%;預付金侵權投訴555宗,占投訴總量8.6%;市場調價、亂收費、強制消費投訴258宗,占投訴總量4%;其他投訴209宗,占投訴總量3.2%。
值得注意的是,經營者拒不履行合同約定連續位居投訴類型首位,與2024年的占比36.4%(2634宗)相比,雖降至31%(1993宗),但仍是最突出問題。質量問題投訴占比顯著上升,從2024年的22.1%(1600宗)增至2025年的28%(1802宗),躍居第二,反映消費者對車輛品質的關注度提升。以上兩類投訴與不履行“三包”義務(2024年12.3%、2025年14.1%)共同構成投訴總量的70%以上,成為汽車消費維權的核心領域。
此外,2025年,預付金侵權投訴量從2024年的692宗降至555宗,占比微降0.1個百分點,顯示預付式消費風險略有緩解。虛假宣傳投訴占比從4.8%升至5.9%,投訴量增加30宗,反映出消費者對營銷承諾兌現的監督意識增強。市場調價、亂收費問題改善明顯,投訴量從330宗減少至258宗,占比下降0.6個百分點。
豪華品牌投訴量居前
從品牌分布來看,2025年,以BBA為代表的豪華車品牌投訴量位居前列,反映出高價位車型維權需求集中。其中,寶馬282宗,奔馳245宗,奧迪211宗,特斯拉178宗。
另一方面,新勢力品牌在崛起的同時,投訴量也在逐漸上升。2025年,國產品牌投訴呈梯隊增長,新勢力品牌投訴量接近合資品牌。其中,長安馬自達162宗,吉利152宗,蔚來124宗,理想118宗,奇瑞118宗,小鵬95宗。此外,小米等跨界新品牌首年投訴量較高,其中小米89宗,市場的關注度凸顯。
合資品牌2025年的表現出現分化。長安馬自達162宗的投訴量遠超其他日系品牌,德系合資品牌如上汽大眾為84宗,投訴量較低,顯示出品控體系或成關鍵因素。
伴隨輔助駕駛的推廣,智能駕駛、軟件服務成糾紛新焦點,涉及的蔚來、理想、小鵬等新勢力及極氪等品牌合計占前20名總量的26.8%。
新車消費仍是維權焦點
從市場類別來看,2025年,涉及乘用車新車的投訴共計4609宗,占投訴總量的71.7%,成為投訴的核心領域;二手車市場和汽車后市場的投訴分別為622宗、1199宗,分別占投訴總量的9.7%和18.6%,反映出新車消費仍是維權焦點。
對此,南京消協表示,新車合同履約、質量缺陷、售后“三包”構成“三大核心矛盾”,需加強經銷商合規監管與車企品控。此外,新能源品牌投訴量攀升,或與技術迭代快、售后體系不完善有關。對于涉及預付金與虛假宣傳的問題,南京消協提醒消費者,需強化合同意識與證據留存。
記者 朱蓉
- 免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議。據此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144

