在收到上交所問(wèn)詢函后，容百科技(688005)申請(qǐng)延期回復(fù)暨股票停牌。公司股票1月14日、15日停牌后，16日發(fā)公告稱，再次延期回復(fù)問(wèn)詢函，公司股票繼續(xù)停牌。

1月14日，容百科技發(fā)布公告稱，公司與寧德時(shí)代簽署《合作協(xié)議》，連續(xù)6年合計(jì)為寧德時(shí)代供應(yīng)國(guó)內(nèi)區(qū)域磷酸鐵鋰正極材料預(yù)計(jì)為305萬(wàn)噸，協(xié)議總銷售金額超過(guò)1200億元。

公告一經(jīng)披露，上交所隨即向公司下發(fā)問(wèn)詢函。上交所指出，公司未公告銷售金額的確定依據(jù);公司收購(gòu)的貴州新仁新能源目前擁有年產(chǎn)6萬(wàn)噸磷酸鐵鋰產(chǎn)線與本次協(xié)議預(yù)計(jì)供應(yīng)的產(chǎn)量相差甚遠(yuǎn)。對(duì)此，上交所要求公司明確說(shuō)明公司是否具備相應(yīng)履約能力;補(bǔ)充披露協(xié)議約定的雙方強(qiáng)制性義務(wù)及具體違約責(zé)任等。

值得注意的是，上交所要求容百科技就有無(wú)存在內(nèi)幕交易情況進(jìn)行自查;是否存在借大額合同進(jìn)行股價(jià)炒作的動(dòng)機(jī);要求公司立即披露該問(wèn)詢函，并在1個(gè)交易日內(nèi)回復(fù)，同時(shí)表示后續(xù)將結(jié)合公司回復(fù)情況啟動(dòng)紀(jì)律處分程序。

1月14日，容百科技宣布延期回復(fù)問(wèn)詢函并申請(qǐng)公司股票1月14日、15日停牌。1月16日，公司公告稱：“協(xié)議未約定采購(gòu)金額，‘1200億元合同總金額’是公司估算得出，具有不確定性。”并再次延期回復(fù)問(wèn)詢函。

上述1200億元的訂單是否僅為意向性協(xié)議?公司為何兩度延期回復(fù)?記者16日致電容百科技，但公司電話始終無(wú)人接聽。

“銷售金額為公司單方估算且未披露估算依據(jù)，產(chǎn)能與協(xié)議要求存在差距，未完整披露協(xié)議核心條款，信息披露不完整、不充分，或違反了《上市公司信息披露管理辦法》中‘真實(shí)、準(zhǔn)確、完整’的基本要求。”上海市信本律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙敬國(guó)律師在接受《大眾證券報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“上交所直接提及啟動(dòng)紀(jì)律處分程序，并要求公司1個(gè)交易日內(nèi)回復(fù)，原因在于千億級(jí)合同金額的披露易引發(fā)股價(jià)異動(dòng)，若不快速核實(shí)信息真實(shí)性，易誤導(dǎo)中小投資者決策，也體現(xiàn)科創(chuàng)板‘快反應(yīng)’的強(qiáng)監(jiān)管特點(diǎn)，可避免公司通過(guò)拖延時(shí)間掩蓋問(wèn)題。容百科技停牌可暫時(shí)規(guī)避問(wèn)詢函引發(fā)的股價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)，也在一定程度上為公司內(nèi)部自查內(nèi)幕交易爭(zhēng)取了時(shí)間。”記者 朱蓉