上市不到一年，江順科技(001400)計劃變更會計師事務(wù)所。公開資料顯示，江順科技從事鋁型材擠壓模具及配件、鋁型材擠壓配套設(shè)備、精密機(jī)械零部件等產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售，于2025年4月24日上市。

新聘審計機(jī)構(gòu)存新增監(jiān)管措施

10月25日，江順科技發(fā)布關(guān)于變更會計師事務(wù)所的公告。根據(jù)公告，公司擬將2025年度審計機(jī)構(gòu)由立信中聯(lián)會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(下稱“立信中聯(lián)”)變更為北京德皓國際會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(下稱“北京德皓”)，聘期一年。

對于變更會計師事務(wù)所的原因，江順科技稱：“為進(jìn)一步提升公司審計工作的獨(dú)立性和客觀性，充分保障公司審計工作安排，更好地適應(yīng)公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展”。

公告中，對于北京德皓的誠信記錄顯示：截至2024年12月31日，北京德皓國際近三年因執(zhí)業(yè)行為受到刑事處罰0次、行政處罰0次、行政監(jiān)管措施1次、自律監(jiān)管措施0次和紀(jì)律處分0次。其間有30名從業(yè)人員近三年因執(zhí)業(yè)行為受到行政監(jiān)管措施22次(其中21次不在本所執(zhí)業(yè)期間)、自律監(jiān)管措施6次(均不在本所執(zhí)業(yè)期間)。

根據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站“監(jiān)管動態(tài)”披露，北京德皓在2025年1月22日(文書發(fā)布日期)被證監(jiān)會上海證券監(jiān)管專員辦事處采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施。根據(jù)警示函內(nèi)容，北京德皓主要在以下方面存在問題：一是個別IPO項(xiàng)目業(yè)務(wù)約定書存在或有收費(fèi)安排;二是存在審計人員直系親屬違規(guī)交易股票的情形;三是部分項(xiàng)目組獨(dú)立性聲明簽署不規(guī)范;四是總分所一體化管理執(zhí)行不到位。

此外，根據(jù)財政部網(wǎng)站“信息公開”披露，2025年5月14日，因北京德皓在審計佛山遙望科技股份有限公司時執(zhí)業(yè)質(zhì)量存在問題，簽字注冊會計師李金金受到了警告的行政處罰。

上市僅5個月便收到監(jiān)管函

一般而言，上市公司在IPO后不久便更換審計機(jī)構(gòu)，即便理由充分，也容易讓投資者產(chǎn)生與前任審計機(jī)構(gòu)在重大會計、審計問題上是否存在分歧的擔(dān)憂。

公開資料顯示，立信中聯(lián)為江順科技IPO期間的會計師事務(wù)所，已連續(xù)4年為公司提供審計服務(wù)，并一直出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告。

江順科技三季報顯示，2025年前三季度實(shí)現(xiàn)營收7.13億元，同比下降13.68%;凈利潤6545萬元，同比下降40.15%。其中，第三季度凈利潤同比降幅擴(kuò)大至38.26%。

根據(jù)江順科技招股書，上市前(2022年至2024年)，公司呈現(xiàn)營收與凈利潤持續(xù)增長態(tài)勢。2022年至2024年，公司營收分別為8.92億元、10.43億元、11.36億元，同比增長20.35%、16.82%、9.01%;凈利分別為1.39億元、1.46億元、1.55億元，同比增長33.95%、5.14%、6.30%。

2025年9月22日，江順科技披露深交所上市公司管理一部對公司發(fā)布的監(jiān)管函。公告顯示，公司于2025年9月22日發(fā)布更正公告，指出其2025年8月27日披露的《2025年半年度報告》中存在信息披露不準(zhǔn)確的問題。具體問題包括：關(guān)聯(lián)租賃情況、關(guān)聯(lián)應(yīng)付項(xiàng)目等內(nèi)容列示不準(zhǔn)確;《2025年半年度非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況匯總表》遺漏部分關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性往來情況。

具體來看，公司關(guān)聯(lián)租賃涉及實(shí)際控制人配偶楊美花控制的兩家企業(yè)，因未明確披露租賃主體變更，導(dǎo)致半年報列示錯誤。公司子公司江順機(jī)電因租賃關(guān)系變更，錯誤將非關(guān)聯(lián)方水電費(fèi)結(jié)算款列為關(guān)聯(lián)應(yīng)付賬款，涉及金額1.91萬元。此外，《非經(jīng)營性資金占用及關(guān)聯(lián)往來匯總表》遺漏關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性往來涉及3家關(guān)聯(lián)方。

“實(shí)際上，關(guān)聯(lián)應(yīng)付項(xiàng)目誤列這塊金額雖然較小，但也反映出公司對關(guān)聯(lián)交易與非關(guān)聯(lián)交易的邊界識別不清晰，關(guān)聯(lián)方名單更新滯后。未來需重點(diǎn)關(guān)注公司關(guān)聯(lián)交易的定價公允性及信息披露及時性，避免利益輸送嫌疑。”10月30日，一位市場人士向《大眾證券報》記者分析，此外，公司變更會計師事務(wù)所距監(jiān)管函下發(fā)僅1月余，是原審計機(jī)構(gòu)財務(wù)規(guī)范性存疑，還是通過更換審計機(jī)構(gòu)規(guī)避潛在審計分歧，需要等待時間的考驗(yàn)。

記者 劉揚(yáng)