近日，津藥藥業(600488)因地塞米松磷酸鈉原料藥壟斷再遭罰沒6919萬元，這已是其2021年以來第四次因壟斷被罰，累計罰金達1.7億元。

在公司2021年首次違反《中華人民共和國反壟斷法》時，曾在給《大眾證券報》回復函中表示：“我司已痛定思痛，引以為戒，提高警惕，全面防范和化解潛在法律風險，推動公司健康可持續發展。公司內部已把醋酸氟輕松壟斷案件作為案例，開展了對所有銷售業務員和主要領導的警示教育，并由外部法律機構和公司法務部門聯合對公司現有各品種藥品做全面梳理，盡一切努力消除潛在法律風險。同時，公司已通過聘請專業法律顧問，對生產經營銷售全流程進行合規優化升級，確保公司在業務流程上和銷售行為上合法合規。”

面對“整改承諾”與“屢罰屢犯”的矛盾，本報提出三大疑問：

一問：公司2021年表態“全面梳理產品線并升級合規流程”，后續仍出現同類問題，涉事部門是否完成整改驗收?

四次處罰內容顯示，2021年，津藥藥業與同行協議劃分醋酸氟輕松原料藥市場，固定價格;2023年，子公司天津金耀操控卡莫司汀注射液價格，孫公司醫藥科技分割氟尿嘧啶注射液市場;2025年，公司聯合具有競爭關系的其他經營者固定地塞米松磷酸鈉原料藥價格，限制該原料藥銷售領域的競爭。

二問：2023年，子公司金耀藥業和孫公司醫藥科技違規是否與母公司管理架構治理缺陷有關?

四年前公司表態“盡一切努力消除潛在風險”，但整改措施流于表面：2021年公司稱“開展銷售業務員和主要領導警示教育”，確保業務流程和銷售行為合法合規，但2023年子公司仍實施價格操縱，孫公司濫用在中國卡莫司汀注射液市場的支配地位。

三問：為何屢罰屢犯，公司合規體系如何從“紙面”走向“行動”?

首次受罰，公司表態“聘請法律顧問優化全流程合規”，但四年間多次出現同類行為。盡管監管部門頻出重拳，津藥藥業四次違規被罰沒1.7億元，但與其壟斷利潤相比仍顯不足。

從醋酸氟輕松到地塞米松磷酸鈉，津藥藥業的四次處罰折射出原料藥壟斷治理的長期性。業內人士認為，當監管利劍與行業自律形成合力，企業方能在合規經營與技術創新中找到可持續發展之路。截至發稿時，津藥藥業未對上述問題做出回應，《大眾證券報》記者將繼續跟蹤報道此事。記者 張曌