天賜材料（002709）前員工泄露商業(yè)秘密糾紛案有了新進展。2月5日，公司收到法院出具的一審《刑事判決書》，兩名被告人分別被判處有期徒刑四年四個月及三年四個月，并處罰款。

涉嫌泄密前員工獲刑

根據(jù)公告，被告人李勝于2017年進入天賜材料子公司九江天賜工作，并簽訂了相關(guān)保密協(xié)議，后于2021 年5月離職。其在九江天賜工作期間先后擔(dān)任電池生產(chǎn)部工藝技術(shù)總監(jiān)、總工程師等職務(wù)。為了獲取非法利益，李勝違反保密義務(wù)，單獨/伙同被告人鄭飛龍等人將其掌握的上述工藝技術(shù)資料披露給研一新能源、永太科技，獲取違法所得共計428.504萬元，被告人鄭飛龍獲取違法所得共計116萬元。

根據(jù)《刑事判決書》，江西省九江市濂溪區(qū)人民法院判決李勝犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑四年四個月，并處罰金450萬元，被告人鄭飛龍犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金150萬元。

對于此次遭泄露的商業(yè)秘密，天賜材料表示，九江天賜擁有液體雙氟磺酰亞胺鋰和液體六氟磷酸鋰生產(chǎn)工業(yè)化技術(shù)。相關(guān)行業(yè)協(xié)會證明顯示，截至2023年10月12日，根據(jù)行業(yè)公開材料，天賜材料是全國范圍內(nèi)唯一一家擁有液態(tài)六氟磷酸鋰和液態(tài)雙氟磺酰亞胺鋰生產(chǎn)工業(yè)化的企業(yè)。

商業(yè)機密屢遭泄露

歷史公告顯示，這并非天賜材料首次卷入核心技術(shù)被泄露糾紛。早在2016年，天賜材料便因“卡波”產(chǎn)品（學(xué)名“卡波樹脂”）的生產(chǎn)配方等商業(yè)秘密遭侵權(quán)，向多名公司前員工及安徽紐曼提起訴訟，上述糾紛直至2021年10月最終結(jié)案，最高院裁定安徽紐曼向天賜材料及九江天賜賠償經(jīng)濟損失3000萬元及合理開支40萬元。

此外，天賜材料目前與金石集團仍有商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛正在處理中。上述糾紛涉及天賜材料的合成五氟化磷相關(guān)發(fā)明專利及生產(chǎn)六氟磷酸鋰的技術(shù)方案，被告人分別為天賜材料前員工陳春財，以及金石集團及其全資子公司江山金石。

天賜材料及全資子公司九江天賜就陳春財、金石集團及江山金石的侵權(quán)行為向法院提起民事訴訟，該訴訟已獲立案受理。公司預(yù)期經(jīng)濟損失9000萬元。

而上述案例并非天賜材料面臨的個案。早在2023年，公司董事長徐金富便在一次公開演講中“炮轟”泄露商業(yè)秘密現(xiàn)象，并表示“企業(yè)面臨最大的一個問題就是‘偷’。發(fā)展壯大的時候一味靠‘偷拿主義’，是不能解決企業(yè)持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)源動力的。受尊敬的企業(yè)一定是能夠堅持自我創(chuàng)新和自我約束的。”

“挖墻腳”屢見不鮮

天賜材料生產(chǎn)的鋰離子電池材料主要為鋰離子電池電解液和正極材料磷酸鐵鋰，并圍繞主要產(chǎn)品配套布局電解液和磷酸鐵鋰關(guān)鍵原料的生產(chǎn)能力，包括六氟磷酸鋰、新型電解質(zhì)等。其中電解液和正極材料磷酸鐵鋰用于生產(chǎn)鋰離子電池。

近兩年來，受上游原材料的價格波動影響，疊加行業(yè)供需關(guān)系不平衡導(dǎo)致的產(chǎn)品價格的持續(xù)下降，公司產(chǎn)品利潤開始出現(xiàn)下滑。同時，疊加部分產(chǎn)品的存貨跌價損失以及資產(chǎn)減值、信用減值等事項，導(dǎo)致利潤下滑。在2023年凈利潤下滑近七成后，公司預(yù)計2024年實現(xiàn)盈利4.4億元—5.2億元，同比減少76.73%—72.50%。

一邊是核心商業(yè)機密屢屢遭泄露，另一邊是業(yè)績持續(xù)下滑。公司如何面對“內(nèi)外夾擊”？天賜材料在接受《大眾證券報》記者采訪時表示：“鑒于公司技術(shù)的獨特性，核心技術(shù)需要以技術(shù)秘密的形式進行保護，區(qū)別于部分行業(yè)友商以專利的形式進行保護；2020年至2022年，鋰電行業(yè)處于高速發(fā)展時期，在此階段行業(yè)出現(xiàn)了紅利期，六氟磷酸鋰作為核心的原材料技術(shù)壁壘比較高，部分離職人員及行業(yè)公司認(rèn)為其有利可圖，同時基于公司在行業(yè)的龍頭地位及產(chǎn)品技術(shù)的先進性，致使出現(xiàn)相關(guān)違法分子‘挖墻腳’的情況。”

業(yè)績方面，天賜材料對本報記者表示：“公司正積極通過調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，銷售策略以及采用穩(wěn)健的套期保值策略保障原材料價格的穩(wěn)定，以降低市場價格波動對生產(chǎn)經(jīng)營的影響。”

“商業(yè)侵權(quán)、商業(yè)泄密是很難認(rèn)定的，除非技術(shù)具有極強的獨特性，并且需要較多的密點支撐。新能源、鋰電材料這塊泄密、侵權(quán)情況尤為嚴(yán)重。”某業(yè)內(nèi)人士對本報記者表示，“有時候取證、訴訟耗時多年，最后獲得的賠償金額也不高。知識產(chǎn)權(quán)的保護仍有很長的路要走，需要更多業(yè)內(nèi)人士共同推動。”記者 朱蓉