由《大眾證券報》舉辦的第十四屆(2024年)十大黑榜上市公司評選活動正在火熱進行中，目前投票進入后半程階段，因“連續(xù)十年年報造假”而入圍的候選公司*ST鵬博(600804)得票數(shù)目前暫居第一。該公司近段時間又因涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會立案。

連續(xù)十年年報存在虛假記載

2024年8月16日，*ST鵬博收到了證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》。決定書中表明，經(jīng)查明，*ST鵬博存在以下三項違法事實：1、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易，導(dǎo)致2020年年報存在重大遺漏;2、未按規(guī)定披露2份重大合同，導(dǎo)致2022年年報存在重大遺漏;3、2012年至2022年連續(xù)十年年報存在虛假記載。

對于第三個違法事實，證監(jiān)會認為，楊學(xué)平等3人簽署的《會議紀要》等證據(jù)，足以證明上海道豐持有的深圳利明泰長期股權(quán)投資在2012年、2016年已發(fā)生資產(chǎn)減值損失，但上海道豐未及時確認減值損失，導(dǎo)致ST鵬博士2012年至2015年、2016年至2019年年報均虛增資產(chǎn)。ST鵬博士未按相關(guān)規(guī)定對深圳一聲達收購上海道豐所持深圳利明泰股權(quán)交易進行會計確定，導(dǎo)致ST鵬博士2020年至2022年每年年報均虛減凈資產(chǎn)19600萬元，相關(guān)認定并無不當(dāng)。ST鵬博士未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易、未按規(guī)定披露重大合同涉及金額大、占比高，虛假記載的信息披露違法行為持續(xù)時間長，嚴重損害證券市場秩序。

針對上述行為，依據(jù)《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定，中國證監(jiān)會決定對*ST鵬博責(zé)令改正，給予警告，并處以1000萬元罰款;對公司實控人楊學(xué)平給予警告，并處以1500萬元罰款，對其他相關(guān)責(zé)任人員給予警告并處以50萬元至100萬元不等的罰款。

被處罰后又因涉嫌信披違規(guī)被立案

值得注意的是，2024年11月18日，*ST鵬博及實控人楊學(xué)平又因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。同日，公司及相關(guān)人員還收到青島證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書，指出公司存在2023年年度業(yè)績預(yù)告披露不準(zhǔn)確、設(shè)立全資孫公司和投資參股公司未履行信息披露義務(wù)、子公司出售事項未履行披露義務(wù)等違規(guī)事項。

上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師告訴《大眾證券報》記者：“*ST鵬博年報造假事件，不僅是一起信息披露違規(guī)案例，更揭示了公司治理結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性缺陷。目前，*ST鵬博仍面臨諸多風(fēng)險。公司的實際控制人楊學(xué)平存在非經(jīng)營性占用公司資金的情況，尚有部分資金未歸還。如未能在規(guī)定期限內(nèi)解決，這些問題可能進一步加劇公司的財務(wù)困境，甚至可能使公司面臨強制退市的風(fēng)險。”

劉鵬律師還表示，從更廣泛的角度來看，資本市場的核心在于信息披露的透明性與真實性，企業(yè)在這一過程中肩負重要責(zé)任。類似*ST鵬博的違規(guī)事件，突顯了加強公司治理和監(jiān)管的緊迫性。同時，投資者也應(yīng)提升風(fēng)險防范意識和法律維權(quán)意識，及時采取合法手段保護自身權(quán)益。

目前，2024年十大黑榜上市公司評選活動仍在進行中，讀者可以通過掃描下方的二維碼選出您心目中的十大黑榜上市公司。

記者 蔡方