證監會從嚴打擊信披違規違法行為“永遠在路上”。因未及時披露大額累計訴訟、仲裁情況，豆神教育（300010）在上周五收到了證監會的《立案告知書》。隨著上述公告的披露，公司股價本周一應聲跌停，全天被牢牢“釘”在跌停板上。

累計4.55億元訴訟、

仲裁事項未及時披露

4月25日，破產重整執行完畢的*ST豆神披露了包括2023年年報、申請“摘帽”等一攬子公告。公司在公告中稱，2023年，公司實現營收9.93億元，凈利潤3159.5萬元，扣非凈利潤-5.05億元；截至2023年末，公司凈資產為9.62億元。根據審計機構中興財光華所出具的專項說明，公司2022年度非標準審計意見涉及事項影響已消除，無持續經營能力存在不確定性的情形。

不過，深交所在對公司2023年年報事后審查中關注到公司的財務數據存在多項問題，并于4月26日向公司下發《問詢函》。

深交所在問詢函中要求公司請說明未來十二個月到期債務情況，公司償債能力是否得到實質性改善，是否存在流動性風險，扣非后凈利潤持續為負的原因；列示重整收益的計算過程及結果、破產重整事項相關會計處理是否合規；要求年審會計師就公司收入、應收賬款的真實性發表意見等共計十四大項問題。

面對深交所的追問，*ST豆神在多次申請延期后，最終在2024年6月5日的回函中列出了詳細的債務情況：截至今年4月30日，公司剩余未償還的負債總額為3.83億元；公司賬齡三年以上按組合計提的應收賬款賬面余額共計4.78億元等詳細財務數據。

8月16日，豆神教育披露的《關于公司累計訴訟、仲裁情況的公告》顯示，公司及控股子公司訴訟（仲裁）事項累計涉及金額4.55億元，占公司2023年度經審計的歸屬于上市公司股東凈資產的47.28%。

公司及責任人被行政監管

由于未及時披露累計訴訟、仲裁情況，9月28日，豆神教育收到北京證監局《關于對豆神教育科技（北京）股份有限公司、竇昕、陳釗、張瑛采取出具警示函行政監管措施的決定》（下稱《決定》）。

根據《決定》，豆神教育存在未及時披露多筆訴訟、仲裁等訴訟情況；《2023年度業績預告》披露的預計凈利潤與年度報告披露的凈利潤存在重大差異，盈虧性質發生變化，公司未及時對業績預告予以修正，業績預告披露不準確；部分業務收入核算不規范等情況。

北京證監局指出，竇昕作為公司董事長、時任總裁，陳釗作為時任董秘，張瑛作為時任財務總監，未按照規定履行勤勉盡責義務，對公司相關違規行為負有主要責任。決定對上述責任主體采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案；并要求公司應提高規范運作水平，嚴格按照法律、行政法規和證監會有關規定履行信息披露義務，報送書面整改報告。

12月20日，深交所對豆神教育、公司總經理趙伯奇、董秘崔霄雨下發了《監管函》。深交所指出，公司累計應披露未披露訴訟、仲裁事項累計涉及金額4.55億元，占豆神教育最近一期經審計凈資產的47.28%。趙伯奇、崔霄雨作為責任人，未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了深交所規定，對公司上述違規行為負有責任。深交所要求上述人員充分重視上述問題，吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。

證監會對公司立案調查

事實上，未及時披露高達4.55億元、占凈資產近半的訴訟、仲裁金額，豆神教育面臨的將不僅僅是“批評教育、及時整改”。

12月20日晚間，豆神教育公告稱，公司收到證監會《立案告知書》，經自查，涉及事項為上述未及時披露相關訴訟、仲裁事項。

“北京證監局對豆神教育及相關責任人采取的《決定》屬于行政監管措施，是一種較輕微的監管手段，用以警示和糾正違規行為，本身并不是行政處罰。”上海市信本律師事務所高級合伙人趙敬國律師在接受《大眾證券報》記者采訪時表示，“證監會對公司進行立案調查，通常是因為涉嫌違法違規行為的性質較為嚴重，需要進一步的調查和核實。如果調查結果證實存在違法行為，可能會采取更為嚴厲的行政處罰措施，如罰款、市場禁入等，違規行為會被記入證券期貨市場誠信檔案，影響公司及相關負責人的信譽。”

對于此次豆神教育的違規情況，趙敬國告訴本報記者：“根據《股票上市規則》的規定，上市公司連續12個月內發生的訴訟和仲裁事項涉案金額累計達到披露標準的，應當及時披露。對于金額達到凈資產比例的要求，如果累計訴訟、仲裁事項涉及的金額占公司最近一期經審計凈資產的10%以上，或者絕對金額超過1000萬元，需要進行披露。”

證監會在8月16日發表的《始終堅持“長牙帶刺”，一以貫之嚴監嚴管——2024年上半年證監會行政執法情況綜述》一文中強調，證監會突出強本強基、嚴監嚴管，以高質量執法護航資本市場防風險、強監管、促發展各項工作。從嚴執法永遠在路上。下一步，證監會將始終堅持“長牙帶刺”、一以貫之嚴監嚴管，更加突出從嚴導向，更加突出規范公正，更加突出合力共治，更加突出懲防并舉，以強有力行政執法工作護航資本市場高質量發展，不斷增強投資者的獲得感和投資安全感。

23日，就公司接受立案調查事項的更多細節，《大眾證券報》記者多次致電豆神教育，但公司電話始終無人接聽。

記者 朱蓉