臨近年末，上市公司將選聘2024年年報審計機構，有的選擇續聘，有的選擇改聘。瑞和股份（002620）是個特例，4個月內兩次變更審計機構。在公司業績承壓的背景下，連換審計機構意欲為何？

一變再變

12月12日，瑞和股份發布關于更換會計師事務所的公告。公告顯示，公司擬聘任尤尼泰振青會計師事務所（特殊普通合伙）（下稱“尤尼泰振青所”）為公司2024年度審計機構。公司原聘會計師事務所為北京亞泰國際會計師事務所(特殊普通合伙)（下稱“亞泰國際所”）。

值得關注的是，今年8月底，瑞和股份已經變更過會計師事務所。根據8月31日公告，公司擬聘用亞泰國際所為公司2024年度財務報表審計機構。

對比兩次變更原因來看，8月31日的公告顯示：“經綜合考慮公司業務發展和未來審計的需要，擬聘用亞泰國際所為公司2024年度財務報表審計機構。亞泰國際所實行一體化管理，建立了較為完善的質量控制體系，審計人員具有較強的專業勝任能力。因此，公司擬聘任亞泰國際所為本公司提供2024年報審計服務，聘期一年。”

12月12日的公告顯示：“綜合考慮公司未來業務發展和對審計服務的需要，公司擬變更尤尼泰振青所為公司2024年度審計機構和內部控制審計機構。”

對比兩家會計事務所的基本信息來看，亞泰國際所截至2023年末合伙人數量16人，注冊會計師人數69人，其中簽署過證券服務業務審計報告的注冊會計師人數12人。2023年度經審計的收入總額5513.70萬元，其中審計業務收入969.03萬元，證券業務收入310.85萬元。

尤尼泰振青所截至2023年12月31日共有合伙人40人，共有注冊會計師193人，其中37人簽署過證券服務業務審計報告。經審計的年度收入總額為11551.50萬元，其中審計業務收入6779.14萬元，證券期貨業務收入923.10萬元。

從審計費用來看，亞泰國際所的審計費用為90萬元（其中內部控制審計費用為30萬元），而尤尼泰振青所的審計費用亦為90萬元（其中內部控制審計費用為30萬元）。

業績承壓

單從數據對比來看，瑞和股份在價格不變的情況下，將審計機構變更為規模更大的尤尼泰振青所存在合理性。從兩家誠信記錄的對比來看，又存在隱憂。

近三年（最近三個完整自然年度及當年）亞泰國際所因執業行為受到刑事處罰0次、行政處罰0次、監督管理措施0次、自律監管措施0次及紀律處分0次的情況。從業人員近三年因執業行為受到刑事處罰人員0人次、受到行政處罰人員0人次、受到監督管理措施人員0人次和自律監管措施人員0人次。

而尤尼泰振青所近三年因執業行為受到刑事處罰0次、行政處罰1次、監督管理措施1次、自律監管措施1次、紀律處分1次。11名從業人員近三年因執業行為受到刑事處罰0次、行政處罰5次、監督管理措施2次、自律監管措施2次和紀律處分4次。

需要注意的是，瑞和股份2021年、2022年年報均被出具帶強調事項段的無保留審計意見。其中，均提到了與持續經營相關的重大不確定性。

根據瑞和股份三季報，前三季度公司實現營業收入5.88億元，同比下降50.56%；歸母凈利潤虧損1.08億元，上年同期虧損8198.12萬元；扣非凈利潤虧損1.05億元，上年同期虧損9975.65萬元。此外，截至2024年三季度末，公司其他應付款(含利息和股利)較上年末增加79.63%，占公司總資產比重上升1.91個百分點；一年內到期的非流動負債較上年末增加27.83%，占公司總資產比重上升1.17個百分點；長期借款較上年末減少6.09%，占公司總資產比重上升0.6個百分點；應付票據及應付賬款較上年末減少8.22%，占公司總資產比重上升0.49個百分點。

今年11月13日，瑞和股份披露收到深圳證監局下發的行政監管措施決定書。決定書顯示，公司治理不規范，財務會計核算不規范，訴訟事項披露不完整、不準確。深圳證監局決定對董事長李介平、總經理李冬陽、時任財務總監陳如剛、王償和、林望春、時任董事會秘書陳延、戚鯤文分別采取出具警示函的行政監管措施。

此外，根據公司披露，截至11月18日，除歷次已專項披露過的訴訟、仲裁案件外，公司及控股子公司連續十二個月內累計訴訟、仲裁事項涉案件共計58件，涉案金額合計約為2411.13萬元（其中2024年11月15日星期五當日統計歸檔1個案件材料，金額為695.44萬元），占公司最近一期經審計凈資產絕對值約10.2%。

記者 劉揚