因能力無法勝任，瀚川智能(688022.SH)近日免去了何忠道副總經(jīng)理及財務(wù)總監(jiān)的職務(wù)。處在戰(zhàn)略調(diào)整期的瀚川智能煩心事不斷，除業(yè)績承壓、高管頻頻變動外，瀚川智能近期還因客戶拖欠超9000萬元貨款本金與其對簿公堂。

證券之星注意到，2021年簽訂的9430萬元設(shè)備采購合同，江西華立源鋰能科技股份有限公司(下稱“華立源”)僅支付了1212.04萬元。驗收完成至今近兩年里，華立源未按合同約定支付余下貨款。經(jīng)媒體披露，雙方就貨款糾紛各有說法，華立源更是曝出了部分貨款由瀚川智能提供、配合瀚川智能提前確認(rèn)收入而進(jìn)行驗收等細(xì)節(jié)。雖然瀚川智能也作出了回應(yīng)，但交易是否真的另有隱情？目前訴訟懸而未決，孰是孰非仍有待進(jìn)一步論證。

雙方各執(zhí)一詞

上月末，瀚川智能發(fā)布公告稱，2021年11月，公司與華立源就電池生產(chǎn)線的各個子系統(tǒng)先后簽署了七份設(shè)備采購合同，公司按照合同約定交付了各臺設(shè)備并提供了質(zhì)保等售后服務(wù)，但華立源卻未按照合同約定支付貨款。

據(jù)悉，七份設(shè)備采購合同的總金額為9430萬元，各份合同第6條“支付條款”均約定，各個子系統(tǒng)設(shè)備貨款均分四期付清：預(yù)付款，合同生效后7個工作日內(nèi)支付總金額的30%；預(yù)驗收合格后、發(fā)貨前支付總金額的30%；華立源終驗收合格后7個工作日內(nèi)支付總金額的30%；質(zhì)保金，品質(zhì)保證期滿(自華立源終驗收合格之日起計算12個月)支付總金額的10%的質(zhì)保金。

上述七份采購合同簽訂后，瀚川智能陸續(xù)向華立源交付了各子系統(tǒng)設(shè)備，并于2022年12月21日全部通過了終驗收。瀚川智能稱，電池生產(chǎn)線調(diào)試完成整體投入運(yùn)行后，公司還根據(jù)華立源的要求，結(jié)合生產(chǎn)線整體運(yùn)行狀態(tài)、各子系統(tǒng)對接配合時的實際工況對部分設(shè)備進(jìn)行了調(diào)整優(yōu)化，確保電池生產(chǎn)線整體正常運(yùn)行。

證券之星注意到，截至瀚川智能提起訴訟之日，華立源合計僅支付貨款1212.04萬元，支付比例僅為12.85%。這意味著，在終驗收通過近兩年時間里，華立源連三成的預(yù)付款都尚未支付完畢。

瀚川智能認(rèn)為，公司已經(jīng)履行了交貨義務(wù)并提供了售后質(zhì)保服務(wù)，華立源拖延付款的行為構(gòu)成嚴(yán)重違約。除了支付欠付貨款本金9104.63萬元之外，華立源還被要求支付逾期付款違約金并賠償瀚川智能維權(quán)的合理支出。至2024年7月26日，上述訴請金額合計9159.75萬元。

但據(jù)媒體披露，華立源與瀚川智能卻有截然不同的說辭。梳理華立源內(nèi)部人士向媒體披露的信息，目前已支付的貨款1212.04萬元，有部分由瀚川智能提供。瀚川智能想幫華立源墊資做項目，但后續(xù)對方并沒有進(jìn)行委托貸款。至于瀚川智能如何得到回報，其表示，有債轉(zhuǎn)股等一些安排。瀚川智能為了提前做銷售收入，還需要公司配合驗收。證券之星就上述內(nèi)容向華立源進(jìn)一步了解情況，但截至發(fā)稿未得到回復(fù)。

瀚川智能回應(yīng)疑點(diǎn)

證券之星注意到，對于華立源所述，瀚川智能也就交易中存在的疑點(diǎn)向媒體進(jìn)行了回應(yīng)。

其一，關(guān)于貨款支付。瀚川智能回應(yīng)稱，不存在貨款由公司支付的情況，只是在合作初期基于合作關(guān)系為華立源提供了委托貸款，且該筆貸款在2022年9月已經(jīng)收回，相關(guān)委托貸款協(xié)議也相應(yīng)終止了。

瀚川智能工作人員向證券之星表示，不清楚貨款是否由公司支付。關(guān)于提到的債轉(zhuǎn)股協(xié)議，其表示，公司原先是看好華立源公司的發(fā)展，想增資入股，但是為了規(guī)避投資風(fēng)險，且考慮到華立源還在發(fā)展初期，就通過可轉(zhuǎn)債的形式入股。但后續(xù)華立源的發(fā)展不及預(yù)期，就沒有行使債轉(zhuǎn)股的權(quán)利。關(guān)于委托貸款，是公司幫助華立源在銀行處取得貸款，再由其進(jìn)行貨款的支付。后來公司覺得華立源付款進(jìn)度及未來前景并不是特別好，就不再給公司做這個事情了。

其二，華立源預(yù)付款尚未支付完畢，為何雙方仍繼續(xù)合作？這其中又涉及到了確認(rèn)收入、驗收是否真實的問題。華立源稱，是瀚川智能為了提前確認(rèn)收入，需要公司配合。驗收時，瀚川智能給出了承諾函，稱當(dāng)時的驗收并不作為合格的依據(jù)，僅作為對方財務(wù)核算的依據(jù)。但瀚川智能向證券之星表示沒有這回事。其也向媒體披露，華立源為了能快速投產(chǎn)滿足訂單要求，希望公司能夠先提供設(shè)備給他們使用，后續(xù)將按照合同約定及時支付相應(yīng)貨款，因此設(shè)備快速進(jìn)行了驗收。

在此前證券之星與瀚川智能的溝通中，瀚川智能內(nèi)部人士表示，雙方繼續(xù)合作的原因其個人理解為，當(dāng)初接的訂單是一條整線訂單，由于當(dāng)時新能源環(huán)境比較卷，公司相當(dāng)于是做的第一條線，憑借著做成的案例，后續(xù)才能進(jìn)入到日韓企業(yè)的供應(yīng)商里面，不然后面沒有案例去做更多的業(yè)務(wù)拓展。

上述人士表示，前期一直在跟對方協(xié)商款項的事情，現(xiàn)在設(shè)備已經(jīng)安裝，對方也承諾付款，但進(jìn)度一直很慢。公司也有一些反制措施，如設(shè)備里面的軟件是可以停機(jī)的。

“之前華立源規(guī)模還不是特別大，公司一直找我們協(xié)商說，先驗收了之后，一邊生產(chǎn)，他集中現(xiàn)金流一邊再付，但后來沒有履約。華立源一、二期廠房建設(shè)完后又開始建設(shè)三期廠房，但現(xiàn)在始終不付貨款，我們也覺得很奇怪。”上述人士說道。

官網(wǎng)資料顯示，華立源于2013年成立，是一家生產(chǎn)高性能鋰離子電池及相關(guān)產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。公司規(guī)劃建筑面積約23萬平方米，分三期建設(shè)。公司三期工程完成以后，將達(dá)到100億元的生產(chǎn)規(guī)模，爭取2026年在深交所創(chuàng)業(yè)板或上交所科創(chuàng)板掛牌上市。

新能源業(yè)務(wù)承壓

資料顯示，瀚川智能致力于為客戶提供智能制造整體解決方案，產(chǎn)品主要應(yīng)用于汽車智能制造、新能源智能制造等領(lǐng)域，包括鋰電池和充換電等裝備。

但瀚川智能近年來經(jīng)營承壓，繼去年首度轉(zhuǎn)虧后，今年繼續(xù)深陷虧損。三季報顯示，前三季度瀚川智能實現(xiàn)收入4.67億元，同比下降61.18%；對應(yīng)歸母凈利潤虧損3.14億元，同比下滑1899.71%。值得注意的是，截至第三季度，其未分配利潤為-1.62億元，實收股本為1.76億元，未彌補(bǔ)虧損金額超過實收股本總額三分之一。

瀚川智能表示，報告期內(nèi)公司汽車裝備業(yè)務(wù)交付量及驗收進(jìn)度低于預(yù)期，同時公司針對新能源業(yè)務(wù)的電池設(shè)備和充換電設(shè)備進(jìn)行了戰(zhàn)略性調(diào)整，以上導(dǎo)致公司整體收入下降。而利潤的大幅下滑則是由于計提較多的存貨跌價準(zhǔn)備及信用減值影響，同時戰(zhàn)略調(diào)整導(dǎo)致的一次性費(fèi)用增加。

數(shù)據(jù)顯示，瀚川智能前三季度確認(rèn)的各項資產(chǎn)減值準(zhǔn)備總額約為1.57億元。其中，因公司對新能源業(yè)務(wù)戰(zhàn)略性調(diào)整及市場環(huán)境影響，對存貨計提減值損失約1.43億元。

今年前三季度,鋰電產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)績整體承壓，在需求放緩且產(chǎn)能寬裕的階段，設(shè)備端增速下滑。瀚川智能新能源電池裝備和充換電裝備業(yè)務(wù)近年來發(fā)展不及預(yù)期，已影響到公司利潤和現(xiàn)金流，其今年前三季度經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額為-1.86億元。

瀚川智能在今年半年度業(yè)績說明會上表示，為避免這兩塊業(yè)務(wù)對現(xiàn)金流及利潤產(chǎn)生進(jìn)一步影響，公司快速調(diào)整戰(zhàn)略，對兩項業(yè)務(wù)重點(diǎn)聚焦在項目交付與應(yīng)收賬款回收上，在客戶按時付款的前提下，優(yōu)先保證在手訂單的高質(zhì)量交付。

瀚川智能內(nèi)部人士表示，大部分新能源業(yè)務(wù)是收縮的，公司也會去承接一些業(yè)務(wù)，但訂單審批機(jī)制很嚴(yán)格，要確保后續(xù)毛利率達(dá)正才會去接單，后續(xù)公司不會去參與低價接單。

證券之星注意到，新能源業(yè)務(wù)發(fā)展不及預(yù)期，瀚川智能也試圖通過調(diào)整人事結(jié)構(gòu)自救。7月，公司原副總經(jīng)理張春被免職。資料顯示，2023年9月起，張春任瀚川智能電池設(shè)備BU總經(jīng)理和充換電BU總經(jīng)理。上述人士談到，新能源事業(yè)部目前由創(chuàng)始人團(tuán)隊里面的一位在掌舵。

瀚川智能此前也提及，高管的調(diào)整是因為公司的戰(zhàn)略性調(diào)整所導(dǎo)致的正常的人員變化。人員的優(yōu)化調(diào)整主要集中在新能源事業(yè)部，包括電池與充換電事業(yè)部。當(dāng)前，公司優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)與人員工作已基本結(jié)束，未來工作重心將放在人員績效考核上。

近期，為進(jìn)一步聚焦主業(yè)、降低經(jīng)營風(fēng)險，瀚川智能出讓了控股子公司博睿汽車81%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓總價款為4840.65萬元。交易完成后，瀚川智能不再持有博睿汽車股權(quán)。(本文首發(fā)證券之星，作者|陸雯燕)