天合光能(688599.SH)與江蘇潤陽新能源科技股份有限公司(下稱“潤陽股份”)之間的專利糾紛還在繼續。近期，潤陽股份美國子公司宣布向美國專利商標局(USPTO)提出申請撤銷天合光能TOPCon技術的兩項專利。專家指出，在美國挑戰專利有效性的途徑稱為多方復審程序(IPR)，而非撤銷程序。而在這之前，天合光能在美國向潤陽股份提起訴訟，控訴其兩項專利侵權。

光伏專利技術之爭是光伏企業通過技術創新和知識產權保護自身技術和市場地位的正常手段，對于向潤陽股份提起的多次專利侵權訴訟，天合光能方面表示，并不是通過專利訴訟來排除競爭對手。

證券之星注意到，雙方的專利之爭不僅關乎技術權益的歸屬，也是對美國市場份額的間接爭奪。除了通過訴訟保護知識產權外，天合光能還在今年下半年與行業頭部企業成立合資公司，通過群體創新共享知識產權。

天合光能三訴潤陽股份

潤陽股份官網顯示，2024年10月8日，潤陽股份在美國的子公司，潤陽阿拉巴馬公司宣布其已向美國專利商標局提出申請撤銷天合光能的兩項專利，理由是這些專利本該無效。潤陽股份認為，天合光能的這兩項專利的申請日期是在弗勞恩霍夫研究所2013年發布TOPCon文章一年多之后。因此，這些專利不應該獲得專利權。

北京市律師協會專利法律委員會副主任馬佑平指出，在美國挑戰專利有效性的途徑稱為多方復審程序，不是叫撤銷程序。被告或被請求人可以挑戰專利的有效性，但從過往案例來看，挑戰專利有效性很難實現。

回溯此次專利糾紛，在潤陽股份提出IPR之前，即9月30日，天合光能根據《美國1930年關稅法》第337節規定，向ITC(美國國際貿易委員會)提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定TOPCon太陽能電池、組件、面板及其組件和下游產品違反了美國337條款(下稱“337調查”)，潤陽股份為列名被告。天合光能要求阻止潤陽股份及其在印度的合作伙伴阿達尼綠色能源有限公司不當進口和銷售侵犯其兩項TOPCon太陽能電池技術專利的產品。

此次訴訟涉及天合光能兩項專利，分別為US9,722,104(即104號專利，太陽能電池及模塊的制造方法)以及US10,230,009(即009號專利，太陽能電池及模塊的制造方法)。除了要求確認潤陽股份侵犯其專利權，天合光能的訴求還包括賠償因侵權行為造成的損失、永久禁令和阻止進一步侵權行為、支付原告律師費和其他相關訴訟費用等。

事實上，這并非天合光能首次就該專利對潤陽股份提起訴訟。今年5月初，天合光能就已向美國特拉華州地區法院提起專利侵權訴訟，指控潤陽股份在美國的分公司侵犯其兩項TOPCon太陽能電池技術專利，并且立案成功。9月9日，在2024年美國國際光伏儲能展覽會(下稱“RE+展會”)期間，天合光能向加州中央地區法院對潤陽股份提起專利侵權訴訟。據天合光能方面人士介紹，第二次訴訟的原因在于潤陽股份在RE+展會期間仍在宣傳被控侵權的產品。

據悉，IPR是美國專利無效程序中最為廣泛運用的程序之一，允許第三方在專利授予后挑戰該專利的有效性。據了解，相比于傳統的法院訴訟耗時數年，ITC的337調查程序通常速度更快，執行更為有效。一旦ITC確認侵權屬實，則有權發布排除令，禁止這些侵權產品進入美國市場。

在馬佑平看來，IPR程序由USPTO的PTAB(專利審查與上訴委員會)進行審理，并不會影響ITC的審理。從時間上來說，IPR程序的整體進程較長，而ITC負責審理與知識產權侵權相關的不公平進口行為通常在12到14個月內就會給一個初裁結論，很難受到IPR的影響。

對于多次提起專利訴訟，天合光能全球法務總裁姚子然向媒體表示，知識產權是企業重要的無形資產，如同生產設備和人員。天合光能擁有相應權威機構授予的專利證書，合法享有相應專利權，但愿意與全行業合理分享其技術和專利價值，無意通過專利訴訟來排除競爭對手。

專利纏斗背后

為何天合光能要持續不斷發起專利訴訟？天合光能全球知識產權總監馬駿向媒體表示，目前，光伏行業階段性供需錯配結構失調，我們剖析過最主要的原因，缺乏知識產權保護。大家不以創新為目的，形成了以低價競爭為目的的低質量發展階段。

光伏企業之所以對專利保護特別重視，是因為光伏產業屬于高新技術制造業，需要投入高昂的研發成本。今年上半年，天合光能研發投入27.1億元，同比增長1.21%，占同期營業收入比例達到6.31%。截至今年上半年，公司擁有2375項專利，其中發明專利943項。天合光能積極布局TOPCon技術路線，因此TOPCon也是其核心所在。

在專利數量上，潤陽股份沒有最新的披露，但根據其招股書，截至2022年末，公司已獲授權共計319項境內專利，包括發明專利24項，實用新型294項，外觀設計1項。同期，天合光能擁有1080項專利，其中發明專利337項，在專利數量上大幅領先。

值得一提的是，據招股書所述，潤陽股份核心產品為單晶PERC太陽能電池片，報告期內，其基于PERC技術的太陽能電池片銷售額占比在95%以上。

證券之星注意到，隨著國內市場深陷價格戰泥潭，光伏企業更加重視海外市場的開拓，這場專利之爭也是對美國光伏市場的爭奪。隨著美國市場需求激增，中國光伏企業紛紛赴美布局，僅2023年就有多家中國頭部光伏組件廠商相繼赴美建廠。

光大證券(601788.SH)認為，美國市場仍是中國光伏產業要全力爭取的“蛋糕”。2023年，美國光伏總裝機量創下了新紀錄，同比大增51%達到32.4GW。機構預計，2024年美國光伏新增裝機將達45GW，同比增幅或達40%。

美國是天合光能主要業務區域之一，利潤率較高。2023年，天合光能在美國實現銷售收入108.34億元，同比增長99.26%。公司在美國市場的毛利率為34.24%，而在中、歐、日市場則分別為12.17%、16.47%、20.48%。

美國市場對潤陽股份同樣重要。潤陽股份在美國進行了生產基地和銷售基地布局，并設立了全資子公司美國海博瑞，經營組件銷售。近日，潤陽股份位于美國阿拉巴馬州亨茨維爾的太陽能組件制造工廠正式投產，年產能預計達到2GW。

證券之星注意到，繼中央政治局會議要求“強化行業自律，防止‘內卷式'惡性競爭”之后，中國光伏行業協會也舉辦了防止行業“內卷式”惡性競爭專題座談會。新華社等權威媒體也呼吁建立更有效的知識產權保護措施，打擊侵犯知識產權的違法行為，業內尊重和保護知識產權的呼聲日益高漲。

對于光伏行業的專利侵權問題，天合光能董事長高紀凡指出，過去，技術研發基本上還是各自研究。同時行業里的很多企業從這些研發領先的企業挖技術人員，部分企業挖走一些人員就可以投入生產。在這個情況下，知識產權沒有得到有效的保護導致跨界企業紛紛入局。

今年7月，江蘇群創光伏技術有限公司成立，由天合光能、捷佳偉創(300724.SZ)、聚和材料(688503.SH)等業內領軍企業共同持股。高紀凡坦言，整個產業鏈的領先企業，在一起群體創新，同時共享知識產權，推動技術、產品走向更高的高度，為行業破“內卷”走出一條新路。(本文首發證券之星，作者|陸雯燕)