上半年盈利不及三年前的三分之一 張小泉走出“斷刀”陰影了嗎?
實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.30億元,同比增長(zhǎng)15.09%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1226萬元,同比增長(zhǎng)93.15%;實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤(rùn)1157萬元,同比增長(zhǎng)145.96%。日前,“刀剪第一股”張小泉(301055)交出了2024年上半年的業(yè)績(jī)單。從盈利角度看,公司的增幅數(shù)據(jù)堪稱亮眼,但細(xì)究下來,張小泉的多項(xiàng)關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)均未超過2022年同期,那么這張成績(jī)單的含金量究竟如何?
線上直銷渠道“擁躉”變少?
不錯(cuò)的增幅數(shù)據(jù)背后,其實(shí)是張小泉去年同期的糟糕表現(xiàn)。2023年前6個(gè)月,公司的歸母凈利潤(rùn)和扣非歸母凈利潤(rùn)分別僅為635萬元、470萬元,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均為上市以來同期最低值。如今一年過去,雖然張小泉把歸母凈利潤(rùn)和扣非歸母凈利潤(rùn)分別提升至1226萬元、1157萬元,但較之2021年、2022年同期仍有不小的差距,甚至不到2021年上半年的三分之一。
同樣不如2021年、2022年同期數(shù)據(jù)的還有銷售毛利率,該數(shù)據(jù)今年前6個(gè)月為36.50%,低于2021年上半年、2022年上半年的41.59%、36.77%。銷售凈利率的差距更大,該數(shù)據(jù)2024年上半年為3.44%,而2021年、2022年同期分別為13.40%、7.89%。
近年來,張小泉的期間費(fèi)用占比持續(xù)增加。對(duì)比2021年至2024年半年報(bào)的數(shù)據(jù),銷售期間費(fèi)用率分別為24.27%、27.09%、30.13%、31.11%。其中銷售費(fèi)用的增長(zhǎng)最為顯著,僅今年前6個(gè)月,張小泉就合計(jì)支出銷售費(fèi)用8194萬元,同比增長(zhǎng)28.77%,銷售費(fèi)用率則提升2.03個(gè)百分點(diǎn)至19.06%。其中,市場(chǎng)推廣費(fèi)和銷售服務(wù)費(fèi)的開支較高,分別為3606萬元、1463萬元。
對(duì)于銷售費(fèi)用的增長(zhǎng),張小泉解釋,原因之一與線上銷售占比提升有關(guān)。線上業(yè)務(wù)確實(shí)是張小泉2024年半年報(bào)中的一大亮點(diǎn),報(bào)告期內(nèi),公司相關(guān)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷售收入2.44億元,同比增長(zhǎng)30.22%。
但細(xì)觀核心產(chǎn)品品類線上銷售經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),該業(yè)務(wù)似乎已有分化。從總交易金額角度觀察,廚房五金產(chǎn)品為3392萬元,較2023年同期下降了586萬元;家居五金產(chǎn)品則微增了80萬元;刀剪具產(chǎn)品繼續(xù)扛起大旗,達(dá)到1.83億元,不僅超過去年同期的表現(xiàn),甚至超過了2022年上半年的數(shù)據(jù)。張小泉對(duì)此也是自信滿滿,稱“核心刀剪具產(chǎn)品在天貓、京東、抖音、拼多多等平臺(tái)銷售均名列前茅”。
不過,根據(jù)張小泉公布的核心產(chǎn)品品類線上直銷渠道的總訂單數(shù)和人均消費(fèi)頻次數(shù)據(jù),《大眾證券報(bào)》記者卻發(fā)現(xiàn),張小泉的線上“擁躉”數(shù)量似乎有所減少。具體來看,剔除表現(xiàn)不夠好的2023年上半年后,2022年上半年、2024年上半年,公司的總訂單數(shù)分別為1819218筆、1721716筆,人均消費(fèi)頻次分別為1.16次、1.19次。如果將消費(fèi)一次計(jì)為一筆訂單,用總訂單數(shù)除以人均消費(fèi)頻次的結(jié)果顯示,2024年上半年,張小泉的線上直營(yíng)渠道消費(fèi)人數(shù)較2022年上半年減少了約12萬人。
就得出的數(shù)據(jù),記者致電張小泉證券部求證,公司相關(guān)工作人員表示:“我們是按照有關(guān)規(guī)定對(duì)客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行披露。”但對(duì)于記者觀察到的變化以及總訂單數(shù)和人均消費(fèi)頻次之間的關(guān)系,該工作人員并未予以解答。
“鍛刀匠”變成“斷刀匠”后
線上直銷渠道客戶數(shù)量減少,是否與張小泉此前深陷“斷刀”輿論漩渦有關(guān)?
2022年7月,登陸A股市場(chǎng)還不到一年的張小泉被消費(fèi)者曝出,其菜刀產(chǎn)品竟因拍蒜而折斷。一時(shí)間,輿論嘩然。要知道,張小泉此前一直以“老字號(hào)”“鍛刀匠”的形象示人,如今卻被網(wǎng)友戲稱為“斷刀匠”。隨后,張小泉時(shí)任總經(jīng)理夏乾良的一番有關(guān)“中國(guó)人的菜刀用法不對(duì)”的言論登上微博熱搜。
2022年年報(bào)中,張小泉用了較多的篇幅介紹在此次輿情事件發(fā)生后,公司的種種應(yīng)對(duì)措施,其中就包括“成立了專項(xiàng)的輿情小組積極應(yīng)對(duì),通過品牌、產(chǎn)品以及銷售方面的一系列措施穩(wěn)定銷售,努力降低突發(fā)事件對(duì)公司業(yè)績(jī)帶來的影響”。到了2023年,公司仍把一部分業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳的原因歸結(jié)為“受到上一年度品牌輿情事件余波擾動(dòng)影響”。
直到今天,“斷刀”事件的余波似乎仍在。“可以拍蒜嗎?切菜姿勢(shì)需要學(xué)習(xí)米其林廚師嗎?”“這個(gè)拍蒜拍黃瓜會(huì)斷嗎?”“現(xiàn)在的張小泉拍蒜還會(huì)斷嗎?”……記者在淘寶平臺(tái)張小泉官方旗艦店中的多個(gè)產(chǎn)品頁面下方看見,仍有不少消費(fèi)者希望解除心中的困惑。
品牌形象亟待修復(fù)之際,今年3月至5月間,由于公司實(shí)控人張國(guó)標(biāo)、張樟生接連被曝出的債務(wù)問題,張小泉又被推上風(fēng)口浪尖。相關(guān)事件還牽扯到公司的控股股東張小泉集團(tuán)以及間接控股股東富春控股集團(tuán),共涉及金額6.73億元。
眼見張國(guó)標(biāo)、張樟生兩人被列為被執(zhí)行人,還被采取了“限高”措施,5月28日,張小泉火速更換了公司部分管理層,張國(guó)標(biāo)之子張新程出任董事長(zhǎng)一職。值得一提的是,夏乾良也在同一天辭任總經(jīng)理一職。
舊人“拂袖去”,但隱憂猶存。Wind數(shù)據(jù)顯示,公司第一大股東張小泉集團(tuán)已將7593萬股股份予以質(zhì)押,占其所持股份的比例高達(dá)99.9%;第二大股東杭州嶸泉投資合伙企業(yè)(有限合伙)的質(zhì)押比例也達(dá)到了49.46%,而它們合計(jì)質(zhì)押的股份數(shù)量占張小泉的總股本比例約為53.48%。
危難時(shí)刻有股東清倉(cāng)離場(chǎng)
糟糕的業(yè)績(jī)疊加不斷曝出的負(fù)面消息,張小泉的股價(jià)上演上市即巔峰,從最高時(shí)的36.67元/股(前復(fù)權(quán),下同)一路跌至如今的12.33元/股,其間甚至摸到過7.61元/股的低位。股價(jià)下行過程中,張小泉的特定股東也果斷出手減持。
今年8月21日,張小泉公布的一份減持計(jì)劃實(shí)施結(jié)果公告顯示,特定股東、公司的第一大流通股股東金燕于5月21日至8月20日期間減持套現(xiàn)了約1374萬元。減持完成后,其持股比例(占剔除回購(gòu)股份后總股本比例)降至2.36%。
其實(shí)早在今年1月初,金燕就有過減持的打算。彼時(shí),其計(jì)劃在3個(gè)月內(nèi)通過集中競(jìng)價(jià)或大宗交易的方式減持不超過117萬股所持公司股份。或許是因?yàn)楫?dāng)時(shí)張小泉的股價(jià)波動(dòng)太過劇烈,金燕未能如愿完成減持計(jì)劃。
資料顯示,金燕出生于1982年,研究生學(xué)歷,其與張小泉的淵源頗深,原是上海張小泉刀剪總店有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海張小泉”)股東,而上海張小泉與張小泉集團(tuán)曾因歷史形成的商標(biāo)及商號(hào)問題對(duì)簿公堂。后來,張小泉收購(gòu)了上海張小泉。2017年,金燕在轉(zhuǎn)讓了所持有的上海張小泉的股權(quán)后,立刻以增資的方式成為張小泉的股東。
值得一提的是,金燕的母親萬志美也曾是張小泉的股東,其于2023年年初完成所持股份的清倉(cāng)。相關(guān)公告顯示,萬志美于2022年12月21日至2023年1月5日期間減持套現(xiàn)了約1808萬元,而2017年其增資入股時(shí)的實(shí)際出資額僅為115.83萬元。更加需要注意的是萬志美公布擬減持消息的時(shí)間——2022年的9月29日,此時(shí)距離張小泉“斷刀”輿情爆發(fā)僅僅過去兩個(gè)多月。
危難時(shí)刻卻毅然抽身離去的股東、上市即巔峰的業(yè)績(jī)和股價(jià)表現(xiàn)、品牌修復(fù)關(guān)鍵期卻突然換血的管理層……重重問題纏身,此時(shí)說“百年老字號(hào)”張小泉已走出“斷刀”陰影或許為時(shí)尚早。記者 陳陟
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144
