今年撤回45單的中信證券又被“點(diǎn)名”
近日,中信證券(600030)和公司多名保薦代表人分別收到了貴州證監(jiān)局的警示函和深交所的監(jiān)管函,被“點(diǎn)名”原因涉及公司在IPO保薦等業(yè)務(wù)中存在的多項(xiàng)執(zhí)業(yè)問題。
2023年3月,中信證券保薦的安達(dá)科技(830809)在北交所上市,彼時(shí)公司選取的上市標(biāo)準(zhǔn)為“預(yù)計(jì)市值不低于2億元,最近兩年凈利潤均不低于1500萬元且加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于8%,或者最近一年凈利潤不低于2500萬元且加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于8%”。
2021年至2022年,安達(dá)科技的扣非歸母凈利潤分別為2.33億元和8.16億元,且公司在提交招股書的2022年業(yè)績創(chuàng)下歷史最高。令市場沒有想到的是,安達(dá)科技上市當(dāng)年竟業(yè)績“變臉”,今年4月安達(dá)科技披露的2023年年度報(bào)告顯示,公司的扣非歸母凈利潤為-6.34億元,對應(yīng)的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為-24.86%。
在選取的上市標(biāo)準(zhǔn)含凈利潤標(biāo)準(zhǔn)的情況下,安達(dá)科技上市當(dāng)年即虧損,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,貴州證監(jiān)局于8月初對中信證券以及保薦代表人陳健健、趙倩分別出具了警示函。
值得注意的是,日前安達(dá)科技也收到了貴州證監(jiān)局的警示函,原因是公司及董事長兼總經(jīng)理劉建波、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人申小林涉嫌信披違規(guī)。
公告顯示,安達(dá)科技將客供碳酸鋰對應(yīng)磷酸鐵鋰銷售業(yè)務(wù)收入確認(rèn)由凈額法調(diào)整為總額法,導(dǎo)致披露的2023年一季報(bào)、半年報(bào)、三季報(bào),以及2023年年度業(yè)績快報(bào)分別多累計(jì)確認(rèn)營收10.25億元、13.48億元、17.49億元和19.23億元,對應(yīng)的營業(yè)成本也存在多累計(jì)確認(rèn)金額的情況,直至2024年4月,公司對前述報(bào)告分別進(jìn)行了更正,造成信息披露不準(zhǔn)確、更正不及時(shí)。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2024年以來,中信證券共保薦了(含聯(lián)合保薦)86個(gè)IPO項(xiàng)目,目前已有45個(gè)項(xiàng)目因主動(dòng)撤回而終止。《大眾證券報(bào)》記者注意到,在撤單45次后,中信證券近日從華西證券手中“撬走一單”。上交所IPO項(xiàng)目審核動(dòng)態(tài)顯示,8月12日,隨著佳馳科技將IPO項(xiàng)目保薦機(jī)構(gòu)由華西證券換成中信證券,公司的發(fā)行注冊程序已經(jīng)得以恢復(fù),目前佳馳科技IPO已經(jīng)走到提交注冊階段。
記者 陳陟 實(shí)習(xí)記者 黃琴琴
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144

 
                            